பேச்சு:தமிழீழ விடுதலைப் புலிகள்

இக்கட்டுரை கூடுதல் பயனர்களால் பார்க்கப்படும் கட்டுரைகளில் ஒன்றாகும். எனவே இக்கட்டுரையை விரைந்து மேம்படுத்த பங்களிப்புகள் வரவேற்கப்படுகிறது.

பொருண்மிய மதியுரைகம்

பொருண்மிய மதியுரைகம் has no connection with the LTTE it is a NGO registered with GOSL. i went to the website - suren

LTTE is a NGO!! They are closly linked with or work with the LTTE !!!--Natkeeran 12:34, 24 பெப்ரவரி 2006 (UTC)

ltte is a ngo since when??, பொருண்மிய மதியுரைகம் is not part of the ltte! since the government agent also works closely with the ltte, is he a part of the ltte?

I did not mean seriously about LTTE being a NGO :-]. Seriously, பொருண்மிய மதியுரைகம் is a front organization. It is a common knowledge among Tamils. But, I admit you have a strong case here. If you want, you can remove it and just make a note in the talk pages, I will not object to it. --Natkeeran 16:43, 24 பெப்ரவரி 2006 (UTC)

இந்தக் கட்டுரை ஒரு பக்கச் சார்பானது. புலிகளுக்கு எதிரானவர்களால் எழுதப்பட்டுள்ளது. புலிகளுக்கு எதிரானவர்களுக்கு இங்கு தேவையற்ற விளம்பரமும் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. இப்படியான கட்டுரைகள் ஆங்கில விக்கியில் எப்படி எழுதப்பட்டிருக்கிறது என்பதைக் கவனியுங்கள்.(உ+ம்: Irish Republican Army).

TWpedia strictly adheres to NPOV or neutral point of view. That involves finding ways to include opposing view points. Please be specific in regards to your concerns. --Natkeeran 15:05, 13 ஏப்ரல் 2006 (UTC)

Notes

• http://www.tamilnet.com/art.html?catid=13&artid=17439 SeaSea Tigers launch Deep-Sea Ops training to Auxiliary Flotilla
• http://www.tamilnet.com/art.html?catid=13&artid=17398 Rural Volunteers Brigade passing out parade held in Eachchilampathu

தேர்தல் அரசியல் என்பதை ஜனநாயக அரசியல் என்று மாற்றியிருக்கிறர்கள். இது பெரிய கருத்து வித்தியாசத்தினை ஏற்படுத்துகிறது. எனவே அதனை தேர்தலில் பங்குபற்றுவதில்லை என்றவாறு மாற்றுகிறேன். விடுதலைப்புலிகளிடம் பதிவுசெய்யப்பட்ட அரசியல் கட்சி ஒன்று உள்ளது. --மு.மயூரன் 06:29, 28 ஜூன் 2006 (UTC)

please point out atleast one instance where the ltte was engaged in democratic politics? just have a non-functional party does not in any way impley they engage in democratic politics.

பயன்பாட்டில் இல்லாத இணைப்புகள்

தானியங்கி மூலம் செய்த சோதனைகளின் போது இவ்விணைப்புகள் தற்போது பயன்பாட்டில் இல்லையென கண்டறியப்பட்டது. இணைப்புகளின் தற்போதைய நிலையை ஆராய்ந்து வேலை செய்யாவிடில் கட்டுரையில் இருந்து நீக்கிவிடவும்!

• http://www.eelamjudicial.org/
  • In தமிழீழ விடுதலைப் புலிகள் on 2007-05-06 10:50:42, Socket Error: (11001, 'getaddrinfo failed')
  • In தமிழீழ விடுதலைப் புலிகள் on 2007-05-14 01:31:38, Socket Error: (11001, 'getaddrinfo failed')

--TrengarasuBOT 01:32, 14 மே 2007 (UTC)

பயன்பாட்டில் இல்லாத இணைப்புகள்

தானியங்கி மூலம் செய்த சோதனைகளின் போது இவ்விணைப்புகள் தற்போது பயன்பாட்டில் இல்லையென கண்டறியப்பட்டது. இணைப்புகளின் தற்போதைய நிலையை ஆராய்ந்து வேலை செய்யாவிடில் கட்டுரையில் இருந்து நீக்கிவிடவும்!

• http://www.teedor.org/
  • In Portal:சூழலியல் on 2007-05-06 10:07:16, 404 Object Not Found
  • In Portal:சூழலியல் on 2007-05-06 11:24:33, 404 Object Not Found
  • In Portal:சூழலியல் on 2007-05-14 00:40:43, 404 Object Not Found

--TrengarasuBOT 01:32, 14 மே 2007 (UTC)

பயன்பாட்டில் இல்லாத இணைப்புகள்

தானியங்கி மூலம் செய்த சோதனைகளின் போது இவ்விணைப்புகள் தற்போது பயன்பாட்டில் இல்லையென கண்டறியப்பட்டது. இணைப்புகளின் தற்போதைய நிலையை ஆராய்ந்து வேலை செய்யாவிடில் கட்டுரையில் இருந்து நீக்கிவிடவும்!

• http://www.tamilnet.com/img/publish/2006/02/Building_the_state_1.pdf
  • In தமிழீழ விடுதலைப் புலிகள் on 2007-05-06 10:51:02, 404 Not Found
  • In தமிழீழ விடுதலைப் புலிகள் on 2007-05-14 01:32:00, 404 Not Found

--TrengarasuBOT 01:33, 14 மே 2007 (UTC)

நடுநிலைமையோடு, மேலதிக தகவல்கள் சேர்க்கப்பட்டு எழுதப்படவேண்டும்

--Natkeeran 01:29, 9 நவம்பர் 2007 (UTC)

இணைக்கப்பட வேண்டிய பகுதிகள்

புலிகளின் வரலாறு

• தோற்றத்தின் பின்னணி
• புதிய தமிழ் புலிகள் TNT
• பெயர் மாற்றம்
• உமா மகேஸ்வரன் பிரிவு
• இந்தியப் பயிற்சிப் பாசறைகள்
• தமிழ்நாட்டு ஆதரவு (எம்.ஜி. இராமச்சந்திரன்......)

இவை பற்றி பின்வரும் கட்டுரையில் தகவல்கள் கிட்டலாம்.Pirapaharan By: T. Sabaratnam

--டெரன்ஸ் ^{\பேச்சு} 02:55, 9 நவம்பர் 2007 (UTC)

புலிகளின் கொள்கைகள்

• தமீழீழக் கோரிக்கை
• தமிழீழத் தேசியம்
• சுயநிர்ணய உரிமை
• இயக்க ஒழுக்கமும் கட்டுப்பாடும்
• தனிமனித, மனித உரிமைகள்
• பொருளாதாரக் கொள்கைகைள்
• சாதிய எதிர்ப்பு
• பெண் விடுதலை, சம உரிமை
• சமய சார்பு இன்மை
• உலகமயமாதல் பார்வை
• அரச முறை
• முஸ்லீம்கள் தொடர்பான பார்வை
• மலையகத் தமிழர் தொடர்பான பார்வை

--Natkeeran 03:07, 9 நவம்பர் 2007 (UTC)--டெரன்ஸ் ^{\பேச்சு} 03:09, 9 நவம்பர் 2007 (UTC)

நுண்ணிய, பன்முக, நடுநிலைமைப் பார்வை முக்கியம்

த.வி.புலிகள் பற்றிய கட்டுரையை விரிவாக்கம் ஒரு நல்ல முயற்சி. ஆனால் அது மிகவும் ஒரு வெளிப் பார்வை என்றே சொல்ல வேண்டும். கொலைகளும், அவர்களின் குற்றங்களும், முக்கியப்படுத்தப் பட்டது போல அதற்கு ஈடான மறுபர்க்க பார்வை தகுந்தவாறு தரப்படவில்லை. நேரம் இருக்கும் பொழுது ஈடுசெய்ய முயற்சிக்கிறேன். சில முக்கிய விடயங்களில் நாம் தகுந்த balance தருவதை அக்கறையுடன் கவனித்து கொள்தல் வேண்டும், அதுவே த.வி பொறுப்பான நம்பிக்கையான வளர்ச்சிக்கு உதவும். நன்றி. --Natkeeran 01:43, 9 நவம்பர் 2007 (UTC)

ஆதாரங்களே இல்லாமல் பல கட்டுரைகள் தவியில் உள்ளப் போது ஆதாரங்களுடன் உள்ள இந்தக் கட்டுரைப் பகுதியை இப்படி நகர்த்துவது பொருதமாகாது. கட்டுரை மேம்பபடுத்தப்பட வேண்டுமாயின் அதை குறிக்கும் வகையில் கட்டுரைத்தலைப்பில் வார்ப்புருக்களை இட்டுக் காட்டலாம். ஆதாரங்களில் சந்தேகம் இருப்பின் கட்டுரையில் தலைப்பில் இக்கட்டுரை ஆதாரம் சரிபார்க்கப்பட வேண்டும் அல்லது இது நடுவுநிலை அற்ற கட்டுரை என்ற வார்ப்புருவை இடலாம். நகர்த்துவது தவியின் நிலைப்பாட்டக் கேள்விக் குறியாக்கும்.--டெரன்ஸ் ^{\பேச்சு} 02:01, 9 நவம்பர் 2007 (UTC)

இந்தக் கட்டுரையின் தற்போதைய சேர்ப்புகள் புலிகள் செய்த கொலைகளை முன்னிலைப்படுத்துவதாக அமைந்துள்ளது. புலிகள் ஏன் தோன்றினார்கள், அவர்களின் கொள்கைகள் என்ன, ஏன் அவர்கள் ஆயுதப் போராட்ட வழிமுறைக்கு தள்ளப்பட்டார்கள் என்பதை தகுந்த முறையில் ஆயவில்லை. இந்தியாவுடனான 2 வருட யுத்ததை ஆய்ந்த அளவு அதன் பின்னரான 10 வருட கால யுத்த நிலைமைகள் விளக்கப்படவில்லை. சுய நிர்ணய கோரிக்கை பற்றி எந்த தகவலும் சேர்க்கப்படாமல் உள் நாட்டு போர் என்று மட்டும் தருவது நடுநிலைமை அல்ல. புலிகள் கொலை செய்தார்கள் என்று சுட்டினாலும், ஏன் செய்தார்கள் என்பது விளக்கப்படவில்லை. இப்படி இக்கட்டுரை புலிகளின் குறைகளையே கோடிட்டு காட்டும் முகமாக பெரும்பாலும் எழுதப்பட்டிருக்கின்றது. தமிழில் பல முக்கிய மூலங்கள் உள்ள இத்தலைப்புக்கு தரப்பட்ட அனேக மூல ஆதாரங்கள் வெளிப் பார்வைக்கே முக்கியத்துவம் தந்தும், மேற்கோள் காட்டியும் அமைந்துள்ளமையும் நடுநிலைமையை கேள்விக்குறியாக்கியுள்ளன. --Natkeeran 02:17, 9 நவம்பர் 2007 (UTC)

நற்கீரன் ஆங்கில விக்கிபீடியாக் கட்டுரை இவ்வாறுதான் இருக்கிறது. புலிகளைப் பயங்கரவாதிகளாகக் காட்டுவதையே நோக்கமாகக் கொண்டு நான்கைந்து சிங்களப் பயனர்கள் இயங்கி வருகின்றனர். தமிழீழம் தொடர்பான சகல கட்டுரைகளும் அவர்களது தொடர்ச்சியான கண்காணிப்பில் உள்ளன. தமிழ்ச்செல்வன் கட்டுரையில்கூட அதிகம் திருத்தம் செய்தது அவர்களே. ஒவ்வொரு கட்டுரையிலும் ஒவ்வொரு சொல்லையும் அவர்களே தீர்மானிக்கிறார்கள். கோபி 02:25, 9 நவம்பர் 2007 (UTC)

எனது தனிப்பட்ட முக்கிய கவனம் த.வி வும் அதன் நடுநிலைமையும். இதில் நான் புலிகள் சார்பு, எதிர்ப்பு என்ற வாதம் செய்ய முற்படவில்லை. நடுநிலைமை இல்லை. இப்படித்தான் எனக்கு படுகின்றது.--Natkeeran 02:29, 9 நவம்பர் 2007 (UTC)

//எனது தனிப்பட்ட முக்கிய கவனம் த.வி வும் அதன் நடுநிலைமையும்// ஆம். அதனை விளங்கிக் கொள்கிறேன். அத்துடன் கட்டுரையின் சில பகுதிகள் நடுநிலைமை இல்லை என்பதுவும் உண்மையே. ஆனால் டெரன்ஸ் செய்யும் மொழிமாற்றங்களைப் பயன்படுத்தித் திருத்தங்கள் செய்யலாம் என நான் எண்ணுகிறேன். பகுதிபகுதியாக கவனஞ் செலுத்தலாம். நான் ஆ.வி.யைச் சுட்டிக் காட்டக் காரணம் டெரன்ஸ் அங்கிருந்து மொழிபெயர்ப்பதனாலேயே ஆகும். நன்றி.கோபி 02:32, 9 நவம்பர் 2007 (UTC)

இந்தக் கட்டுரை (மற்றும் இதனோடு சேர்ந்த கட்டுரைகள்) எங்கோ திசை மாறிச் சென்று கொண்டிருப்பதாக உணருகிறேன்.--Kanags 21:49, 10 நவம்பர் 2007 (UTC)

கனக்ஸ், மேலும் உங்களின் கருத்துக்களைப் பகிர்ந்தால் நன்று. அரசியலை விட அறிவியலுக்கே த.வி ஏற்ற களமாக எனக்கும் படுகின்றது. தப்பான ஊகிப்போ தெரியாது. --Natkeeran 23:10, 10 நவம்பர் 2007 (UTC)

எல்லா விக்கிபீடியாக்களும் அரசியலை விட அறிவியலுக்கே பொருத்தமானவையாக உள்ளன. காரணம் நமக்குத் தெரிந்தது தான். அரசியல் மட்டுமல்ல வரலாறு, சமூக விடயங்களிலும் விக்கிபீடியாக்களில் நிறையக் குறைகள். அது தவிர்க்க முடியாததும்கூட.

ஆனால் த.வி.பு பற்றிய விரிவான கட்டுரை தொகுக்கப்படுவது மிகவும் பயனுள்ளதாகும். அத்துடன் அவர்கள் மீதான விமர்சனங்கள் முன்வைக்கப்படுவது குறைந்தது இணையமூடான தகவற் பரிமாற்றல் களங்களிலாவது பல விடயங்களைத் தெளிவூட்டும்.

எடுத்துக்காட்டாக அவர்களுக்கு குறைநிறைகளை எழுதுவதற்கான மின்னஞ்சல் முகவரிகள் இருக்கக் கூடும். மேலும் அவர்களது சட்ட அமைப்பில் தனிமனித உரிமைகள் தொடர்பாக உள்ள பகுதிகள் என்ன போன்ற தகவல்கள் வெளித்தெரிய வருவதுடன் ஏகபிரதிநிதிகளாகப் பேச்சுவார்த்தையில் பங்குபற்ற வேண்டியதன் அரசியற் தேவை, சிறுவர் சேர்க்கப்படுவது, பண்பாட்டுக் கட்டுப்பாடுகள் போன்றன தொடர்பான உண்மைத்தன்மையும் தெரியவரும். அவ்வகையில் இம்முயற்சி பயன்சேர்ப்பதாக முன்னெடுக்கப்படலாம் என்றே நம்புகிறேன். கோபி 23:26, 10 நவம்பர் 2007 (UTC)

இந்தக் கட்டுரை நடுநிலமை அற்றதாகவே காணப்படுகின்றது. இலங்கை அரசாங்கத்திற்கு எதிரான கொள்கைகளை அதிகமாக வெளிக் காட்டுவதுடன் விடுதலைப்ப புலிகள் பக்கம் சாய்வானதாக இருக்கின்றது. விடுதலைப் புலிகள் அமைப்பு ஒரு பயங்கரவாத அமைப்பாகவே கருதப்படுகின்றது. பல சொற்களும் இங்கு மாற்றப்பட வேண்டி உள்ளது.--Fasly (பேச்சு) 11:18, 4 ஆகத்து 2016 (UTC)

தொடக்க ஆண்டு?

கட்டுரையில் அமைப்பின் தொடக்க ஆண்டு 1975, 1976 என்று இரு வேறு தகவல்கள் இருக்கின்றன. இங்கு உள்ள படத்தில் 1972 என்கிறது. இது குறித்து கட்டுரையில் தெளிவு படுத்தலாம்--ரவி 17:52, 20 நவம்பர் 2007 (UTC)

குமரன் பத்மநாதன்?

//மே 24, 2009 இல் கனேடிய தமிழ் ஒலிபரப்புக் கூட்டுத்தாபனத்துக்கு வழங்கிய பேட்டியில் புலிகளின் சர்வதேச தொடர்பாளர் குமரன் பத்மநாதன் புலிகள் வன்முறையைக் கைவிட்டு விட்டதாகவும், இனி ஜனநாய வழியில் செயற்படப் போவதாகவும் தெரிவித்தார்.// குமரன் பத்மநாதன் இன்னும் புலிகளின் சர்வதேச தொடர்பாளராக தொடர்கிறாரா? சமீப காலமாக பெரும்பான்மை புலி ஆதரவாளர்கள் இவருக்கு எதிரான நிலையையே எடுப்பதாக அறிகிறேன். --அராபத்* عرفات 12:05, 16 செப்டெம்பர் 2010 (UTC)

இந்தக் புலிகளுக்கு எதிரானவர்களால் எழுதப்பட்டுள்ளது. புலிகளுக்கு எதிரானவர்களுக்கு இங்கு தேவையற்ற முக்கியத்துவமும் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. புலிகள் ஏன் புலிகளானார்கள் ஆயுதப் போராட்டத்திற்குத் தள்ளப்பட்ட பிண்ணனி அனைத்தும் தெளிவாக எழுதப்பட வேண்டும்.

இந்திய அமைதிப்படை செய்த அட்டகாசங்கள், அயோக்கியத்தனங்கள் அனைத்துலகமும் அறிந்ததே. அதை நேர்மையான முறையில் எழுதவில்லை. சிங்கள இராணுவ வீரன் துப்பாக்கிக் கட்டையால் இராசீவைத் தாக்கியது மறைக்கப்பட்டுவிட்டது.

இப்படி இந்தக் கட்டுரை மிகவும் ஒருபக்கச் சார்புக் கட்டுரையாகவே உள்ளது. --இளங்குமரன் 04:56, 22 செப்டெம்பர் 2010 (UTC)இளங்குமரன்--இளங்குமரன் 04:56, 22 செப்டெம்பர் 2010 (UTC)

இளங்குமரன், தேவையான தகவல்கள் விடுபட்டிருந்தால் தக்க சான்றுகளுடன் நீங்களே கட்டுரையில் சேருங்கள். -- சுந்தர் ^{\பேச்சு} 05:06, 22 செப்டெம்பர் 2010 (UTC)