பிரதிபா ராணி
மாண்புமிகு நீதியரசர் பிரதிபா ராணி | |
|---|---|
| தில்லி உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி | |
| பதவியில் 17 அக்டோபர் 2011 – 28 ஆகஸ்ட் 2018 | |
| பரிந்துரைப்பு | எஸ். எச். கபாடியா |
| நியமிப்பு | பிரதிபா பாட்டீல் |
| தனிப்பட்ட விவரங்கள் | |
| பிறப்பு | 25 ஆகத்து 1956 |
| முன்னாள் மாணவர் | தில்லிப் பல்கலைக்கழகம் |
பிரதிபா ராணி (Pratibha Rani) (பிறப்பு: 25 ஆகஸ்ட் 1956) இந்தியாவின் தில்லியில் அமைந்துள்ள தில்லி உயர்நீதிமன்றத்தின் ஓர் முன்னாள் நீதிபதியாவார்.[1] இவர் வழங்கிய சில சர்ச்சைக்குரிய நீதிமன்ற ஆணைகளின் காரணமாக பொதுமக்களின் கவனத்தை ஈர்த்தார். அவற்றில் ஒன்றாக, அரசியல் செயற்பாட்டாளரான கன்ஹையா குமார் என்பவருக்கு பிணை வழங்கிய ஆணை குறிப்பிடத்தக்கது. அந்த ஆணையில், இவர் இந்தித் திரைப்படப் பாடல் வரிகளை மேற்கோள் காட்டியதுடன், அறுவைச் சிகிச்சை முறைகளையும் விளக்கி எச்சரிக்கை கூறியிருந்தார். மற்றொரு ஆணையில், சில பெண்கள் பாலியல் வன்புணர்வு குற்றச்சாட்டை பழிவாங்கும் கருவியாகவும் தனிப்பட்ட பகையைத் தீர்க்கும் ஆயுதமாகவும் பயன்படுத்துகின்றனர் என்று குறிப்பிட்டதாக பரவலாக விவாதிக்கப்பட்டது.[2] மேலும், குழந்தைகளுக்கு எதிரான பாலியல் துன்புறுத்தல் குற்றங்களில் தண்டனை பெற்ற சில குற்றவாளிகளின் தண்டனையைக் குறைத்து, அவர்களுக்கு பிணை வழங்கியதற்கும் இவர் சர்ச்சைக்குள்ளானார். அந்த வழக்குகளில், பாதிக்கப்பட்ட குழந்தை பாலியல் துன்புறுத்தலுக்கு உடன்பட்டிருக்கலாம் என்ற கருத்தின் அடிப்படையில் தீர்ப்பு வழங்கியதாக விமர்சனங்கள் எழுந்தன.[3][4]
பணிவாழ்க்கை
[தொகு]கீழமை நீதிமன்றங்கள்
[தொகு]பிரதிபா ராணி தில்லி நீதித்துறைப் பணிக்குத் தகுதி பெற்று, பெருநகர நடுவராகவும், உரிமையியல் நீதிபதியாகவும், தொழிலாளர் நீதிமன்ற நீதிபதியாகவும் நியமிக்கப்பட்டார். 1996 ஆம் ஆண்டில் இவர் தில்லி உயர்நிலை நீதித்துறைப் பணிக்கு மாற்றப்பட்டார். அங்கு, மத்திய புலனாய்வு அமைப்பு விசாரித்த குற்றவழக்குகளுக்கான சிறப்பு நீதிபதியாகவும், போதைப்பொருள், மனஅழுத்த விளைவிக்கும் பொருட்கள் தொடர்பான சட்டத்தின் கீழ் தொடரப்பட்ட வழக்குகளுக்கான சிறப்பு நீதிபதியாகவும் பணியாற்றினார். 2011 ஆம் ஆண்டில் இவர் தில்லியில் மாவட்ட அமர்வு நீதிபதியாக நியமிக்கப்பட்டார். விசாரணை நீதிபதியாக இருந்த காலத்தில், பல முக்கிய வழக்குகளை இவர் விசாரித்தார். அவற்றில், 2005 ஆம் ஆண்டு இராம ஜென்மபூமி மீதான தாக்குதலுக்கு தளவாட உதவி வழங்கிய ஒருவருக்கு தண்டனை விதிக்கப்பட்ட வழக்கும் அடங்கும்.[5] மேலும், தில்லி பொறியியல் கல்லூரியில் மாணவர் சேர்க்கை தொடர்பாக நடைபெற்ற முறைகேடுகள் குறித்த வழக்கையும் இவர் விசாரித்தார்.[6][7] அதேபோல், இந்திய தேசிய காங்கிரசைச் சேர்ந்த அமைச்சரான சதீஷ் சர்மா, பெட்ரோலியத் துறை அமைச்சராக இருந்த காலத்தில் எரிபொருள் நிரப்பு நிலையங்களை நடத்துவதற்கான உரிமங்களை சட்டவிரோதமாக வழங்கியதாகக் கூறப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பான வழக்குகளையும் முடித்து வைத்தார்.[8]
தில்லி உயர்நீதிமன்றம்
[தொகு]2011 அக்டோபர் 17 அன்று, பிரதிபா ராணி தில்லி உயர்நீதிமன்றத்தின் கூடுதல் நீதிபதியாக நியமிக்கப்பட்டார். பின்னர் இவர் நிரந்தர நீதிபதியாக உறுதிப்படுத்தப்பட்டார்.[9] உயர்நீதிமன்ற நீதிபதியாக இருந்த காலத்தில், குடும்பச் சட்டத் துறையில் பல முக்கியமான தீர்ப்புகளை வழங்கினார். 2016 ஆம் ஆண்டில், வயது வந்த மகன் தனது பெற்றோரின் சம்மதம் இன்றி அவர்களுடைய வீட்டில் வசிப்பதற்கு சட்டப்பூர்வ உரிமை இல்லை என்ற கொள்கையை நிறுவும் தீர்ப்பை வழங்கினார்.[10] 2012 ஆம் ஆண்டில், நீதிபதி பிரதீப் நந்த்ராஜோக் உடன் இணைந்து வழங்கிய தீர்ப்பில், வருமானம் ஈட்டுவதற்கான தகுதியும் திறனும் இருந்தும் வேலை செய்யாமல் இருப்பதைத் தேர்ந்தெடுக்கும் விவாகரத்து பெற்ற துணைக்கு வாழ்வாதார உதவித்தொகை வழங்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்று தீர்மானித்தார்.[11]
இந்தியாவில் பாலியல் வன்புணர்வு குற்றம் தொடர்பான சட்ட வளர்ச்சியிலும் இவர் குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பை வழங்கினார். 2016 ஆம் ஆண்டில், நீதிபதி ரேவா கேத்ரபாலுடன் இணைந்து, 2012 தில்லி கூட்டுப் பாலியல் வன்புணர்வு , கொலை வழக்கில் குற்றவாளிகளாகத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட நான்கு பெரியவர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட மரண தண்டனையை உறுதிப்படுத்தினார். பின்னர் இந்தத் தீர்ப்பு உச்சநீதிமன்றத்தாலும் உறுதி செய்யப்பட்டது; குற்றவாளிகள் 2020 ஆம் ஆண்டில் தண்டிக்கப்பட்டனர்.[12][13][14][15] அதே ஆண்டில், மனைவி தனது கணவருடன் உடலுறவுக்குச் சம்மதிக்க மறுப்பது மனக் கொடுமை எனக் கருதப்படலாம் என்றும், அது விவாகரத்திற்கான காரணமாக அமையலாம் என்றும் தீர்ப்பளித்தார்.
குழந்தைகளுக்கு எதிரான பாலியல் குற்றங்கள் தொடர்பான சில வழக்குகளிலும் இவரது தீர்ப்புகள் கவனத்தை ஈர்த்தன. பாதிக்கப்பட்ட குழந்தை, நிகழ்வு தனது சம்மதத்துடன் நடந்ததாகக் கூறிய சூழ்நிலைகளில், குற்றவாளிகளுக்குப் பிணை வழங்குதல் அல்லது தண்டனையைக் குறைத்தல் தொடர்பான நீதிமுறை முன்னுதாரணங்களை இவர் உருவாக்கினார். 2014 ஆம் ஆண்டில், பதினைந்து வயது சிறுமியை பாலியல் தாக்குதலுக்கு உள்ளாக்கியதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒருவருக்கு பிணை வழங்கினார். அந்த நிகழ்வை இவர் சம்மதத்துடன் நடைபெற்றதாகக் குறிப்பிட்டார். 2017 ஆம் ஆண்டில், பதினான்கு வயது சிறுமி குற்றவாளியிடம் ஆழ்ந்த காதல் கொண்டிருந்ததாகக் கூறியதைத் தொடர்ந்து, கடத்தல் குற்றச்சாட்டிலிருந்து ஒருவரை விடுவித்ததுடன், பாலியல் வன்புணர்வு குற்றத்திற்காக வழங்கப்பட்ட தண்டனையையும் குறைத்தார். அதே நேரத்தில், பதினெட்டு வயதிற்குக் குறைவானவர்கள் சட்டரீதியாக சம்மதம் வழங்க இயலாது என்று குழந்தைகளைப் பாலியல் குற்றங்களிலிருந்து பாதுகாக்கும் சட்டம் கூறுவதை அவர் உறுதிப்படுத்தினார்.
2017 ஆம் ஆண்டில், ஒரு பாலியல் வன்புணர்வு வழக்கைத் தள்ளுபடி செய்த அவர், உறவுகள் முறிவடையும் போது சில பெண்கள் சட்டத்தை பழிவாங்குவதற்கும் தனிப்பட்ட பகையைத் தீர்ப்பதற்கும் ஆயுதமாகப் பயன்படுத்துகின்றனர் என்று தனது தீர்ப்பில் குறிப்பிட்டார். 2016 ஆம் ஆண்டில், அரசியல் செயற்பாட்டாளரும் மாணவருமான கன்ஹையா குமாருக்கு இடைக்காலப் பிணை வழங்கிய ஆணை பெரும் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியது. அந்த ஆணையில், இந்தித் திரைப்படப் பாடல் வரிகள் , அறுவைச் சிகிச்சை தொடர்பான ஒப்புமைகள் இடம்பெற்றிருந்தன. மாணவர் போராட்டக்காரர்களை அவர் உடல் அழுகல் நோய், தொற்று என ஒப்பிட்டு, இத்தகைய நிலைகளில் உறுப்பு அகற்றுதலே ஒரே சிகிச்சை என்றும் குறிப்பிட்டார்.[16][17][18][19] இந்த ஆணை பரவலாக விமர்சிக்கப்பட்டது. பல சட்ட அறிஞர்களும் மூத்த வழக்கறிஞர்களும், பிணை வழங்குவதற்கான சட்ட அடிப்படைகள் போதுமான அளவில் விவாதிக்கப்படவில்லை என்றும், தீர்ப்பில் வன்முறையை நினைவூட்டும் உருவகங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளன என்றும் விமர்சித்தனர். பின்னர் கன்ஹையா குமாரின் வழக்கறிஞர்கள் எதிர்ப்பு தெரிவித்ததைத் தொடர்ந்து, அந்த வழக்கு வேறு நீதிபதிக்கு மாற்றப்பட்டது.[20][21][22][23][24] பிரதிபா ராணி 2018 ஆகஸ்ட் 24 அன்று தில்லி உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி பதவியிலிருந்து ஓய்வு பெற்றார்.
நீதித்துறைப் பணிக்குப் பிந்தைய பொறுப்புகள்
[தொகு]2019 ஆம் ஆண்டில், தில்லி லோதி சாலையில் அமைந்துள்ள சாய்பாபா கோவிலின் நிர்வாக அறக்கட்டளை அதிகாரிகள் கோவில் நிதியை முறைகேடாக நிர்வகித்ததாக எழுந்த வழக்கு நிலுவையில் இருந்தபோது, கோவிலின் நிர்வாகம் ,செயல்பாடுகளை மேற்பார்வையிடுவதற்காக பிரதிபா ராணியை தில்லி உயர்நீதிமன்றம் நியமித்தது.[25][26] அதே ஆண்டில், தில்லியில் குடியிருப்புப் பகுதிகளில் இயங்கி வந்த தொழிற்சாலைகள் தொடர்பாக ஆய்வு நடத்தும் குழுவின் தலைவராக இவரை தில்லி தேசிய பசுமைத் தீர்ப்பாயம் நியமித்தது. நகரத்தின் மாசுபாட்டைக் குறைக்கும் நோக்கில் இந்த ஆய்வு மேற்கொள்ளப்பட்டது. அக்குழுவின் அறிக்கை சமர்ப்பிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, தில்லியில் இயங்கி வந்த நான்காயிரத்திற்கும் மேற்பட்ட தொழிற்சாலைகளை தேசிய பசுமைத் தீர்ப்பாயம் மூட உத்தரவிட்டது.[27][28]
தனிப்பட்ட வாழ்க்கை
[தொகு]பிரதிபா ராணி தனது உயர்கல்வியை தில்லி பல்கலைக்கழகத்தில் பயின்றார். இவர் லேடி ஸ்ரீராம் கல்லூரியில் இளங்கலைப் பட்டம் பெற்றார். பின்னர் தில்லி பல்கலைக்கழகத்தின் சட்டப் புலத்தில் சட்ட இளங்கலைப் பட்டம் பெற்றார்.
மேற்கோள்கள்
[தொகு]- ↑ "Former Judges: Justice Pratibha Rani". Delhi High Court.
- ↑ "When relationships break, some women use law for vengeance: Delhi HC". The Indian Express (in ஆங்கிலம்). 2017-08-05. Retrieved 2020-11-11.
- ↑ "Delhi High Court grants bail to youth accused of raping minor, says relationship was consensual". DNA India (in ஆங்கிலம்). 2014-11-03. Retrieved 2020-11-11.
- ↑ "Delhi High Court says 14-year-old gave consent, convict's rape term reduced". The Indian Express (in ஆங்கிலம்). 2017-09-30. Retrieved 2020-11-11.
- ↑ "Ayodhya attack: Bengal resident held guilty - Indian Express". archive.indianexpress.com. Retrieved 2020-11-11.
- ↑ "DCE scam kingpin, accomplice surrender; sent to CBI custody". Outlook India. Retrieved 2020-11-11.
- ↑ "DCE scam: Custody of Dahiya, Hooda extended; new names come up". Zee News (in ஆங்கிலம்). 2005-08-05. Retrieved 2020-11-11.
- ↑ "Court reprieve to Capt Satish Sharma in petrol pump scam". Outlook India. Retrieved 2020-11-11.
- ↑ "Three judges sworn into High Court, lawyers stay away in protest - Indian Express". archive.indianexpress.com. Retrieved 2020-11-11.
- ↑ "Son has no legal right in house owned by parents: Delhi High Court". The Indian Express (in ஆங்கிலம்). 2016-11-30. Retrieved 2020-11-11.
- ↑ "Delhi HC denies interim maintenance to working wife". The Indian Express (in ஆங்கிலம்). 2016-09-12. Retrieved 2020-11-11.
- ↑ "Delhi High Court upholds death penalty of three youths for rape, murder of girl". The Economic Times. https://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/delhi-high-court-upholds-death-penalty-of-three-youths-for-rape-murder-of-girl/articleshow/40917841.cms#:~:text=NEW%20DELHI:%20The%20Delhi%20High,who%20defiled%20the%20victim%27s%20body..
- ↑ "Delhi gang rape: Death penalty for four men upheld" (in en-GB). BBC News. 2014-03-13. https://www.bbc.com/news/world-asia-india-26557288.
- ↑ "Nirbhaya case: Four Indian men executed for 2012 Delhi bus rape and murder" (in en-GB). BBC News. 2020-03-20. https://www.bbc.com/news/world-asia-india-51969961.
- ↑ "India court upholds 2012 Delhi gang rapists' death penalty" (in en-GB). BBC News. 2017-05-05. https://www.bbc.com/news/world-asia-india-39814910.
- ↑ "JNU row: Kanhaiya Kumar gets bail and a lesson on thoughts that 'infect… (like) gangrene'". The Indian Express (in ஆங்கிலம்). 2016-03-03. Retrieved 2020-11-11.
- ↑ "IN THE COURT OF LAW: What judge said while granting bail to Kanhaiya". www.telegraphindia.com. Retrieved 2020-11-11.
- ↑ "'Like An Infection In A Limb': Court On Kanhaiya Kumar's Alleged Offence". NDTV.com. Retrieved 2020-11-11.
- ↑ "Kanhaiya's Bail Judgement Begins With 'Mere Desh Ki Dharti'". HuffPost India (in ஆங்கிலம்). 2016-03-02. Retrieved 2020-11-11.
- ↑ "Decode this: Delhi HC must explain Kanhaiya bail order". The Indian Express (in ஆங்கிலம்). 2016-03-14. Retrieved 2020-11-11.
- ↑ "The Necessity Of Dissent". The Indian Express (in ஆங்கிலம்). 2017-05-01. Retrieved 2020-11-11.
- ↑ "Strange and Arbitrary Bail Orders: Are Indian Judges Going Too Far?". The Wire. Retrieved 2020-11-11.
- ↑ "An unseemly judicial cure: Unsound reasoning and thoughts of amputation behind Kanhaiya Kumar's bail". Times of India Blog (in அமெரிக்க ஆங்கிலம்). 2016-03-05. Retrieved 2020-11-11.
- ↑ "Pleas for cancellation of bail to Kanhaiya referred to HC Chief Justice". The Indian Express (in ஆங்கிலம்). 2016-03-17. Retrieved 2020-11-11.
- ↑ Staff Reporter (2019-10-30). "Former judge to manage affairs of Sai Baba Temple" (in en-IN). The Hindu. https://www.thehindu.com/news/cities/Delhi/former-judge-to-manage-affairs-of-sai-baba-temple/article29826992.ece.
- ↑ "HC appoints retd judge as administrator to manage affairs of Lodhi Road's Sai Baba Temple". Business Standard India. Press Trust of India. 2019-10-29. https://www.business-standard.com/article/pti-stories/hc-appoints-retd-judge-as-administrator-to-manage-affairs-of-lodhi-road-s-sai-baba-temple-119102900761_1.html.
- ↑ "Shut down 4,774 industries in residential areas immediately, NGT directs Delhi govt". Outlook India. Retrieved 2020-11-11.
- ↑ "Shut down 4,774 industries running in residential areas: NGT to Delhi govt". Business Standard India. Press Trust of India. 2019-11-25. https://www.business-standard.com/article/pti-stories/shut-down-4-774-industries-in-residential-areas-immediately-ngt-directs-delhi-govt-119112500821_1.html.