பயனர் பேச்சு:Kanags/தொகுப்பு 6

கட்டற்ற கலைக்களஞ்சியமான விக்கிப்பீடியாவில் இருந்து.
Jump to navigation Jump to search

பொருளடக்கம்

இன்றைய நாளில்...[தொகு]

'இன்றைய நாளில்...' பகுதியில் எத்தனை தகவல்கள் வரவேண்டும் என்று எதேனும் கட்டுப்பாடுகள் உண்டா ? தற்போது 3-4 தகவல்களே அதில் இடம்பெறுகிறது இதனால் முதற்பக்கத்தில் தேவையற்ற இடைவெளி ஒன்று எற்படுகிறது. இங்கு 5 தகவல்கள் இடம்பெறுமாறு இங்கு நான் மாற்றங்களை செய்யவா ? (365 நாட்களிலும்)--சங்கீர்த்தன் (பேச்சு) 17:40, 18 ஆகத்து 2012 (UTC)

அதிகம் தேவையில்லை, ஆனாலும் தேவையற்ற இடைவெளியை வாரம் தோறும் நாம் வேறு வழிகளில் குறைக்கலாம். நீங்கள் வேறு புதிய தகவல்களைச் சேர்க்க விருப்பமென்றால், அந்தந்த நாட்களின் பேச்சுப் பக்கங்களில் எத்தனை வேண்டுமானாலும் தாருங்கள். நாள்தோறும் 3 அல்லது 4 வரக்கூடியதாக வெவ்வேறு தகவல்களை ஆண்டு தோறும் சேர்க்கலாம். இந்த நடைமுறையையே ஆங்கில விக்கியில் அனேகமாகப் பின்பற்றுகிறார்கள். மேலும், நீங்கள் சேர்க்கும் புதிய தகவல்கள் அந்தந்த நாட்களின் பக்கங்களிலும் இருக்கவேண்டும்.--Kanags \உரையாடுக 05:13, 19 ஆகத்து 2012 (UTC)
உலாவியின் திரையளவு விரிந்து இருக்கும்போது முதற்பக்கத்தின் வலப்பக்க நிரலில் வெற்றிடம் இல்லை. ஆனால், சிறிதாக்கினால் வெற்றிடம் வருகிறது. ஆங்கில விக்கிப்பீடியா முதற்பக்கத்திலும் இதே பிரச்சினை இருக்கிறது. எனவே, எப்படி உள்ளடக்கத்தைக் கூட்டினாலும் குறைத்தாலும் பயனர்கள் பயன்படுத்தும் கணினி / உலாவி அளவைப் பொறுத்து வெற்றிடப் பிரச்சினை இருக்கும். இந்த அட்டவணைக்கான நிரல் விக்கிக்குறியீடுகள் மூலம் இருப்பதால் இது குறித்து நன்கு அறிந்தவர்கள் உதவ வேண்டும்--இரவி (பேச்சு) 03:58, 26 ஆகத்து 2012 (UTC)
அப்படி அல்ல என்று நினைக்கிறேன். நான் பல்வேறு அளவுள்ள கணினித் திரைகளில் சோதித்துப் பார்த்திருக்கிறேன். முழுமையான கணினித் திரையில் ஒழுங்காகவே வருகிறது. சட்டத்தின் அளவைக் குறைக்கும் போது மட்டுமே நீங்கள் கூறியவாறு வெற்றிடங்கள் உருவாகின்றன. யாராவது மேலும் சோதித்துப் பார்க்க வேண்டும்.--Kanags \உரையாடுக 04:07, 26 ஆகத்து 2012 (UTC)
எனது கணினித் திரையில் ( படவணுக்கள்) இடைவெளி வரவே செய்கின்றது. --மதனாகரன் (பேச்சு) 04:42, 26 ஆகத்து 2012 (UTC)
இல்லை, என்னுடைய மடிக்கணினி இயல்பிருப்பான எழுத்துரு அளவில், முழுமையான உலாவி அளவில் பார்க்கும் போது கூட வலப்பக்கம் இடைவெளி வருகிறது. அதுவே, மேசைக் கணினியில் இடப்பக்கம் இடைவெளி வருகிறது.--இரவி (பேச்சு) 06:13, 27 ஆகத்து 2012 (UTC)

மேலே குறிப்பிட்டுள்ள பிரச்சினை குரோம், சப்பாரி உலாவியில் வரவில்லை. பயர் பாக்சு உலாவியிலேயே வருகிறது. எனவே, இது ஒவ்வொரு உலாவியும் எப்படி வடிவமைப்பைப் புரிந்து கொள்கிறது என்பதைப் பொறுத்த பிரச்சினை. அவ்வளவு பெரிய வழு இல்லை. நேரம் கிடைக்கும் போது கவனிக்கலாம்--இரவி (பேச்சு) 13:51, 8 செப்டெம்பர் 2012 (UTC)

அன்னை பூபதி தமிழ்க்கலைக்கூடம்[தொகு]

வணக்கம் கனக்ஸ், இக்கட்டுரை பதிப்புரிமை மீறல் காரணமாகவே நீக்கப்பட்டது. மீண்டும் நற்கீரன் அவர்களால் மீட்டெடுக்கபட்டு மீண்டும் நீக்கப்பட்டது. அந்த பதிப்புரிமை உள்ள வரலாறு நமக்கு தேவையில்லையே. உள்ளடக்கத்தை மாற்றி எழுதுவதானால் அதனை மட்டும் நகலெடுத்து இடலாமே--சண்முகம்ப7 (பேச்சு) 13:04, 23 ஆகத்து 2012 (UTC)

சண்முகம், நீங்கள் நீக்கியது சரியே. நீங்கள் நீக்கிய கட்டுரை முழுக்க முழுக்க வலைத்தளத்தில் இருந்து பிரதி பண்ணப்பட்டுள்ளது. ஆனாலும் சில தகவல்களை விக்கிப்படுத்தி எழுதுவதில் தவறில்லையே. அதனாலேயே இரண்டு கட்டுரைகளையும் இணைத்திருக்கிறேன். ஆனாலும் வரலாறு இருப்பது எப்போதைக்காவது உதவும் என்றே நான் நினைக்கிறேன்.--Kanags \உரையாடுக 22:13, 23 ஆகத்து 2012 (UTC)

ஏ. எசு. கே.விலிருந்து ஆ. சீ. கிருஷ்ணமாச்சாரிக்கு?=[தொகு]

ஒருவர் தன்னுடைய பெயரை சட்டப்படி அரசிதழில் வெளியிட்டு மாற்றிய பின்னர், அவரை அவருடைய பழைய பெயரில் அழைப்பது சரியா? தன்னுடைய சாதி, மத அடையாளங்களைத் துறந்தவருக்கு மீண்டும் அந்த அடையாளங்களைக் கொடுப்பது சரியா? தவறென்றால், ஏ. எசு. கே. என்னும் பக்கத்தை ஆ. சீ. கிருஷ்ணமாச்சாரி என்னும் பக்கத்திற்கு மாற்ற வேண்டுமா? சரியென்றால், இப்பதிவுகளுக்கு நம்பத்தன்மை எப்படி ஏற்படும்?--அரிஅரவேலன் (பேச்சு) 03:29, 25 ஆகத்து 2012 (UTC)

புதிய பயனர்வெளி/மணல்தொட்டி உருவாக்கம்[தொகு]

புதிய பயனர்வெளிப் பக்கத்தை எவ்வாறு உருவாக்குவது? ஏற்கனவே உள்ள பயனர்வெளிப் பக்கத்தை நீக்குவது எவ்வாறு?--பிரஷாந் (பேச்சு) 10:37, 25 ஆகத்து 2012 (UTC)

முதற்பக்கத்தில் உள்ள கட்டுரையைத் தொடங்கும் பெட்டியில் (அல்லது வழமையாகக் கட்டுரையை எழுதும் முறையில்) பயனர்:Prash/மணல்தொட்டி என்றவாறு இட்டு உங்கள் பயனர்வெளிப் பக்கத்தை உருவாக்கலாம். / என்ற குறியீட்டை அடுத்தே தலைப்பை இட வேண்டும். பயனர்வெளிப் பக்கத்தை நீக்குவதற்கு நிருவாக அணுக்கம் தேவை. நீங்கள் {{delete}} என்ற வார்ப்புருவை இணைத்துக் காரணத்தைக் குறிப்பிட்டு விட்டால் நிருவாகிகள் நீக்குவார்கள். --மதனாகரன் (பேச்சு) 10:43, 25 ஆகத்து 2012 (UTC)

கூடங்குளம் அணு ஆலைக்கு எதிரான போராட்டம்‎[தொகு]

வணக்கம் கனக்ஸ், பேச்சு:கூடங்குளம் அணு ஆலைக்கு எதிரான போராட்டம்‎ இதைக் கொஞ்சம் பார்த்து அதற்கேற்ற மாற்றங்களை கட்டுரையில் செய்ய வேண்டுகிறேன், நன்றி--சண்முகம்ப7 (பேச்சு) 09:26, 15 செப்டெம்பர் 2012 (UTC)


ஆதாரம்[தொகு]

வணக்கம் கனக்ஸ். ஆதாரங்கள் என்னும் சில நொடிகளில் தருவதற்கு தயாராக இருக்கும் இந்த நேரத்தில் நீங்கள் தன்னிச்சையாக உங்கள் அதிகாரத்தை பயன்படுத்தி அதிகார துர்பிரோயோகம் செய்ததை இட்டு விக்கிபீடியா சார்பில் மனவருத்தம் அடைகின்றேன். நன்றி வணக்கம் இது போன்ற செயல்களில் மூத்தத் அதிகாரிகள் தப்பான செயல்களில் இடுபடுவதனால் உலகுக்கு உண்மையை வெளிப்படித்த முடியாது. நன்றி--சிவம் 12:31, 20 செப்டெம்பர் 2012 (UTC) முடிந்தால், சனவரி 2013 அறிவியல் ஒளி இதழைப் பாருங்கள்.-அருண்தாணுமாலயன்.

தகவல்களின் தணிக்கை (சிவம் அவர்களின் கருத்துக்குச் சார்பாக)[தொகு]

சிவம் 12:31, 20 செப்டெம்பர் 2012 (UTC) அவர்களின் கருத்தினை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டியிருக்கின்றது. கனக்ஸ்ஸினது கட்டுப்பாட்டு முறைகள் பல தருணங்களில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட முடியாமல் அமைந்திருக்கின்றன. சரித்திரத்தை தனிப்பட்ட எண்ணப்போக்கில் தகவல்களை தணிக்கை செய்வதனால் மாற்ற முயலுதல் விக்கிப்பீடியாக் கட்டுப்பாட்டாளர்களுக்கு அழகல்லவே!இது தொடர்பில் கனக்ஸ் அவர்கள் சிந்திக்க வேண்டும்! முக்கிய குறிப்பு: இந்தக் கருத்தினைக்கூட கனக்ஸ் தணிக்கை செய்து விடவும் கூடும்! அப்படியாயின் விக்கிப்பீடியாவின் கோட்பாடுகள் மீறப்படுவதாகவே கருதப்படும்! நன்றி -- கோவைசரளா 20 நவம்பர் 2012

உங்கள் கருத்துக்கு நன்றி கோவைசரளா. எதையும் குறிப்பிட்டுச் சொல்லாமல், பொத்தாம் பொதுவாகச் சொல்கிறீர்கள். என்னுடைய எந்த மாற்றங்கள் உங்களை இவ்வாறு எழுதத் தூண்டியது என்று குறிப்பிட்டுச் சொன்னால் அது பற்றி எனது விளக்கத்தைத் தரலாம். அந்த அந்தக் கட்டுரைகளின் உரையாடல் பக்கங்களில் நீங்கள் உங்கள் ஆதங்கத்தை எழுதுங்கள். முடிந்த வரையில் விளக்கம் தருகிறேன். பொதுவாக வாழும் நபர்களைப் பற்றி எழுதும் போது விக்கிப்பீடியாவில் (தமிழில் மட்டுமல்ல) மிகக் கடுமையான நடைமுறைகள் கடைப்பிடிக்கப்படுகின்றன.--Kanags \உரையாடுக 20:13, 20 நவம்பர் 2012 (UTC)

விழிப்புணர்வு பற்றியதான சில தர்க்கங்கள் [கனக்ஸ் அவர்களின் - "தகவல்களின் தணிக்கை" தொடர்பான 20:13, 20 நவம்பர் 2012 (UTC) மறுமொழி பற்றியது][தொகு]

SPECIAL NOTE TO SECTION STARTED BY KOVAISARALA- MR. KANAGS - PLEASE DO NOT DELETE or 'archive' THIS SECTION, AS YOU HAVE TRIED A WHILE AGO Evidence:(EG.(நடப்பு | முந்தைய) 11:46, 28 நவம்பர் 2012‎ Kanags(பேச்சு | பங்களிப்புகள்)‎ சி . . (4,704 பைட்டுகள்) (-72,466)‎ . .(பரண்) (மீளமை)). IF YOU DO SO, IT MEANS THAT YOU ARE TRYING TO COVERUP. IT IS THE DUTY OF ALL OF US TO ENSURE TRANSPARENCY IS A VIRTURE OF WIKIPEDIA! THANKS. SITRALEGA (NOVEMBER 28, 2012)

கனக்ஸ் அவர்களே! தங்களது உரையாடல் பக்கத்திலேயே இந்த வாதத்தினைத் தொடரல் நல்லது என்று நினைக்கின்றேன். ஏனெனில், இது 'கருத்துக்கள்' பற்றியதான முரண்பாடல்ல 'கருத்துக்களைத் தணிக்கை செய்பவர்' பற்றியதான இடரக்கரடக்கலே!

பொதுப்படையாகக் கூறின்:

சிலரால் வேண்டப்படுவது/விரும்பப்படுவது சமூகத்துக்குத் தேவையானதா? அல்லது சமூகத்துக்குத் தேவையானதுதான் (ஒரு)சிலரால் வேண்டப்படுகின்றதா? இங்கு நோக்கப்பட வேண்டிய விடயம் என்னவெனில், அந்த ஒருசிலரே பொதுப்படையாக சகல அதிகாரங்களையும், வல்லமைகளையும் தங்கள் கைகளில் தக்க வைத்திருக்கின்றார்கள் என்பதே! இந்த வகையில் - சமூகத்துத் தேவையான எல்லாவற்றையும் வரவேற்கக்கூடிய திறந்த முன்னேற்றவாதக் கொள்கைகள் அந்த ஒருசிலரிடம் இருப்பதில்லை என்பதனையும் சுட்டிக்காட்ட வேண்டியுள்ளது. விக்கிபீடியா ஒரு மட்டற்ற தகவல் களஞ்சியம், ஆனால் அங்கு அங்கீகரிக்கப்பட்டுப் பதிப்பிக்கப்படுகின்ற தகவல்கள் அனைத்துமே உண்மையானவையா? இவைகள் கேள்விகள் மட்டுமே! விமர்சனமல்ல! ஆனாலும், இந்த விக்கியூடக அணுகுமுறை (குறிப்பாகத் தமிழ் வழியில்) இன்னமும் முன்னேற வேண்டியுள்ளது என்பது ஏற்கப்படவேண்டியதுதான்! ஏனெனில் சில பல (தனிப்பட்ட) அறியாமைகளின் விளைவினால் ஏற்படுகின்ற தணிக்கைச்செயற்பாடுகளின் விளைவு சரித்திரங்களின் உண்மையான பிரதிபலிப்புகளின் விகாரமான அல்லது 'பூசிமெழுகப்பட்ட' விலகல்களை மட்டுமே ஆவணப்படுத்தி அட்டவணைப்படுத்துவதில் போய் முடிகின்றது!

குறிப்பிட்டுச் சொல்வதானால்:

நா. சண்முகலிங்கன் என்பவரைப் பற்றியதான கட்டுரையில் அவர் இலங்கையின் மிகவும் முக்கிய கல்விமான் என்றும், சமூகவியலின் சிருஷ்டிகர்த்தா (இலங்கையைப் பொறுத்தவரையில்) என்றும் வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. இது எந்தளவிற்கு உண்மையானது என்பதனை நீங்கள் வினாவியறிந்து கொள்ள வேண்டும். "வாழும் மனிதர்கள் தொடர்பான தகவல்கள்" என்கின்ற வரையறையைக் காட்டி வாழும் மனிதர்கள் செய்து கொண்டிருக்கின்ற சமூகத் தவறுகளை மறைத்தல் சரிதானா? சிந்தித்துப் பாருங்கள். மேலதிக தகவல்களுக்கு தேசம்நெற் (http://thesamnet.com)இணையத்தளத்தில் சற்று உலாவிப்பார்க்கவும். நான் தேசம்நெற் கருத்தியல்களுக்கு ஆதரவான முறையில் இதனைக் கூறவில்லை - ஆனாலும், உண்மையின் "உண்மையான பரிமாணத்தை" தாங்கள் உணர்தல் அவசியமென்று நினைக்கின்றேன்.

கொசுறுச் செய்தி: இதனை நான் சுட்டிக் காட்டாமல் விடலாம். ஆனாலும், உங்களது "தணிக்கை" சில வேளைகளில் வீரியமற்றுப் போய்விடுகின்றது என்பதற்கு உதாரணம் ஒன்றைத் தருகின்றேன். உங்களால் மிக்க அவதானமாக கண்காணிக்கப்பட்டு வரும் 'நா. சண்முகலிங்கன்' பக்கத்தில் - டொறீன் அருள் என்கின்ற பயனர் பின்வரும் மெருகூட்டல்களை மேற்கொண்டுள்ளார் - 1. நா. சண்முகலிங்கன் நுண்சமூகப்பொறிமுறையியலில் குறிப்பிடத்தக்க பங்களிப்பை வழங்கியவர் 2. குறிப்பாக இவரது (அதாவது, நா. சண்முகலிங்கனின்) நுண் சமூகப்பொறிமுறையியல் செயற்பாட்டு வீச்சானது இலங்கையில் பிரயோக சமூகவியல் துறையின் வளர்ச்சியில் மிக்க முக்கியத்துவமுடைய முதற்படியாகக் கருதபடுகின்றது.

"நுண் சமூகப் பொறிமுறையியலில் சண்முகலிங்கனின் ஈடுபாடும் தொழிற்பாடும்" என்பதன் மூலம் சண்முகலிங்கனின் உண்மையான நிலைப்பாட்டையும் சமூகப்பங்களிப்பையும் (அல்லது பங்களிப்பின்மையயியும்) மிகவும் நாசூக்காக டொறின் சொல்லிச் சென்றுள்ளார்.

தங்கள் சமூகத்துக்கு இன்னமும் விளங்காததொன்று என்னவென்றால்:

நுண் சமூகப் பொறிமுறையியல் = Social Engineering - which is always meant in a negative connotation, and is a strategy used in un-ethical politics to ensure pervasive interests are attained. இங்கு, 'politics' என்பதனை "நிறுவனமொன்றன் உள்ளகத்தில் இடம்பெறக்கூடிய நடுநிலையினின்றும் விலகிய மூன்றாம்தர அரசியல்" எனப் பொருள் கொள்க!

ஆதலால், "ஆனைக்கும் அடிசறுக்கும்" என்று சொல்ல நான் விழையவில்லை! ஆனால், தங்களின் அறிவுப்பரப்புக்கும் எல்லை உண்டு என்பதனைச் சுட்டிக் காட்ட விரும்புகின்றேன். எது எப்படியாயினும் கருத்துக்களை எழுதியும், கட்டுப்படுத்தியும் விக்கிப்பீடியாவிற்குப் பங்களிப்பவர்களின் பங்களிப்புப் போலவே சிலசமயங்களில் "மாற்றியல் தர்க்கங்களும்" அவசியமாகின்றன என்பதனையும் சுட்டிக்காட்ட விரும்புகின்றேன். பிரபஞ்சத்தில் சடத்துவத்தின் (mass) பிரசன்னம் எவ்வளவுக்கு முக்கியமானதோ அதே அளவிற்கு "வெறுமையின்" (signified by black holes) முக்கியத்துவமும் இருக்கின்றது என்பதும் உண்மைதான் அல்லவா? சுருங்கக் கூறின், ஒழுங்கும் ஒருசீர்த்திடநிலையுமே - பிரளயப் பொறிமுறையின் வெளிப்பாடுகள்தான் அல்லவா? முக்கிய குறிப்பு: இந்தக் கருத்தினைக்கூட கனக்ஸ் நீங்கள் தணிக்கை செய்து விடவும் கூடும்! அப்படியாயின் விக்கிப்பீடியாவின் கோட்பாடுகள் மீறப்படுவதாகவே கருதப்படும்! நன்றி -- கோவைசரளா 22 நவம்பர் 2012

கோவரசரளா, நீங்கள் சான்று அற்ற குற்றச்சாட்டுக்களை முன்வைத்துள்ளீர்கள். ஒரு கட்டுரையில் செய்யப்பட்ட மாற்றங்கள் தொடர்பின் கருத்துக்கள் இருப்பின் அதை அக் கட்டுரையின் உரையாடல் பக்கத்தில் தகுந்த மேற்கோள்களுடன் தந்து விளக்கம் கோரலாம். நீங்கள் சுட்டிய ஒரே ஒரு மேற்கோளின் இணைப்புக் கூட வேலை செய்யவில்லை. நீங்கள் என்ன கூற வருகிறீர்கள் என்பதில் கூட தெளிவில்லை.
விக்கிப்பீடியா என்பது ஒரு மட்டற்ற கலைக்களஞ்சியம் அன்று. கட்டற்ற கலைக்களஞ்சியம். கட்டற்ற என்பது free as in freedom என்ற பொருளுக்கு இணையாக இங்கு பயன்படுத்தப்படுகிறது. --Natkeeran (பேச்சு) 16:32, 22 நவம்பர் 2012 (UTC)
கோவைசரளா, நீங்கள் சிவம் எனும் பயனருக்கு ஆதரவானவரானாலும் சரி, பயனர் சிவம் என்றாலும் சரி, நீங்கள் விக்கிப்பீடியாவை பற்றிய போதிய புரிதல் அற்ற நிலையிலேயே உரையாடுகிறீர்கள் என்பது தெளிவு. //ஒருசிலரே பொதுப்படையாக சகல அதிகாரங்களையும், வல்லமைகளையும் தங்கள் கைகளில் தக்க வைத்திருக்கின்றார்கள்//இது முழுக்க முழுக்க குற்றச்சாட்டு. விக்கியில் எல்லோரும் சமமான பயனர்களே. பல்வேறு கருத்து முரண்பாடுகள் ஏற்பட்ட போதும் கூட, நிர்வாக அணுக்கம் பெற்ற எவரும் தமது அணுக்கங்களை தவறாக பயன்படுத்தியதில்லை. ஏனைய விக்கியர் மத்தியில் நம்பகமான பயனராக இருந்து, துப்பரவு பணிகளை செய்யமுடியுமானால் நிர்வாக அணுக்கத்தை நீங்கள் பெற்றுக்கொள்ளவும் முடியும். விக்கியைப் பற்றி புரிந்துக்கொள்ள முதலில் விக்கிப்பீடியா பெயர்வெளியில் உள்ள நடைமுறைகளை பார்த்து அறிந்துக்கொள்ளுங்கள் என்பதே உங்களுக்கான பரிந்துரை.--HK Arun (பேச்சு) 18:42, 22 நவம்பர் 2012 (UTC)
நன்றிகள் அருண் மற்றும் நற்கீரன்! "free as in freedom " என்பது தன்னிச்சையாக நீங்கள் விளங்கி வைத்திருக்கின்ற (அல்லது விளங்காதிருக்கின்ற) விடயங்களை மேம்போக்காகப் பூசி மெழுகிவிடுதலிலா போய் முடிகின்றது? "தேசம்நெற்" என்று ஏதாவது இணையற்தேடற்பொறியில் தேடிப்பாருங்கள்! பின்னர் உங்கள் கருத்துக்களை தாருங்கள்! உங்களது செயற்படு முறைமைகள் நீங்கள் அனைவரும் ஏதோ உள்காரணத்துடன் உங்கள் வழியிலான "சமூகப் பொறியியல்" செயற்பாடொன்றை முன்னெடுக்க முனைவதாகவன்றோ தென்படுகின்றது? மறுபடியும் கோவைசரளா 22 நவம்பர் 2012
தேசம்நெற் மட்டுமல்ல - இலங்கையின் பிரபல பத்திரிகைக்களிலும் தேடிப்பார்க்க வேண்டும்! பல தகவல்கள் அறியக்கிடைக்கும். நா. சண்முகலிங்கன் பற்றி உண்மையான பிரதிபலிப்பு அவரைப்பற்றிய விக்கிப்பீடியா பக்கத்தில் இருப்பதாகத் தெரியவில்லை! வேண்டுமென்றே அவரை மிகவும் உன்னதமான மகோன்னத சரித்திரபுருஷராக சித்தரிக்க முயற்சிகள் நடப்பது போல் தென்படுகின்றது T.shan56 (பேச்சு)T.shan56 (November 22, 2012)
எரித நோக்கிலோ, அல்லது உங்களின் தனிப்பட்ட விமர்சனங்கள் தொடர்பாகவோ இங்கு கருத்துக் கூறுவது போல் தெரிகிறது. முறையான தரமான மேற்கோள்களுடன் கட்டுரையில் நீங்களே மாற்றங்கள் செய்யலாம். அதை விடுத்து வலைப்பதிவு போன்று அரட்டையில் ஈடுபதில் பலனில்லை. நன்றி. --Natkeeran (பேச்சு) 21:58, 22 நவம்பர் 2012 (UTC)
நற்கீரனுக்கு நான் சொல்ல முயல்கின்ற கருத்துக்கள் உறைக்கவில்லைப் போலும். தங்களுக்கு விளங்காதவற்றினை மற்றவர்களின் பிழைகளாகவோ, முரண்பாடுகளாகவோ சித்தரித்தல் தவறே! தேசம்நெற்றினை http://thesamnet.co.uk/ என்னும் முகவரியில் அணுகிப்பாருங்கள். ஆனாலும், உங்களின் கட்டுப்பாடுகளையும் மீறி உண்மையான கருத்துக்கள் வந்து சேரத்தான் செய்யும்! புரியாமல் "எரிதம்", "வாழும் மனிதர்கள்" என்கின்ற இருபதங்களினுள்ளும் மறைந்திருந்து செயற்படவேண்டாமே!Kovaisarala (பேச்சு)கோவைசரளா (நவம்பர் 23, 2012)
இறுதியாக, மேற்கோள் தருவது என்பது ஒரு வலைத்தளத்தைக் காட்டி போய் கண்டுபிடியும் என்று கூறுவது இல்லை. ஒரு மதிக்கப்பட்ட ஆக்கத்தைச் சுட்டி, முடிந்தால் மீதரவுகளோடு பொருத்தமான இடத்தில் சேர்க்கவும். விக்கிப்பீடியா:மேற்கோள் சுட்டுதல் இல் சென்று மேலதிக தகவல்களைப் பெறுலாம். நன்றி. --Natkeeran (பேச்சு) 15:05, 23 நவம்பர் 2012 (UTC)
கோவைசரளா, மற்றும் சண்56, இணையத்தளம் ஒன்றுக்கு நீங்கள் இங்கு விளம்பரம் சேர்க்கிறீர்கள் என்றே தோன்றுகிறது. உங்கள் கருத்துகள் அரசியல் சார்ந்து உள்ளதாகத் தெரிகிறது. அவற்றை எழுதுவதற்கு விக்கிப்பீடியாவைக் களமாகக் கொள்ளாதீர்கள். அதற்கு வலைப்பதிவுகள் நிறையவே உள்ளன. நற்கீரன் கூறுவது போல //ஒரு மதிக்கப்பட்ட ஆக்கத்தைச் சுட்டி, முடிந்தால் மீதரவுகளோடு பொருத்தமான இடத்தில் சேர்க்கவும்//.--Kanags \உரையாடுக 22:33, 23 நவம்பர் 2012 (UTC)
நன்றி கனக்ஸ். அப்படியாயின் இனிமேல் தமிழ்மூல விக்கிப்பீடியா என்றால் அது ""கனக்ஸ்"" என்கின்ற கட்டுப்பாட்டாளர் மட்டுமே எனப் பொருள் கொள்ளலாம் என்று கூறிக் கொள்ளலாமே. சண்56இனையும், சிவா அவர்களையும் என்னுடன் கூட்டுச் சேர்ப்பது மிகத் தவறு. அரசியலுக்கும் தகவற்களஞ்சியத்துக்கும் சம்பந்தமில்லை! நான் கருத்துக்களின் உண்மைகளை சரிபார்க்க வேண்டும் என்று தான் கூறினேன் - அத்துடன் தங்கள் கட்டுப்பாடு ஏதேச்சையானதாகவும் சமநிலையற்றதாகவும் உள்ளது என்றும் சுட்டிக்காட்டினேன்! மீண்டும் சொல்கின்றேன் - விவாதக்கருப்பொருளை விளங்காமல் எழுத வேண்டாம். மேலும் இது விவாத அரங்கும் அல்ல! இங்கு கருத்துக்களின் நம்பகத்தன்மை சரிபார்க்கப்பட்டு, உசாவியறியப்பட வேண்டியிருப்பதே முக்கியமானது. அது தங்களைப் போன்ற குறுகியபார்வை வீச்சப்பரப்பினைக் கருத்தியல் ரீதியாகக் கொண்ட கட்டுப்பாட்டாளர்கள் இருக்கும் வரை நடைபெறாது என நினைக்கத் தோன்றுகின்றது. வாழ்த்துக்கள்! Kovaisarala (பேச்சு)

கோவசரளா, நீங்கள் இங்கு தேசம்நெற் என்னும் இணையத்தளத்துக்கு விளம்பரம் செய்யும் அதேவேளை கனக்ஸ் மீது தனிப்பட்ட தாக்குதல் தொடுப்பதாகத் தெரிகிறது. கனக்ஸ் இங்கு நிருவாகியாக இருப்பது எவ்வளவோ சிறந்ததாகத்தான் நான் காண்கிறேன். நானும் ஆண்டுக் கணக்காகத் தமிழ் விக்கிப்பீடியாவிற் பங்களிக்கிறேன். நீங்கள் கூறுவது போல அவர் இங்கு தேவையற்ற தணிக்கைகளைச் செய்வதாக நான் கருதவில்லை. நீங்கள் அவரைத் தனிப்படத் தாக்குவது இங்கு புலனாகின்றது. கட்டுரைகளைப் பற்றி உங்களது கருத்துக்களுக்கு ஆதாரமிருப்பின், தேவையற்ற பேச்சுக்களை விடுத்து அவற்றை அவ்வக்கட்டுரைகளின் பேச்சுப் பக்கத்திற் குறிப்பிட்டு உரையாடுங்கள்.--பாஹிம் (பேச்சு) 12:28, 26 நவம்பர் 2012 (UTC)

நன்றி பாஹிம் அவர்களே. தகவற்களஞ்சியத்தை விவாதமேடையாக மாற்றி எழுத்துக்களால் மற்றவர்கள் கருத்துக்களை குதற நினைக்கின்றீர்கள். நல்லது! //நீங்கள் தேவையில்லாமலும் ஒரு அடையாளம் காட்டாத பயனரை மிகவும் அவதூறாகக் கொள்ளக்கூடிய வகையில் விளித்தும் கருத்திட்டிருந்தீர்கள். //சுந்தர் \பேச்சு 09:54, 2 செப்டெம்பர் 2012 (UTC) இது எவரைப் பற்றி எவர் சொன்னது? அதை விடுங்கள். கவலை வேண்டாம்! தேசம்நெற் மட்டும்தான் ஒரே ஒரு தகவல் தளம் என்று நான் சொல்லவில்லையே? தகவல்களை தரமறிந்து சேர்த்துவிட வேண்டுமென்றல்லவா கேட்டுக் கொண்டேன்? நீங்கள் ஆண்டுக்கணக்காக விக்கிப்பீடியாவில் பயனளிப்பது பாராட்டத்தக்கது. ஆனாலும் கருத்துக்களை விளங்கி எழுதவேண்டும் - நடுநிலைமை தவறாது! அப்படிச் செய்யமுடியுமானால் வாழ்த்துக்கள்! இல்லையெனில் கனக்ஸ்பீடியா, பாஹிம்பீடியா என்று தனிப்பட்ட களஞ்சியங்கள் உருவாகிவிட வாய்ப்புண்டு! இது விக்கிப்பீடியாவின் அடிப்படை கொள்கையியலுக்கு பொருந்தாதது அல்லவா?Kovaisarala (பேச்சு)

கோவைசரளா அவர்களின் கருத்தை ஏற்றுக்கொள்ளத்தான் வேண்டி இருக்கின்றது. தற்போது நா.சண்முகலிங்கனார் பற்றிய கட்டுரையானது கனக்ஸ்பீடியாவில் முற்றுமுழுவதாக உள்வாங்கப்பட்டு, வேறொருவரும் தொகுக்கவோ, பங்களிப்புக்களை அளிக்கவோ முடியாதவாறு காக்கப்பட்டுள்ளது. பார்க்க: (நடப்பு | முந்தைய) 12:33, 27 நவம்பர் 2012‎ Kanags(பேச்சு | பங்களிப்புகள்)‎ சி . . (12,159 பைட்டுகள்) (0)‎ . .("நா. சண்முகலிங்கன்" காக்கப்பட்டது: தேவையற்ற தொகுத்தல் போர் (‎[edit=sysop] (12:33, 27 திசம்பர் 2012 (UTC) மணிக்கு கா��)இவை மிகவும் நல்ல நடைமுறைகள்!Sitralega (பேச்சு)

NOTE: MR. Kanags, I THINK THAT YOU ARE TRYING TO DELETE OR ARCHIVE THIS SECTION. PLEASE DO NOT TRY TO HIDE OR DELETE THIS DISCUSSION. IT IS NECESSARY TO HAVE THIS VISIBLE TO EVERYONE CONCERNED AS IT PROVIDES AN INSIGHT INTO HOW WIKIPEDIA CAN BE IMPROVED (INCLUDING HOW UNNECESSARY CONFLICTS CAN BE AVOIDED). HIDING THIS SECTION WILL MEAN THAT YOU ARE TRYING TO HIDE SOMETHING WHICH YOU FEEL IS THREATENING TO YOUR STANCE IN WIKIPEDIA. PLASE DO NOT FEEL THREATENED. THERE'S NO NECESSITY TO FEEL SO. EVERYONE OF US WANTS TO SEE CONTINUOUS IMPROVMENT IN THE TAMIL WIKIPEDIA. MANY THANKS FOR NOT COVERING UP. Sitralega (பேச்சு)

கரிம வேளாண்மை - உதவி[தொகு]

வணக்கம் கனக்ஸ். எனக்கு இன்னுமே கட்டுரைகளை ஒன்றிணைத்தல் கைவரவில்லை. குழப்பமடைகிறேன். காண்க இயற்கை வேளாண்மை. உரையாடல் பக்கம் நகர்த்தப்படவில்லை. சரி செய்து விடுங்கள். நன்றி.-- பார்வதிஸ்ரீ (பேச்சு) 09:55, 26 செப்டெம்பர் 2012 (UTC)

பார்வதி, இரு கட்டுரைகளின் வரலாறுகளையும் இணைத்திருக்கிறேன். உரையாடல் பக்கங்கள் இரண்டில் ஒன்றை நீக்கி வழிமாற்றியிருக்கிறேன்.--Kanags \உரையாடுக 10:57, 26 செப்டெம்பர் 2012 (UTC)

பொன்னியின் செல்வன்[தொகு]

பொன்னியின் செல்வன் புதினத்தில் வருகின்ற சேந்தன் அமுதன், பெரிய, சின்ன பழுவேட்டரையர்கள், மந்தாகினி, அநிருத்த பிரம்மராயர் மற்றும் செம்பியன் மாதேவி ஆகியோரது கதாபாத்திரங்களை கட்டுரையாக வடித்திருக்கிறேன். இன்னமும் மணிமேகலை, வானதி போன்ற எண்ணற்ற கதாபாத்தரங்கள் எழுதப்படாமல் இருக்கின்றன. சற்று முன்கூட்டியே அவற்றிக்கான பக்கங்களை தொடங்கி பொன்னியின் செல்வன் பக்கத்திற்கு வழிமாற்று செய்வித்திருந்தேன். முன்பே சில பக்கங்களிலிருந்து அவ்வாறு வழிமாறுதல் செய்யப்பட்டிருந்தமையினால் அவ்வாறு உருவாக்குவது சரியென்று எண்ணின். பொன்னியின் செல்வன் வார்ப்புருவில் இருக்கும் சில கதாபாத்திரங்களுக்கு வழிமாறுதல்கள் செய்வது தவறு என்று நீங்கள் சுட்டிக் காட்டியப்பின் தெரிந்து கொண்டேன்.

பொன்னியின் செல்வன் வரலாற்றினை அடிப்படையாக கொண்ட புனைவு என்பதால் சில கதாபாத்திரங்கள் உண்மையானவர்களை பிரதிபளிக்கின்றன. உ.தா ராஜராஜ சோழன், கண்டராதித்தர், சுந்தர சோழர் போன்றோர்கள். சில கதாபாத்திரங்கள் புனைவாக இருக்கின்றன, உ.தா நந்தினி, சேந்தன் அமுதன் போன்றவர்கள். இதனால் எனக்குள்ள சிறு ஐயம், படிக்கின்றவர்களுக்கு எது உண்மையான வரலாற்றில் வாழ்ந்தவர்கள், எது புனைவு என்று தெரிந்து கொள்ள ஏற்படும் சிறு குழப்பத்தினை எவ்வாறு தீர்ப்பது.

சிறு உதவி = BATMAN போன்ற ஆங்கில ஆங்கில கதாபாத்திரங்களுக்கு Infobox comics character என்ற படத்தினையும் கதாபாத்திர சுருக்கங்களையும் கூறுகின்ற அழகிய வடிவமைப்பான் போன்ற ஒன்றினை பொன்னியின் செல்வன் கதாபாத்திரங்களுக்கு அமைத்துதர வேண்டுகிறேன்.

மேலும் தற்போது வழிமாற்றுதலுக்காக நீக்கப்பட்ட பக்கங்களை(வானதி,சம்புரவராயர்) கட்டுரையாக வடிவமைக்க அனுமதி கிடைக்குமா?

நன்றி. சகோதரன் ஜெகதீஸ்வரன் (பேச்சு)

நண்பரே, பொன்னியின் செல்வன் கதைமாந்தர்களில் சிலர் வரலாற்றில் வாழ்ந்தவர்களாக உள்ளமையினால் உண்மை, புனைவு இடையே ஏற்படும் குழப்பம் தவிர்க்க,. கதைமாந்தர் பெயருடன் அடைப்புக் குறிக்குள் பொன்னியின் செல்வன் என்று சுட்டிக்காட்டலாம் என்று நினைக்கிறேன். ஆனால் அதே கதைப்பாத்திரங்களை பயன்படுத்தி வேறு சில புனைவுகளும் வந்துள்ளன. அவ்வாறு இருக்கும் போது அடைப்புக் குறிக்குள் புதினம் என்றோ இல்லை பொதுவாக ஒரு சொல்லையோ பயன்படுத்தலாம் என்று யோசிக்கிறேன். எது சிறந்ததாக இருக்கும் என்று தாங்கள் ஒத்தாசைப்பக்கத்தில் தெரிவிக்கவும். நன்றி. - சகோதரன் ஜெகதீஸ்வரன் (பேச்சு) 08:37, 1 அக்டோபர் 2012 (UTC)

வேண்டுகோள்[தொகு]

பேச்சுப் பக்கத்தில் இடப்படும் கருத்துகளை அளிப்பதற்கு உகளுக்கு உரிமை இல்லை கனக்ஸ் !!! --சிவம் 23:47, 13 அக்டோபர் 2012 (UTC) உடனடியாக மீள் அமைக்கவும்/!!!! இல்லை எனில் பிரச்சனை வரும்!!--சிவம் 23:55, 13 அக்டோபர் 2012 (UTC)

சிவம். நீங்கள் கூறிய கருத்துக்கள் மிகவும் புண்படத் தக்க வண்ணம் முன்னரும் இப்போதும் அமைந்துள்ளன. எனவே அவற்றை நீக்குவது பொருத்தமே. இவ்வாறு மிரட்டுவது பண்பல்ல. தயந்து நிறுத்திக் கொள்ளவும். நன்றி. --Natkeeran (பேச்சு) 00:19, 14 அக்டோபர் 2012 (UTC)
வணக்கம் சிவம், அதனை நான் நீக்கவில்லை. எனினும் பண்போடு கருத்துகளைத் தெரிவியுங்கள். இது வலைப்பதிவோ அல்லது முகநூலோ அல்ல.--Kanags \உரையாடுக 00:20, 14 அக்டோபர் 2012 (UTC)
வணக்கம் கனக்ஸ். இன்றைக்குத்தான் இந்த தகவல் பார்த்தேன். நீங்கள் நீக்கவில்லை என்றால் என்னை மன்னிக்கவும். விக்கியில் உங்களை எனக்கு மிகவும் பிடிக்கும். காரணம்: நடுநிலை, நேர்மை, உண்மை, பொறுமை. ஆனால் புங்குடுதீவு கட்டுரையில் ஒரு மிகப் பெரிய தவறு நடந்துள்ளது என்பதை நீங்கள் இப்போது அறியலாம். ஒரு முகம் காட்டாத நபர் காப்புருமை கூறினார், ஆனால் நான் உடனடியாக அவரின் பக்கத்தை பார்த்தேன், அதில் எந்த காப்புருமை மீறலும் இருக்கவில்லை. ஆனால் அதன் பின் அவர் தனது பக்கத்தை மாற்றி அமைத்து இருந்தார். அதாவது விக்கியில் இருப்பது போன்று. அதனால் அதனை சரியாக பொறுமையாக சோதனை செய்யாமல் நீக்கி உள்ளார்கள். அதற்காக அந்த காப்புருமை கூறியவரே மனம் வருந்துகிறார், இது போன்று பல விரும்பத்தகாத செயல்கள் நடக்கின்றன. அந்த புது பயனர் இப்படி மனம் வருந்த கூடாது என்பதுக்கான காரணத்தை நான் கூறி இருந்தேன் ஆனால் அது மனம் புண்படும் என்று ஸ்ரீதர் கூறினார். இப்போ?? இது போன்ற புரிந்துணர்வு அனுபவம் அற்ற ஒரு சிலரின் செயல்பாட்டினால் நானும் கட்டுரைகள் எழுதுவதை நிறுத்தி உள்ளேன். இதனால், உங்களுக்கோ அல்லது எனக்கோ நட்டம் இல்லை. நான் நக்கீரன், தினமலர், தமிழ் வின், முகநூல், போன்ற வேறு பல இணையங்களிலும் பங்களிக்கின்றேன், அதுவே காணும் என்று நினைக்கின்றேன். எமது ஆற்றலை வெளிபடுத்த பல இடம் உண்டு.உதாரணம்: கணனியில் தமிழில் எப்படி எழுதுவது என்று முகநூலில் கட்டுரை எழுதினேன் அது மிகப்பெரிய நன்மை அளித்தது. அது போன்று காற்றுச் சுழலியும். அத்தோடு புங்குடுதீவு பேச்சுப் பக்கத்தில் எந்த ஒரு முறைகேடான வார்த்தையும் நான் பயன் படுத்தவில்லை. இருந்தும் நீக்கி உள்ளார்கள். நன்றி கனக்ஸ் உங்கள் மேல் எனக்கு கோபம் இல்லை. அத்தோடு மின்சாரம் சுலபமாக எப்படி உருவாக்குவது என்று முக நூல் மூலமாக விளம்பரம் செய்தேன் அதுக்கும் எனக்கு பலன் அளித்திருக்கிறது. நன்றி. --சிவம் 08:52, 16 அக்டோபர் 2012 (UTC)

why ur delete my page.−முன்நிற்கும் கருத்து 115.111.6.4 (பேச்சுபங்களிப்புகள்) என்ற பயனர் ஒப்பமிடாமல் பதிந்தது.

because it was entirely a machine translation, translated by google.--Kanags \உரையாடுக 09:11, 16 அக்டோபர் 2012 (UTC)

கட்டுரை இணைப்பு[தொகு]

வணக்கம். வகையீடு கட்டுரையை வகையிடல் கட்டுரையுடன் இணைக்க வேண்டும்.

வகையீடு:கட்டுரை உள்ளடக்கங்களில் பொருத்தமானவற்றை வகையிடல் கட்டுரையில் சேர்த்து விட்டேன். இணைத்துத் தரும்படி கேட்டுக் கொள்கிறேன். --Booradleyp (பேச்சு) 13:58, 21 அக்டோபர் 2012 (UTC)

இணைத்தமைக்கு மிகவும் நன்றி.--Booradleyp (பேச்சு) 16:07, 22 அக்டோபர் 2012 (UTC)

நவுறு[தொகு]

காலத்தின் தேவையறிந்து நவுறு கட்டுரையை வளர்த்தெடுத்துள்ளமை உண்மையில் பாராட்டுக்குறியது! --HK Arun (பேச்சு) 05:34, 22 அக்டோபர் 2012 (UTC)

சனவரி 2008 இல் எழுதத் தொடங்கிய கட்டுரையை இப்போது தான் முடிக்கக்கூடியதாக இருந்தது. நன்றி அருண்.--Kanags \உரையாடுக 07:17, 22 அக்டோபர் 2012 (UTC)

உதவி[தொகு]

கனக்ஸ் தங்கள் உதவிக்கு மிக்க நன்றி.படிமத்தை வேறு எப்படிப் பெறுவது ஏற்றுவது ?குறிப்பிட்ட எழுத்தாளரிடமிருந்தே அவர் ஒப்புதலோடு பெறலாமா? கயல்கண்ணி

ஓர் உதவி கோரி.நான் தொகுத்த காவேரி(எழுத்தாளர்)பக்கத்திலிருந்து முறையற்று நுழைந்த எவரோ ஒருவர் -nevercryஎன்று காட்டுகிறது - படத்தை நீக்கிவிட நான் மறுபடி சேர்த்திருக்கிறேன்.காப்புரிமைக்கட்டுப்பாடு அற்ற அந்தப்படம் பொதுத்தளத்திலும் உள்ளதாலேயே பயன்படுத்தி உள்ளேன். தகவல்கள் அனைத்தும் எழுத்தாளரிடமிருந்து பெறப்பட்டவை. எந்தப்பிழையும் அற்றவை.அதை மேலும் செம்மையாக்கி உதவக்கோருகிறேன். கயல்கண்ணி

வணக்கம். நீளுருண்டை கட்டுரையின் தலைப்பை நீள்வட்டத்திண்மம் என மாற்ற வேண்டி நகர்த்தினேன். ஆனால் நகர்த்திய பின்னும் நீளுருண்டை எனத் தேடினால் நீள்வட்டத்திண்மம் கட்டுரைக்குச் செல்கிறதே. நீள்வட்டத்திண்மக் கட்டுரைக்கு நீளுருண்டை என்ற தலைப்பு இருக்கக் கூடாது.

நீளுருண்டை என்ற தலைப்பில் கோளவுரு கட்டுரைக்கு வழிமாற்று தரவேண்டும். நான் தவறாக நகர்த்தியிருந்தால் அதைச் சரியாக அமைத்துத் தரவேண்டுமெனக் கேட்டுக்கொள்கிறேன். நன்றி.--Booradleyp (பேச்சு) 09:45, 24 அக்டோபர் 2012 (UTC)

அன்ரன் மாற்றி விட்டார் எனத் தெரிகிறது.--Kanags \உரையாடுக 09:56, 24 அக்டோபர் 2012 (UTC)

மிக்க நன்றி.--Booradleyp (பேச்சு) 10:02, 24 அக்டோபர் 2012 (UTC)

வகைநுண்கணிதம் -தொடர்ச்சி[தொகு]

வணக்கம், ஆங்கில விக்கியில் differential calculus கட்டுரையில் உள்ள தமிழ் இணைப்பு வகைநுண்கணிதம் என்ற தலைப்பில் கூகுளாக்கக் கட்டுரையை சற்றுமுன் தந்ததே. நான் பார்த்தேனே.

வகையீடு கட்டுரை எனது சோதனை பக்கத்தில் உருவாக்கிக் கொண்டிருக்கிறேன்.--Booradleyp (பேச்சு) 04:52, 26 அக்டோபர் 2012 (UTC)

அது வகை நுண்கணிதம் என்ற சரியான தலைப்பில் உள்ளது.--Kanags \உரையாடுக 04:57, 26 அக்டோபர் 2012 (UTC)

சரிதான், வகை நுண்கணிதம் என இடைவெளி விட்டு உள்ளது. சண்முகம் செய்த வகைநுண்கணிதம்-வகையிடல் வழிமாற்றை நீக்கியதற்கு நன்றி. இவ்வாறு வழிமாற்றை நீக்குவது அதிகாரிகள் மட்டும் செய்ய முடியுமா அல்லது நானும் செய்யலாமா?

எனக்கு மற்றொருமொரு உதவி வேண்டும். ஸ்ரீ ஆண்டளக்கும் ஐயன் கோயில், ஆதனூர் கட்டுரை உருவாக்கியிருக்கிறேன். அதில் ஆதாரமாக இன்றைய (26-10-20120) தினமணியின் இணைப்பான வெள்ளிமணி -தந்திருக்கிறேன். அதனை இணையமுகவரியிடன் இணைத்தால் நன்றாக இருக்குமென நினைக்கிறேன். என்னால் அது இயலவில்லை. அதற்குரிய இணையப் பக்கத்தை இணைக்க முடியுமா? நன்றி.--Booradleyp (பேச்சு) 05:16, 26 அக்டோபர் 2012 (UTC)

இணைத்தமைக்கு நன்றி. எனது பயனர் பக்கத்தில் உங்கள் செய்தி வந்திருப்பது குறித்த அறிப்பு ஆங்கிலம் கலந்து, You have a புதிய செய்தி..... எனத் தோன்றியது. ஏதேனும் வழு காரணமா?--Booradleyp (பேச்சு) 08:36, 26 அக்டோபர் 2012 (UTC)

நன்றி[தொகு]

அலரி மாளிகை கட்டுரையை நேர்த்தியாக வளர்த்தெடுத்த கனக்சுக்கு நன்றிகள் பல..:))--சங்கீர்த்தன் (பேச்சு) 09:46, 28 அக்டோபர் 2012 (UTC)

Lalapappa கருத்து[தொகு]

அன்பு அண்ணலே! தயவு செய்து உண்மைகளை உண்மையாக எழுதவும்.

மன்றாடிக் கேட்கிறேன் தலைவனே! தாங்கள் விக்கிப்பீடியாவில் உண்மையான கருத்துக்களைத் தந்தருள்வீரா?Lalapappa (பேச்சு)

en:user:kanagss[தொகு]

வணக்கம் கனக்ஸ், இது உங்கள் கணக்கா? இல்லையெனில் அநேகமாக en:WP:IMPERSONATOR ஆக இருக்கலாம், அவ்வாறெனில் en:Wikipedia:Usernames for administrator attention இங்கு முறையிடுங்கள்--சண்முகம்ப7 (பேச்சு) 03:45, 13 நவம்பர் 2012 (UTC)

மேலும் பார்க்க m:What is a troll?--சண்முகம்ப7 (பேச்சு) 03:47, 13 நவம்பர் 2012 (UTC)
நன்றி சண்முகம். இந்தப் பயனரின் பங்களிப்புகளை en:University of Jaffna பக்கத்தில் ஏற்கனவே கவனித்துள்ளேன். எனக்கு இதனால் ஏதும் பாதிப்பு தற்போதைக்கு இருப்பதாக எனக்குத் தெரியவில்லை. என்ன பிரச்சினை வரும் என எதிர்பார்க்கிறீர்கள்? ஆங்கில விக்கியில் உள்ள University of Jaffna கட்டுரை தற்போது சில பயனர்களின் தாக்குதலுக்கு இலக்காகியுள்ளது போல் தெரிகிறது. பல்கலைக்கழக விரிவுரையாளர்கள் பற்றி தேவையற்ற, நக்கலாக எழுதியுள்ள சில பகுதிகள் இன்னும் நீக்கப்படாமல் உள்ளன. இக்கட்டுரையைக் கவனிக்க வேண்டும்.--Kanags \உரையாடுக 07:32, 13 நவம்பர் 2012 (UTC)
இது உங்களுக்கு அவப்பெயர் ஏற்படுத்தும் நோக்கில் உருவாக்கப்பட்ட கணக்காக இருக்கலாம், en:WP:IMPERSONATOR படி ஒருவரின் பயனர் பெயரை அப்படியே பிரதிபலிக்கும் வகையில் மற்றொருவரின் பெயர் இருக்கக்கூடாது என உள்ளது, மேலும் அப்பயனர் பங்களிப்புகளும் நல்லவிதமாக இல்லை, எனவே இது பற்றி en:Wikipedia:Usernames for administrator attention கூறுவது நல்லது எனத் தோன்றியது அதனாலேயே கூறினேன், அது நீங்கள் இல்லை என்பதால் அப்பக்கத்தில் குறிப்பிடுவது நல்லது, முடிந்தால் அது தொடர்புடைய மற்ற கணக்குகளையும் கண்டுபிடித்து விடுவார்கள்--சண்முகம்ப7 (பேச்சு) 10:06, 13 நவம்பர் 2012 (UTC)
நீங்கள் கூறுவது சரிதான். முன்கூட்டியே சொல்லி வைப்பது நல்லது.--Kanags \உரையாடுக 10:36, 13 நவம்பர் 2012 (UTC)
kanagss என்பவர்தான் ஒரு விக்கிப்பீடியாக் கட்டுப்பாட்டாளர் அல்லவா?ஏன் வீண் சந்தேகம்?Lalapappa (பேச்சு)

சீ சின்பிங்[தொகு]

கனகு, இக்கட்டுரையை சரியான ஒலிப்பிற்கு நகர்த்தியமைக்கு நன்றிகள். எனக்கு ஒலிப்பியலிலும் அந்நிய மொழிகளிலும் அவ்வளவு பழக்கம் இல்லாததால் உங்களைப் போன்றவர்கள் அவற்றைச் சரியாக நகர்த்த எவ்விதத் தயக்கமும் கொள்ளாதீர்கள் ! அண்மைய செய்திகளில் அடிபடும் நபர்களைக் குறித்தக் கட்டுரைகளை விரைவில் தமிழ் விக்கிப்பீடியாவில் இடம் பெறச் செய்யும் ஆர்வத்தால் நான் சரியானப் பெயரைக் குறித்து ஆராய்வதில்லை. இது தவறுதான்; இருப்பினும் விக்கியின் தத்துவமே அனைவரும் தொகுப்பது என்பதால் தெரிந்தே இத்தவறைச் செய்கிறேன் ;) இச்சூழலில் உங்கள் ஆதரவு எனக்கு மகிழ்ச்சியளிக்கிறது. --மணியன் (பேச்சு) 16:03, 15 நவம்பர் 2012 (UTC)

தமிழ் ஆவண மாநாடு 2013 ஆய்வுக்கட்டுரைகளுக்கான அழைப்பு[தொகு]

ஆய்வுக்கட்டுரை சமர்ப்பது பற்றி பரிசீலிக்கவும். நன்றி. --Natkeeran (பேச்சு) 01:49, 26 நவம்பர் 2012 (UTC)

இம் மாநாட்டுக்கு கட்டுரை எழுத, நேரடியாகப் பங்களிக முடிந்தால் சிறப்பு. கட்டுரையின் பொழிவு வரும் சனவரி 15 திகதி முன் அனுப்பலாம். ஆவணவியல் தலைப்புகளில் மட்டும் அல்லாமல் விரிந்த தலைப்புகளில் கட்டுரைகள் எழுத முடியும். அனுப்பப்படும் கட்டுரைகள் மாநாட்டு இதழிலோ (conference proceedings) அல்லது வெளிவரவுள்ள நூலகம் ஆய்விதழ் (journal) இலோ இடம்பெறலாம். நன்றி. கேள்விகள் எதுவும் இருப்பின் கூறவும். --Natkeeran (பேச்சு) 19:44, 26 திசம்பர் 2012 (UTC)


விக்கி, குறிப்பாக விக்கிசெய்திகள் அனுபவங்களை முன்வைத்து ஒரு கட்டுரை எழுதித் தர முடிந்தால் சிறப்பு. நன்றி. --Natkeeran (பேச்சு) 19:44, 26 திசம்பர் 2012 (UTC)

உதவி[தொகு]

வணக்கம் கனக்ஸ். முதற்பக்கக் கட்டுரைக்கான வார்ப்புரு யார் யாருக்கெல்லாம் இடவேண்டும். ஏதேனும் அளவுகள் உண்டா? மதுரை கட்டுரையில் ஐபி முகவரி உள்ள பயனர் கட்டுரையை உருவாக்கியுள்ளார். இவருக்கு எவ்வாறு வார்ப்புரு இடுவது?...-- பார்வதிஸ்ரீ (பேச்சு) 09:59, 2 திசம்பர் 2012 (UTC)

கட்டுரையில் முக்கிய பங்களிப்பு வழங்கியவர்களுக்கு மட்டும் தரலாம். இதில் அளவேதும் இல்லை. ஐபி’க்களுக்குத் தேவையில்லை.--Kanags \உரையாடுக 10:09, 2 திசம்பர் 2012 (UTC)

மலேசிய அரசியல்[தொகு]

அன்பு கனகு, எப்படி இருக்கிறீர்கள். நலமா. மலேசியாவில் அரசியல் நிலைமை மிகவும் சூடாகி வருகிறது. மார்ச் மாதம் தேர்தல் வரலாம். அமெரிக்காவைப் போல இங்கேயும் இரு கட்சி அரசியல் நிலைமை உருவாகி வருகிறது. இந்தியர்கள் விழிப்படைந்து வருகிறார்கள். உரிமைகளுக்காகப் போராடுகிறார்கள்.

இப்போது போராடினால்தான் எதிர்காலத்தில் நம்முடைய பேரன் பேத்திகள் பேர் போட முடியும். மலேசியாவில் நிறைய பட்டதாரிகளை உருவாக்கி வருகிறோம். ஒவ்வொரு வீட்டிலும் ஒரு பட்டதாரி எனும் சொல் தொடரை வீடு வாசல்களில் பார்க்கலாம்.

எனக்கு நான்கு பிள்ளைகள். வந்தவர்கள் மூன்று மருமகள்கள். ஒரு மருமகன். ஆக மொத்தம் எட்டு பட்டதாரிகள். பத்து ஓட்டுகள். இரு மருமகள்கள் மருத்துவர்கள். கப்பலேறி பிழைக்க வந்த தமிழர்களின் வாரிசுகளில் அடியேனும் ஒருவன்.

மலேசியாவைப் பற்றி கட்டுரைகளை எழுதி வருகிறேன். பார்த்து இருப்பீர்கள். உங்கள் கருத்துகளையும் சொல்லுங்கள். இன்னும் ஒரு விசயம். எப்படி ஐயா இத்தனை ஆயிரம் கட்டுரைகளை உங்களால் எழுத முடிகிறது? சரி. வாழ்த்துகள்.--மலாக்கா முத்துக்கிருஷ்ணன் --ksmuthukrishnan 20:54, 6 திசம்பர் 2012 (UTC)

முத்துக்கிருஷ்ணன், உங்கள் கட்டுரைகள் அனைத்தையும் கவனித்தே வருகிறேன். அனைத்தையும் அரைகுறையாக அல்லாமல் முழுமையான கட்டுரைகளாகவே எழுதி வருகிறீர்கள். வாழ்த்துகள். மலேசியத் தமிழ் அரசியலைப் நிறைய எழுதுங்கள். தேர்தல் வரும் போது 2013 தேர்தல் பற்றி முழுமையான கட்டுரையாகவே எழுதுவோம்.--Kanags \உரையாடுக 08:08, 7 திசம்பர் 2012 (UTC)

நன்றி[தொகு]

அன்புள்ள கனெக்ஸ் அவர்களே சாப்போ பக்கத்தை சாஃபோ பக்கத்துடன் இணைத்தற்கு மிகவும் நன்றி. மேற்கோள் சுட்டலில் எனக்குள்ள சிககலுக்கு தீர்வுகண்பதெப்படி. நான் இப்போது தொகுத்து க்கொண்டிருக்கும் நான்மணிக்கடிகையைப் பார்த்தால் பிரச்சினை என்னவென்று உங்களுக்கு எளிதில் புரியும். உரையாடுக மூயூசனேஜ் 7 டிசம்பர்

உதவி[தொகு]

  1. இராம. கி ஐயாவைப் பற்றிய கட்டுரையைப் பார்த்து வார்ப்புருவை சற்று ஒழுங்கப்படுத்தி தரவும்.
  2. "குறித்த கட்டுரையில் மட்டும் பயன்படுத்தக் கூடிய நியாயமான பயன்பாட்டுப் படிமங்கள்" வார்ப்புருவை என்னால் காணமுடியவில்லை, எனவே பதிலாக வேறு ஒரு வார்ப்புருவை இட்டுள்ளேன். அதனையும் மாற்றித்தரவும். நன்றி --HK Arun (பேச்சு) 08:16, 19 திசம்பர் 2012 (UTC)
நன்றி! --HK Arun (பேச்சு) 11:17, 2 சனவரி 2013 (UTC)

ஒங்கொங் - ஆங்காங் (2007-2013)[தொகு]

பார்க்க: பேச்சு:ஆங்கொங்

நன்றி சிறிதரன். ஒரே சொல் பல இடங்களில் இடம்பெற்றிருக்கும் போது அதனை அனைத்து இடங்களிலும் தானியங்கியாக மாற்றும் (வேர்ட் சீட்டில் "Find and Replace" ஊடாக மாற்றுவது போன்ற வசதி) வழிமுறைகள் ஏதேனும் உள்ளனவா? --HK Arun (பேச்சு) 11:42, 2 சனவரி 2013 (UTC)
பார்க்க விக்கிப்பீடியா:ஆலமரத்தடி/தொகுப்பு75#Ctrl+H வசதி போல் ஏதும் உள்ளதா?--சண்முகம்ப7 (பேச்சு) 12:28, 2 சனவரி 2013 (UTC)
அட! அவ்வசதியை நானும் இதுவரை காணமலே இருந்துள்ளேன். :-) இணைப்புக்கு நன்றி shanmugamp7 --HK Arun (பேச்சு) 16:38, 2 சனவரி 2013 (UTC)

ஹொங்கொங் (இவ்விணைப்பு ஆங்காங் கட்டுரைக்கு செல்லவில்லை) என இணைப்புத்தரப்பட்டுள்ள பலகட்டுரைகளில் இணைப்பு அறுந்துள்ளது, சரிசெய்யவும்--சங்கீர்த்தன் (பேச்சு) 07:04, 3 சனவரி 2013 (UTC)

முறிந்த வழிமாற்றி. சரி செய்திருக்கிறேன்.--Kanags \உரையாடுக 12:14, 3 சனவரி 2013 (UTC)

மலேசியாவில் ஒரே விக்கிபீடியர் மலாக்கா முத்துக்கிருஷ்ணன்[தொகு]

மலேசியாவைப்பற்றி 128 கட்டுரைகள். மலேசியாவிற்கு ஓர் இடம் கொடுங்கள். எனக்கு உதவி செய்ய வேண்டாம். மலேசியாவில் இருக்கும் 22 இலட்சம் தமிழர்களுக்கு ஒரு பிரதிநிதி. கொடுத்தாலும் கொடுக்காவிட்டாலும் நான் எழுதி கொண்டுதான் இருப்பேன். ஆளை விடுங்கள்.--ksmuthukrishnan 15:15, 12 சனவரி 2013 (UTC)

சிறப்புப் படம் - திருத்தம்[தொகு]

கனக்சு, முதல் பக்கத்தின் சிறப்புப் படத்தில் ராலேயின் இளம்பராயம் என்றிருப்பதைத் திருத்தி இளம் பருவம் என்று எழுதினால் சிறப்பாகும்.--பவுல்-Paul (பேச்சு) 14:30, 13 சனவரி 2013 (UTC)

Yes check.svgY ஆயிற்று--சண்முகம்ப7 (பேச்சு) 17:08, 13 சனவரி 2013 (UTC)

நன்றி[தொகு]

Nandri (நன்றி).png நன்றி
நிருவாகி தரத்துக்கான வாக்கெடுப்பில் எனக்கு ஆதரவாக வாக்களித்து உதவியமைக்கு நன்றி! --மதனாகரன் (பேச்சு) 06:08, 14 சனவரி 2013 (UTC)


PearY4.jpg

நன்றிகள்
நிருவாகி தரத்துக்கான வாக்கெடுப்பில் எனக்கு ஆதரவாக வாக்களித்து உதவியமைக்கு நன்றி! தமிழ் விக்கிப்பீடியா வளர்ச்சிக்கு என் பங்கினை ஆற்ற இது பெரிதும் உதவி செய்யும்!
--Anton (பேச்சு) 06:22, 14 சனவரி 2013 (UTC)

+1--தென்காசி சுப்பிரமணியன் (பேச்சு) 10:50, 15 சனவரி 2013 (UTC)


கவனிக்கவும்[தொகு]

premloganathaan என்பவர் தொடர்ந்து நான் எழுதி வருகின்ற நாயக்கர், தொட்டிய நாயக்கர், பலிஜா, கவரை , கம்மா போன்ற கட்டுரைகளில் போயர் என்று சொல்லுகிற ஒட்டர் சமுகத்தை பற்றிய கட்டுரைகளை இவராகவே ஆதாரம் இல்லாமல் போட்டு வருகிறார். உண்மையில் ஒட்டர் சமூகத்துக்கும் பிற சமூகங்களுக்கும் இன்று வரையில் சமந்தம் இல்லை. இவர் தன்னை ஆராய்ச்சியாளர் என்று சொல்லிக்கொண்டு அனைத்து கட்டுரைகளிலும் போயர் என்பதை எழுதி வருகிறார் . இதனை தடுக்கவும் .--Rajanaicker

பார்க்க[தொகு]

பேச்சு:மழைக்காடு#பொழில்--தென்காசி சுப்பிரமணியன் (பேச்சு) 07:07, 17 சனவரி 2013 (UTC)

நாயக்கர்[தொகு]

நாயக்கர் என்ற கட்டுரையில் நாயக்கர் என்ற பட்டம் போடும் சமூகங்களை மட்டும் தான் போட வேண்டும், இவ்வளவு பெரிய கட்டுரை தேவை அற்றது . போயர் என்ற தனியான கட்டுரை , தொட்டிய நாயக்கர் என்ற தனி கட்டுரை உள்ளதால் அந்த செய்தியை இதில் இணைக்க வேண்டாம், இணைத்தால் பெரிய கட்டுரையாக காட்சி அளிக்கின்றது .

இங்கு என் கருத்தைத் தந்திருக்கிறேன்.--Kanags \உரையாடுக 06:54, 27 சனவரி 2013 (UTC)

Sir, wish you all, but the boya nayakar is the primary to all the community, all the nayakar communities comes under that, and read it carefully the hample(raja combalam), and gavara, kajale (balija) and chaudary(velamma and sub division of vellamma is kamma), everything i have been mentioned in that, the thing is about the standard of the readers, they does not know about the community system and various names of the community and so on.... here just given single line explanations only, even if i expand that, it will be around 100pages right now, and gone through more than 10,000 pages of different books and gazetteer of Indian Government, and all the basic evidences given in that citations, why you people try to blame others ever, even if you have the own interest then you may also go and read the INDIAN GOVERNMENT GAZETTEER, BRITISH GOVERNMENT GAZETTEER AND MUHAMADIAN GOVERNMENT GAZETTEER OF INDIAN TRIBES and expand the articles with same originality, Thank you..... Please realize from the real one, and the real things will not destroyed by others.... those documents were kept by various universities digital libraries around the world..... remain the same record will be avail till the life of earth.......please rethink about doing something..... and please rethink before describe about someone or the article, because we submitted all the references in proper according to the standards of wikipedia...... thanks once again to all of you who has read it...--Premloganathan (பேச்சு) 05:29, 28 சனவரி 2013 (UTC)

Please see, all the naidu/nayaka communities comes under this explanation, and ask readers carefully to describe something about nayakar/nayaka/naidu கி பி பதினாறாம் நூற்றடில் கருநாடக தேசத்தினை அரசாட்சி செய்துவந்த, சித்ரதுர்கா அரச குடும்பமானது வேடர்கள் எனும் போய நாயக்கர்களின் வம்சமாகும். இவ்வேட குடும்பம் இராமாயணம் எழுதிய கிராத் (Kirat ) வம்சாவளியான வால்மீகி குலத்தினை சார்ந்தவர்களாவர். நாயக் (Nayak) எனும் பெயர், மலைமீது வேட்டையாடும் போயர் எனும் வேடர்களின் பரம்பரை பட்டமாகும்,[1]மேலும், ஓடும் நீரில் மீன்களை வேட்டையாடும் இனமான வால்மீகி மக்கள் என அழைக்கப்படும். போய பாளையக்காரர்கள் முத்துராஜா எனப்படும் ராஜூ நாயக்கரின் ஒரு பிரிவே ஆகும். முடிராஜ் இனத்தை முத்தராசி , தேனுகோல்லு, முத்துராசன், முத்திராஜுலு, நாயக், பாண்டு, தெலுகுடு, தெலுகா, தலாரி, கோழி என்று ஆந்திரப் பிரதேசதிலும், கங்கவார்,கங்கமதா,பேஸ்த, போய, கபீர், காபல்கார், கங்கைபுத்திரர், மற்றும் கோழி என்றும் கருநாடகத்தில் அழைப்பர். தமிழகத்தில் முத்திராயர் மற்றும் முத்திராயன் என்றும் மேலும் இம்மக்களை இந்தியாவின் வடமாநிலங்களில் கோழி (Koli) என்றும் அழைப்பர்.[2]

மராத்த போயர்கள் (maratha Bhois ) பின்வருமாறு பின்வரும் இருபத்தி மூன்று பிரிவுகளாகும்.

  1. அதானே - Adane
  2. லோனரே - Lonare
  3. தம்க்ஹனே - Tamkhane
  4. லடகே - Landage
  5. நமதே - Nemade
  6. க்ஹண்ட்களே - Khandgale
  7. தகே - Dake
  8. வண்கஹிலே - Wankhile
  9. ஹிரவே - Hirawe
  10. ஜிரங்கே - Jirange
  11. கேசபுரே - Kesapure
  12. ஜம்டடே - Jamdade
  13. காஜலே - Kajale (BALIJA PEOPLE)
  14. பபலே - Pabale
  15. புஜங்கே - Bhujange
  16. கம்பள - Kambale (RAJA KAMPALAM IN TAMIL)
  17. சுர்டுஷே - Surdushe
  18. சட்டே - Satode
  19. பவனே - Bavne
  20. கவண்டே - Gavande (KANNADA UKKALIGA, UKALIGA GOWDER, TAMIL VETTUVA KAVUNDAR)
  21. பாடச்கள் - Bhadaskal
  22. கோனே - Ghone & (VELLAMMA=KAMMA IS BRANCH OF GHONE./ GONE)
  23. காதமல் - Ghatmal

முதலியனவாகும்.[3]


போயர்கள் (Bhoya மற்றும் கொற்கு (Korku) இனத்தவர்கள் தார் (Dhar ) எனும் நகரினை பூர்விகமாக கொண்ட வம்சாவளியினர் ஆவர். மேலும் பெப்ச (Bopcha ) எனும் கொற்கு (Korku இனம், போயர்கள் (Bhoya - Cultivator), பாரதி (Parthi - Hunter ), கோழி (Kohil - Local Cultivating Caste ), சனரியா (Sanaria - Tribe ), சௌதரி (Chaudhari - Head Man), பட்லிய (Patlia - Patel or Chief office of a village ), மற்றும் சோன்வானியா (Sonwania - one who purifies offenders among Gonds & other tribes) ஆகியோர் ஒரே ரத்த இனத்தினை (வம்சாவளியினர்) சார்ந்தவர்கள் இவர்கள் தங்களுக்குள் பெண் குடுத்து பெண் எடுதுக்கொள்ளுவர்.[4] IN THIS LAST PRAGRAPH THE CHAUDHARI-HEAD MAN = VELAMMA AND KAMMA IS BRANCH OF VELAMMA.....

SO HERE, IN NAYAKAR TITLE I GIVEN ALL THE PRIMARY DETAILS AND ADDED ALL THE NAIDU/NAYAKA/NAYAKAR COMMUNITIES WITHOUT ANY BIAS.... DEAR FRIENDS PLEASE READ ALL THE REFERENCES BEFORE SAYING SOMETHING ABOUT ARTICLE AND SOMEONE.... THANKS.. AND TRY TO DEVELOP IN DETAIL IN RECENT / FUTURE DAYS... IT WILL TAKE LONG TIME, PLEASE WAIT TILL THAT..... WITH REGARDS --Premloganathan (பேச்சு) 06:22, 28 சனவரி 2013 (UTC)

மேற்கோள்கள்[தொகு]

  1. Wilson Hunter, William (1885). The imperial gazetteer of India - Contributor: University of Massachusetts, Boston. 3. London: Trübner & co.. பக். 428. http://www.ebooksread.com/authors-eng/william-wilson-hunter/the-imperial-gazetteer-of-india-volume-3-tnu/page-51-the-imperial-gazetteer-of-india-volume-3-tnu.shtml. பார்த்த நாள்: 2012-10-17. 
  2. – CHANGE OF GROUP FROM ‘D’ TO GROUP ‘A’ IN THE LIST of B.C.s, MUDIRAJ, MUTRASI, TENUGOLLU CASTE (1994). Castes and Tribes of Southern India. pdf. Andhra Pradesh: Government Press. பக். 1. http://www.aponline.gov.in/APPORTAL/Departments/BC%20Welfare%20Reports/PDFS/2009/MUDIRAJ%20CASTE.pdf. பார்த்த நாள்: 2012-10-10. 
  3. CASTES AND TRIBES OF H. E. H. THE NIZAM'S DOMINIONS. I. BOMBAY: THE TIMES PRESS. 1920. பக். 77-84. http://archive.org/stream/cu31924088964154/cu31924088964154_djvu.txt. பார்த்த நாள்: 2012-10-31. 
  4. The Tribes and Castes of the Central Provinces of India. IV. London: Macmillan and Co., Limited St. Martin’s Street, London. 1916. பக். 340. http://www.archive.org/stream/tribescastesofce04russ/tribescastesofce04russ_djvu.txt. பார்த்த நாள்: 2012-10-31. 

முதற்பக்கக் கட்டுரைக்கான பரிந்துரைகள்[தொகு]

வணக்கம். நீங்கள் பங்களித்த சிறந்த கட்டுரை அல்லது நீங்கள் சிறந்த கட்டுரையாகக் கருதும் கட்டுரையை முதல் பக்கத்தில் காட்சிப்படுத்துவதற்காக இப்பக்கத்தில் தங்களின் பரிந்துரைகள் வேண்டப்படுகின்றன-- பார்வதிஸ்ரீ (பேச்சு) 14:56, 31 சனவரி 2013 (UTC)

மாதம் 250 தொகுப்புகள் மைல்கல்[தொகு]

வணக்கம், Kanags/தொகுப்பு 6!

250 Raketna Brigada.png

நீங்கள் கடந்த மாதம் 250 தொகுப்புகளுக்கு மேல் பங்களித்திருப்பதற்கு என் மகிழ்ச்சியையும் நன்றியையும் தெரிவித்துக் கொள்கிறேன். இது பலருக்கும் உந்துதல் அளிப்பதாகவும் உதவியாகவும் இருக்கும். தொடர்ந்து இவ்வாறு பங்களித்து தமிழ் விக்கிப்பீடியாவின் முனைப்பான பங்களிப்பாளர் எண்ணிக்கையைக் கூட்ட உதவுமாறு விக்கித்திட்டம் 100 சார்பாக கேட்டுக் கொள்கிறேன். அடுத்து 1000 தொகுப்புகளைத் தாண்டும் போது மீண்டும் உங்கள் பேச்சுப் பக்கத்துக்கு வருவேன் :)

குறிப்பு: வெறும் தொகுப்பு / கட்டுரை எண்ணிக்கையைக் கருத்திற் கொண்டு நாம் தமிழ் விக்கிப்பீடியாவின் தரத்தை நோக்குவதில்லை. ஆயினும், முனைப்பான பங்களிப்பாளர்களை இனங்காண உள்ள முக்கிய வழிகளில் தொகுப்பு எண்ணிக்கையும் ஒன்று. எனவே, வழமை போலவே எண்ணிக்கையைக் கருத்தில் கொள்ளாமல் பயன் கருதி மட்டும் பங்களிக்குமாறு கேட்டுக் கொள்கிறேன். நன்றி.

--இரவி (பேச்சு) 09:17, 2 பெப்ரவரி 2013 (UTC)

eudicot தமிழ்[தொகு]

Eudicot யின் தமிழ் சொல் என்ன? உதவவும். பாலாஜி (பேச்சு) 04:43, 11 பெப்ரவரி 2013 (UTC)

விக்கிப்பீடியா:ஒத்தாசைப் பக்கம் இல் உங்கள் கேள்வியைத் தந்திருக்கிறேன்.--Kanags \உரையாடுக 12:02, 12 பெப்ரவரி 2013 (UTC)
நன்றிபாலாஜி (பேச்சு)


மலாக்கா முத்துக்கிருஷ்ணனின் பேரன்[தொகு]

மலாக்கா முத்துக்கிருஷ்ணனின் பேரன்

அன்பு கனகு அவர்களுக்கு, படத்தில் இருப்பவர் என்னுடைய மூத்த பேரன் பிரதீஸ்வர். சிலாங்கூர் மாநிலத்தில் சிறந்த மாணவராகத் தேர்வு செய்யப்பட்டார். அவருடைய படத்தை தங்களின் பார்வைக்கு அனுப்பி வைப்பதில் பெருமை படுகின்றேன். பின்னர் அகற்றிவிடுவோம்.

படம் தெரியவில்லையே எனக் கேட்கவிருந்தேன். அழகான பேரன். மேலும் மேலும் சாதனை புரிய பிரதீசுவரருக்கு எனது வாழ்த்துகளைத் தெரிவியுங்கள்.--Kanags \உரையாடுக 03:15, 23 பெப்ரவரி 2013 (UTC)

மிகவும் நன்றி. படத்தை இங்கு இருந்து என்னுடைய பயனர் பக்கத்திற்கு கொண்டு போகிறேன். அங்கே எல்லா பேரப் பிள்ளைகளையும் பார்க்கலாம். இதைவிட நான் எதையும் பெரிதாக எதிர்பார்க்கவில்லை.--ksmuthukrishnan 03:21, 23 பெப்ரவரி 2013 (UTC)

குளம்[தொகு]

வணக்கம். குளம் -கட்டுரையின் உள்ளடக்கங்கள் புதிய பயனரால் பெரிதும் மாற்றப்பட்டுள்ளது. அது சரியா என்று பார்க்கும்படி கேட்டுக்கொள்கிறேன். இதனை அக்கட்டுரையின் உரையாடல் பக்கத்தில் தர முயன்றேன். ஆனால் அது நீக்கப்பட்ட பக்கம் என வருகிறது. என்னால் என்ன குழப்பம் என்பதைப் புரிந்துகொள்ள முடியவில்லை.--Booradleyp (பேச்சு) 06:14, 23 பெப்ரவரி 2013 (UTC)

வார்ப்புரு[தொகு]

தகவலுக்கு நன்றி...நான் உருவாகிய வார்புருவில் {{delete}} சேர்த்துவிட்டேன்.--ச.பிரபாகரன் (பேச்சு) 10:25, 25 பெப்ரவரி 2013 (UTC)

அல்தான்தூயா சாரிபூ[தொகு]

அன்பு கனகு அவர்களுக்கு, அல்தான்தூயா சாரிபூ கொலைவழக்கு தொடர்பான கட்டுரை சற்று பிரச்னைக்குரியது. தக்க சான்றுகள் இல்லாமல் எழுத முடியாது. அதனால், முடிந்த வரை நிறைய சான்றுகளைச் சேர்த்து வருகிறேன். இதில் மலேசியப் பிரதமரும் சம்பந்தப்பட்டுள்ளார். ஆகவே, கவனமாக எழுத வேண்டி இருக்கிறது.

தாங்களும் சற்றுக் கவனமாகப் பார்த்து வரவும். எல்லை மீறிப் போனால் தயவு செய்து அறிவுரை சொல்லுங்கள். முழுப் பூசணிக்காயை ஒரு பிடி சோற்றில் மறைக்கும் வித்தை தெரிந்த அரசியல்வாதிகளின் சுயநலப் போக்குகள் அம்பலமாகி வருகின்றன. அல்தான்தூயாவின் கொலை, மலேசியப் பொதுத் தேர்தலைப் பாதிக்கும் என்பது நிச்சயம். மலாக்கா முத்துக்கிருஷ்ணன்--ksmuthukrishnan 17:00, 18 மார்ச் 2013 (UTC)

உதவி[தொகு]

வணக்கம். ஈரீ ஏரி கட்டுரையைக் கொஞ்சம் பாருங்கள். இவற்றையும் பார்க்க, மேற்கோள்கள், பகுப்பு எல்லாம் தொகுப்புக்குள் இருந்தும் கட்டுரையில் தெரியவில்லை. எனக்கு என்ன தவறு என்பது புரியவில்லை. உதவவும்.--Booradleyp (பேச்சு) 07:55, 21 மார்ச் 2013 (UTC)

ஆயிற்று.--Kanags \உரையாடுக 08:01, 21 மார்ச் 2013 (UTC)
நன்றி.--Booradleyp (பேச்சு) 08:03, 21 மார்ச் 2013 (UTC)

உங்கள் கவனத்திற்கு[தொகு]

ஆ. மணி --Booradleyp (பேச்சு) 16:01, 24 மார்ச் 2013 (UTC)

வணக்கம்.கட்டுரைகளை இணைக்கும் பொழுது குழப்பம். செலீனியம் வேதித் தனிமங்கள் - செலினியம்‎ பார்க்கவும். என்ன செய்தேன் என்பதே தெரியவில்லை.நன்றி-- பார்வதிஸ்ரீ (பேச்சு) 10:01, 25 மார்ச் 2013 (UTC)
இரண்டையும் சரியாகவே இணைத்துள்ளீர்கள். குழப்பம் எதுவுமில்லை:).--Kanags \உரையாடுக 11:29, 25 மார்ச் 2013 (UTC)

தேவைப்படும் கட்டுரைகள்[தொகு]

தமிழ் விக்கிப்பீடியாவுக்குப் புதிதாக வருபவர்கள் எழுதக்கூடியவை என்ற நோக்கில், இலகுவான ஆனால் முக்கியமான கட்டுரைகள் என்று சிலவற்றை இங்கு பரிந்துரைக்க முடியுமா? குறிப்பாக, இலங்கை சார் தலைப்புகள் தேவை. நன்றி. --இரவி (பேச்சு) 15:33, 29 மார்ச் 2013 (UTC)

சஞ்சிக்கூலி[தொகு]

அன்பு கனகு அவர்களுக்கு, வணக்கம். சஞ்சிக்கூலி எனும் தலைப்பில் கட்டுரை எழுதி வருகிறேன். இதில் ஓர் ஐயப்பாடு. எழுதிக் கொண்டு இருக்கும் போது இதை ஏன் ஓர் ஆய்வுக் கட்டுரையாக எழுதலாமே என்று எண்ணம் ஏற்பட்டது. அதை ஒரு வரலாற்று ஆவணமாக அமைக்க வேண்டும் என்பது ஒரு சின்ன ஆசை. தவிர சஞ்சிக்கூலி எனும் தலைப்பு சரியாக இருக்குமா இல்லை //சஞ்சிக்கூலிகள்// சரியாக அமையுமா?மலாக்கா முத்துக்கிருஷ்ணன்--ksmuthukrishnan 02:13, 31 மார்ச் 2013 (UTC)

முதற்பக்க செய்திகள் குறித்து[தொகு]

வணக்கம் கனக்ஸ், நான் அவ்வப்போது முதற்பக்கச் செய்திகளை தொகுக்கிறேன். இதில் பின்பற்ற வேண்டிய விதிமுறைகள், வழிமுறைகள் ஏதாவது இருந்தாலோ அல்லது வழிகாட்டிப்பக்கம் இருந்தாலோ சுட்டி உதவுங்கள். முதற்பக்கம் என்பதால் ஏதாவது தவறாக திருத்திவிடுவேனோ என அஞ்சுகிறேன். -- அன்புடன் கி. கார்த்திகேயன் (பேச்சு) 09:21, 31 மார்ச் 2013 (UTC)

காப்பித்தான் சீனா[தொகு]

அன்பு கனகு, தங்களின் கருத்துகள் சரி. ஆக, காபித்தான் எனும் தலைப்பை காப்பித்தான் சீனா என்று மாற்றியுள்ளேன். அது எல்லாம் சரி. எப்படி நீங்கள் இவ்வளவு 'கரெக்டாக' ஒவ்வொன்றையும் தெரிந்து வைத்து இருக்கிறீர்கள். ஆச்சரியமாக இருக்கிறது.மலாக்கா முத்துக்கிருஷ்ணன் (பேச்சு)--ksmuthukrishnan 04:56, 1 ஏப்ரல் 2013 (UTC)

👍 விருப்பம்-தமிழ்க்குரிசில் (பேச்சு) 16:17, 2 ஏப்ரல் 2013 (UTC)

பதக்கம்[தொகு]

Compass barnstar.png சிறந்த வழிகாட்டுனர் பதக்கம்
அன்பு kanags. தாங்கள் எனக்கு பல உதவிகள் செய்துள்ளீர்கள்.நான் பிழை செய்த போதெல்லாம் திருத்தி வழிநடதியதற்காக இப்பதக்கம்.நன்றி. ஆதவன் . Aathavan jaffna (பேச்சு) 08:20, 4 ஏப்ரல் 2013 (UTC)

விக்கியன்பு மூலம் வழங்கப்பட்டது

அழகான பதக்கத்திற்கு நன்றி ஆதவன். தொடர்ந்து பங்களியுங்கள்.--Kanags \உரையாடுக 10:53, 4 ஏப்ரல் 2013 (UTC)
👍 விருப்பம்-தமிழ்க்குரிசில் (பேச்சு) 12:18, 4 ஏப்ரல் 2013 (UTC)
👍 விருப்பம்--அன்புடன் கி. கார்த்திகேயன் (பேச்சு) 12:22, 4 ஏப்ரல் 2013 (UTC)
👍 விருப்பம்--மணியன் (பேச்சு) 01:01, 5 ஏப்ரல் 2013 (UTC)
👍 விருப்பம்--Anton (பேச்சு) 01:13, 5 ஏப்ரல் 2013 (UTC)
👍 விருப்பம்--மா. செல்வசிவகுருநாதன் (பேச்சு) 03:02, 5 ஏப்ரல் 2013 (UTC)
👍 விருப்பம்--மலாக்கா முத்துக்கிருஷ்ணன் (பேச்சு) --ksmuthukrishnan 06:37, 7 ஏப்ரல் 2013 (UTC)

மேற்கோள் காட்டுதல்[தொகு]

அன்பு கனகஸ், உதவிகளுக்கு நன்றி.கண்டி இராச்சிய மன்னன் கட்டுரைக்கு நான் வழங்கிய மேற்கோள் சரியா?, பிழை ஏதும் இருந்தால் கூறுங்கள் திருத்திக்கொள்கிறேன்.நன்றி,ஆதவன். இந்த சிறு கட்டுரைகளை கண்டி இராச்சியத்துடன் இணைக்கலாம்.மேலும் பல தகவல்கள் அதைப்பற்றி என்னிடம் உள்ளன. உதவவும்--Aathavan jaffna (பேச்சு) 16:20, 5 ஏப்ரல் 2013 (UTC)

கொஞ்சம் கவனிக்கவும்![தொகு]

ஈழ புரட்சிகர மாணவர் இயக்கம், க. வே. பாலகுமாரன் போன்ற கட்டுரைகள் இற்றை செய்யப்பட வேண்டும் என எனக்குத் தோன்றுகிறது. ஆனால், எனக்கு விவரங்கள் தெரியவில்லை. உரியன செய்யவும்...--மா. செல்வசிவகுருநாதன் (பேச்சு) 19:36, 5 ஏப்ரல் 2013 (UTC)

ஆங்கில விக்கியில் குறிப்பிடத்தக்க அளவு தகவல்கள் உள்ளன. en:V. Balakumaran (Tamil activist), en:Eelam Revolutionary Organisation of Students--Anton (பேச்சு) 02:18, 7 ஏப்ரல் 2013 (UTC)
பாலகுமாரன் பற்றிய சரியான தகவல்கள் ஆங்கில விக்கிக் கட்டுரையில் இல்லை. ஈரோஸ் பற்றி நல்ல தகவல்கள் உள்ளன.--Kanags \உரையாடுக 06:34, 7 ஏப்ரல் 2013 (UTC)

யாழ்ப்பாண நீரேரி[தொகு]

வணக்கம், யாழ்ப்பாண நீரேரியும் கச்சாய் கடல் நீரேரியும் ஒன்றா? ஒன்றாயின் யாழ்ப்பாண நீரேரி என்று பெயர் மாற்றலாம் அல்லவா? --Anton (பேச்சு) 02:18, 7 ஏப்ரல் 2013 (UTC)

கைப்பேசி[தொகு]

அன்பு சகோதரர் கனகு அவர்களுக்கு, உங்களுடன் கைப்பேசியில் அழைக்க விரும்புகிறேன். மலேசியாவில் நான் மேக்சிஸ் பயன்படுத்துகின்றேன். உலகத்தில் எங்கே பேசினாலும் ஒரு நிமிடத்திற்கு 10 சென்கள். மலேசியப் பொதுத் தேர்தலைப் பற்றி பேச வேண்டும். எப்படி எழுதலாம் என்று தங்களின் பார்வைகள் வேண்டும்.

நீங்கள் அழைக்க வேண்டாம். நான் அழைக்கிறேன். ஆக, உங்கள் அன்பான பதிலை எதிர்பார்க்கின்றேன். மலாக்கா முத்துக்கிருஷ்ணன் (பேச்சு)--ksmuthukrishnan 06:34, 7 ஏப்ரல் 2013 (UTC)

கேள்வி ஒன்று[தொகு]

மதனாகரனின் பக்கத்தில் வழங்கப்பட்ட பதக்கத்தைப்பார்த்தேன். அந்த விடயத்தை நீங்கள் எப்படி அறிந்து கொண்டீர்கள்?. மாணவாகள் சம்பந்தமான பக்கம் அல்லது உரையாடல் பக்கம் விக்கியில் உண்டா?

ஆதவன், மதனாகரனின் முகநூலில் இருந்து தகவலைப் பெற்றுக் கொண்டேன். நீங்கள் கூறிவாறு விக்கித் திட்டப் பக்கம் எதுவும் இல்லை. நீங்கள் உருவாக்க விரும்பினால் தாராளமாக உருவாக்குங்கள்.--Kanags \உரையாடுக 21:08, 7 ஏப்ரல் 2013 (UTC)

உதவி[தொகு]

மாத்தூர் தொட்டிப் பாலம் கட்டுரையில் அட்டவணையை சீரமைக்க இயலவில்லை. உதவவும். நன்றி.-- பார்வதிஸ்ரீ (பேச்சு) 17:43, 8 ஏப்ரல் 2013 (UTC)

செய்துள்ளேன் பார்க்கவும். ---மயூரநாதன் (பேச்சு) 19:49, 8 ஏப்ரல் 2013 (UTC)

உதவி[தொகு]

வணக்கம் கனக்ஸ், எனது பயனர் கணக்கில் இருந்து படங்கள் பதிவேற்றவும் முடியவில்லை, தானாக உறுதியளிக்கப்பட்ட பயனர் இல்லை என்று வருகிறது, விருப்பத்தேர்வில் எனது பயனர் விபரங்களை பார்த்த போது 6 ஏப்ரல் 2013 தான் கணக்கு பதிவு செய்ததாகவும், இதுவரை செய்த மொத்த தொகுப்புக்கள் 7 என்றும் காட்டுகிறது, இது ஒரு தற்காலிக சிக்கலா? என்ன பண்ணலாம்?--Sankmrt (பேச்சு) 18:58, 8 ஏப்ரல் 2013 (UTC)

கனக்ஸ் sank எனும் பயனர் பெயரைத் தான் sankmrt என்று மாற்றிக்கொண்டேன், இது இவ்வாண்டு சனவரியில் நிகழ்ந்த்து. 6 ஏப்ரல் 2013 வரை இரு கணக்குகளும் ஒன்றாகத்தான் இருந்தன, ஆனால் தற்போது தற்போது இருகணக்குகளாக பிரிந்து போய் இருக்கிறது, என்னசெய்யலாம் என்று ரவி அல்லது சுந்தரிடம் கேட்டுப்பார்க்கிறேன்.--Sankmrt (பேச்சு) 08:58, 9 ஏப்ரல் 2013 (UTC)

பார்வைக்கு[தொகு]

வணக்கம்.

இவற்றைப் பார்க்கும்படி கேட்டுக்கொள்கிறேன்.--Booradleyp (பேச்சு) 17:53, 13 ஏப்ரல் 2013 (UTC)

ஒரு உதவி...[தொகு]

ஆதவன் எழுதிய ஆதி மும்மூர்த்திகள் எனும் கட்டுரை, ஏற்கனவே தமிழிசை மூவர் எனும் பெயரில் உள்ளது. ஆதவனின் கட்டுரையில் புதிய தகவல்கள் எதுவும் இல்லை;எனவே ஒருங்கிணைக்கவும் இயலாது. ‘ஆதி மும்மூர்த்திகள்’ என்பதற்கு வழிமாற்றாக ‘தமிழிசை மூவர்’ கட்டுரை தரப்படவேண்டும். இதன் மூலம் எதிர்காலத்தில் இதுபோன்ற நிலையை தவிர்க்கலாம். உரியன செய்யவும்; நன்றி! --மா. செல்வசிவகுருநாதன் (பேச்சு) 08:43, 14 ஏப்ரல் 2013 (UTC)

ஏனைய மொழிகள் இணப்பு[தொகு]

வணக்கம். ஆங்கிலத்தில் மட்டுமுள்ள ஒரு கட்டுரை தமிழில் உருவாக்கப்படும் பொழுது ஏனைய மொழி இணைப்பு எப்படித் தருவது? ஆங்கிலக் கட்டுரையில் ”இணைப்புகளைத் தொகு” இருக்காதே? என்ன செய்ய வேண்டும்? இது குறித்து வழிகாட்ட வேண்டும்.--Booradleyp (பேச்சு) 15:42, 17 ஏப்ரல் 2013 (UTC)

விக்கித்தரவு தளத்துக்குச் சென்று நீங்களே புதிதாக உருவாக்கலாம். ஆங்கிலக் கட்டுரைத் தலைப்பை முதலில் உருவாக்குங்கள். பின்னர் அதற்கு தமிழ் இணைப்பைக் கொடுங்கள். பொதுவாக அனைத்து ஆங்கில விக்கிக் கட்டுரைகளுக்கும் (வேறு மொழிக் கட்டுரைகள் இல்லாவிட்டாலும்) விக்கித்தரவில் இணைப்புக் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. முதலில் அங்கு உங்கள் தலைப்பு ஏற்கனவே உள்ளதா எனப் பாருங்கள். இல்லாவிட்டால் புதிதாகத் தொடங்குங்கள். உதவி தேவைப்படின் கேளுங்கள்.--Kanags \உரையாடுக 21:13, 17 ஏப்ரல் 2013 (UTC)
விளக்கமளித்தமைக்கு நன்றி.--Booradleyp (பேச்சு) 14:04, 18 ஏப்ரல் 2013 (UTC)

கட்டுரைகள் ஒருங்கிணைப்பு[தொகு]

வணக்கம் கனக்ஸ். ஒருங்கிணைக்கப்பட வேண்டிய கட்டுரைகளை ஒன்றிணைத்துவிட்டேன். தங்களின் உதவியோடும் (பல முறை பிழை செய்தும்) வழிகாட்டுதலோடும் மட்டுமே இதனை செய்ய முடிந்தது. மிக்க நன்றி. -- பார்வதிஸ்ரீ (பேச்சு) 13:24, 18 ஏப்ரல் 2013 (UTC)

ஐ.பி[தொகு]

வணக்கம் சிறீதரன். https://ta.wikipedia.org/wiki/%E0%AE%9A%E0%AE%BF%E0%AE%B1%E0%AE%AA%E0%AF%8D%E0%AE%AA%E0%AF%81:Contributions/85.194.127.11

இந்த ஐ.பி முகவரியில் உள்ள தொகுப்புகள் நான் புகுபதிகை செய்யாமல் தொகுத்தது என எண்ணுகிறேன். எனது கணக்கில் இதனை சேர்க்க இயலுமா ? --இராஜ்குமார் (பேச்சு) 08:08, 26 ஏப்ரல் 2013 (UTC)

வலைவாசல்:கருநாடக இசை[தொகு]

வணக்கம்!
'வலைவாசல்:கருநாடக இசையின்' முதற்பக்கப் பதிப்பிடுதல் முடிந்தது. நீங்கள் ஒருமுறை பார்த்துவிட்டு, வலைவாசல்:உள்ளடக்கங்கள் பக்கத்தில் இந்த வலைவாசலையும் சேர்க்குமாறு கேட்டுக் கொள்கிறேன். முதற்பக்கம், அராபத் ரியாத்தின் உதவியுடன் இனிவரும் நாட்களில் தொடர்ந்து மேம்படுத்தப்படும். நன்றி! --மா. செல்வசிவகுருநாதன் (பேச்சு) 22:42, 26 ஏப்ரல் 2013 (UTC)


வணக்கம்!
அப்படியே Parvathisri/வலைவாசல்: இலக்கியம் பக்கத்திலும் கண்ணோட்டம் விட்டு உதவுங்கள். நன்றி -- பார்வதிஸ்ரீ (பேச்சு) 10:43, 27 ஏப்ரல் 2013 (UTC)

நன்றி[தொகு]

நான் விக்கிப்பீடியாவிற்குப் புதிது.இன்னும் சரிவர பயில்வேன்டும். தகவலிற்கு நன்றி. அதை சரியான தலைப்புடன் இணைத்துத் திருத்தி இருந்தீர்கள். ஊக்கப்படுத்தலுக்கு மிக்க நன்றி.

நன்றி-Kanags அவர்களே முயன்று பார்க்கிறேன்.--யோகி சிவம் 15
52, 3 மே 2013 (UTC)