தர்க்கரீதியான காரணம்

கட்டற்ற கலைக்களஞ்சியமான விக்கிப்பீடியாவில் இருந்து.
Jump to navigation Jump to search

தர்க்க ரீதியான நியாயப்படுத்தலின் இரண்டு வகைகள்: தூண்டல் மற்றும் கடத்தல். ஒரு முன்நிபந்தனையோ அல்லது தலையசைத்தலோ, முடிவு அல்லது தர்க்கரீதியான விளைவு மற்றும் முன் நிபந்தனை கொடுக்கப்பட்ட முடிவைக் குறிக்கும். ஒரு விதி அல்லது பொருள் நிபந்தனை ஆகியவற்றைக் கொண்டு வரையறுக்கப்படும்.

  • துப்பறியும் காரணம், உண்மையை அடிப்படையாகக் கொண்டு, அந்த விதிக்கு ஒரு முடிவின் உண்மையை தீர்மானிக்க முடியுமா என்பதை தீர்மானிக்கிறது. உதாரணம்: "மழை போது, வெளியே விஷயங்கள் ஈரப்பதம், புல் வெளியே உள்ளது, எனவே: அது மழை போது, புல் ஈரமான பெறுகிறது." கணித தர்க்கம் மற்றும் மெய்யியல் தர்க்கம் ஆகியவை பொதுவாக இந்த வகையிலான காரணத்துடன் தொடர்புடையவை.
  • விதிமுறைக்கான ஒரு உறுதிப்பாட்டை ஆதரிப்பதற்கான தூண்டுதலான பகுத்தறிதல் முயற்சி. அத்தகைய ஒரு விதிமுறையின் அடிப்படையில் ஒரு முன்நிபந்தனையிலிருந்து பின்வருமாறு முடிவடையும் பல எடுத்துக்காட்டுகள் எடுத்துக் கொள்ளப்பட்ட பின்னரே இது ஒரு விதிமுறைக்கு கருதுகிறது. எடுத்துக்காட்டு: "மழை பெய்யும் போது புல் பல மடங்காகி விட்டது, எனவே: மழை பெய்யும் போது புல் எப்போதும் ஈரமாகிறது." அவர்கள் நம்பத்தகுந்தவர்களாக இருக்கையில், இந்த வாதங்கள் துல்லியமாக செல்லுபடியாகாது, தூண்டலின் சிக்கலைக் காண்க. இந்த வகையான காரணத்தையே அறிவியல் கொண்டுள்ளது.
  • அபாயகரமான பகுத்தறிதல், a.k.a. சிறந்த விளக்கத்திற்கான அனுமானம், ஒரு முன்கூட்டிய முன்கூட்டிய விதிகளைத் தேர்ந்தெடுக்கிறது. உண்மையான முடிவும், விதிமுறையும் கொடுக்கப்பட்டால், சில சாத்தியமான வளாகங்களைத் தேர்ந்தெடுக்க முயற்சிக்கிறது, அது உண்மையாக இருந்தால், முடிவுக்கு ஆதரவு தரலாம், ஆனால் தனிப்பட்டதாக இருக்காது. உதாரணம்: "மழை பெய்யும் போது, புல் ஈரமானது, புல் ஈரமானது, ஆகையால் மழை பெய்தது." இந்த வகையான நியாயத்தை ஒரு கருதுகோளை உருவாக்க பயன்படுத்தலாம், இது கூடுதல் காரணங்களாலோ அல்லது தரவுகளாலோ சோதனை செய்யப்படலாம். நோயாளிகளும், துப்பறிவாளர்களும், விஞ்ஞானிகளும் பெரும்பாலும் இந்த வகை காரணத்தையே பயன்படுத்துகின்றனர்.

See மேலும்[தொகு]

குறிப்புகள்[தொகு]