Viewing abuse filter 6: புதுப் பயனர் கட்டுரைப் பகுதியினை நீக்கல்

வடிகட்டி அளபுருக்கள்

வடிகட்டியின் அடையாள எண்:	6
விபரிப்பு: (பகிரங்கமாகத் தென்படுவது)
புள்ளிவிவரங்கள்:	Of the last 128 actions, this filter has matched 0 (0%). On average, its run time is 0.27 ms, and it consumes 1.5 conditions of the condition limit.
கட்டுப்பாடுகள்:	(!("autoconfirmed" in user_groups) & ((article_namespace == 0) & ((length(added_lines) < 1) & (((rmwhitespace(removed_lines) rlike "==\w+==") & ((rmwhitespace(old_wikitext) contains rmwhitespace(removed_lines + "==")) & (!(rmwhitespace(new_wikitext) contains rmwhitespace(removed_lines + "=="))) )) \| ((rmwhitespace(old_wikitext) contains rmwhitespace("==" + removed_lines + "==")) & (!(rmwhitespace(new_wikitext) contains rmwhitespace(removed_lines + "=="))) ))))) (!("autoconfirmed" in user_groups) & ((article_namespace == 0) & ((length(added_lines) < 1) & (((rmwhitespace(removed_lines) rlike "==\w+==") & ((rmwhitespace(old_wikitext) contains rmwhitespace(removed_lines + "==")) & (!(rmwhitespace(new_wikitext) contains rmwhitespace(removed_lines + "=="))) )) \| ((rmwhitespace(old_wikitext) contains rmwhitespace("==" + removed_lines + "==")) & (!(rmwhitespace(new_wikitext) contains rmwhitespace(removed_lines + "=="))) )))))
குறிப்புக்கள்:	This seems to work to see section blanking, testing as log only to see if it gives false positives and for speed. OK, added basic check if the removed_text does contain "==", this line could maybe be made better by using a regex on it to check if it is "== sectiontitle ==" ..?? Reenabled, it still may give some false positives. --Beetstra Speedup, specificity --Beetstra bit upgrade? --Beetstra Small case tag, for consistency with other tags. -x null edit, small case change didn't get through - Cen trying to deactivate and reactivate - Cen tagged edits are not reassigned after rename, see bugzilla 18908 - Cen (added_lines == "") does not work, (length(added_lines) < 1) does .. curiously. Updating filter --Beetstra False positives on removing empty sections can we test for that? Crudely even old_wikitext contains [^=](==+) *\n\1[^=] (i.e. it had at least one empty section) might do the job. Rich Farmbrough. Encountered another form of blanking, attempted to add to filter --Beetstra
குறிப்புகள்:	Hide details of this filter from public view இந்த வடிகட்டியை செயல் நிலையாக்கு நீக்கப்பட்டதாக குறித்துக்கொள்ளவும்
Filter last modified:	06:14, 14 திசம்பர் 2013 by Aswn (பேச்சு \| பங்களிப்புகள்)
வரலாறு:	இந்த வடிப்பான் வரலாற்றை காண்
கருவிகள்:	இவ்வடிகட்டியை மற்றொரு விக்கிக்கு ஏற்றுமதி செய் {"data":{"rules":"(!(\"autoconfirmed\" in user_groups) \u0026\r\n((article_namespace == 0) \u0026\r\n((length(added_lines) \u003C 1) \u0026\r\n(((rmwhitespace(removed_lines) rlike \"==\\w+==\") \u0026\r\n((rmwhitespace(old_wikitext) contains rmwhitespace(removed_lines + \"==\")) \u0026\r\n(!(rmwhitespace(new_wikitext) contains rmwhitespace(removed_lines + \"==\")))\r\n)) \| \r\n((rmwhitespace(old_wikitext) contains rmwhitespace(\"==\" + removed_lines + \"==\")) \u0026\r\n(!(rmwhitespace(new_wikitext) contains rmwhitespace(removed_lines + \"==\")))\r\n)))))","name":"\u0baa\u0bc1\u0ba4\u0bc1\u0baa\u0bcd \u0baa\u0baf\u0ba9\u0bb0\u0bcd \u0b95\u0b9f\u0bcd\u0b9f\u0bc1\u0bb0\u0bc8\u0baa\u0bcd \u0baa\u0b95\u0bc1\u0ba4\u0bbf\u0baf\u0bbf\u0ba9\u0bc8 \u0ba8\u0bc0\u0b95\u0bcd\u0b95\u0bb2\u0bcd","comments":"This seems to work to see section blanking, testing as log only to see if it gives false positives and for speed.\r\n\r\nOK, added basic check if the removed_text does contain \"==\", this line could maybe be made better by using a regex on it to check if it is \"== sectiontitle ==\" ..??\r\n\r\nReenabled, it still may give some false positives. --Beetstra\r\n\r\nSpeedup, specificity --Beetstra\r\nbit upgrade? --Beetstra\r\n\r\nSmall case tag, for consistency with other tags. -x\r\n\r\nnull edit, small case change didn't get through - Cen\r\n\r\ntrying to deactivate and reactivate - Cen\r\n\r\ntagged edits are not reassigned after rename, see bugzilla 18908 - Cen\r\n\r\n(added_lines == \"\") does not work, (length(added_lines) \u003C 1) does .. curiously.\r\n\r\nUpdating filter --Beetstra\r\nFalse positives on removing empty sections can we test for that? Crudely even\r\nold_wikitext contains [^=](==+) *\\n\\1[^=]\r\n(i.e. it had at least one empty section) might do the job.\r\nRich Farmbrough.\r\n\r\nEncountered another form of blanking, attempted to add to filter --Beetstra","group":"default","actions":{"tag":["\u0baa\u0b95\u0bc1\u0ba4\u0bbf \u0ba8\u0bc0\u0b95\u0bcd\u0b95\u0bb2\u0bcd"]},"enabled":true,"deleted":false,"hidden":false,"global":false},"actions":{"tag":["\u0baa\u0b95\u0bc1\u0ba4\u0bbf \u0ba8\u0bc0\u0b95\u0bcd\u0b95\u0bb2\u0bcd"]}}

பொருந்திவந்தபோது செய்த செயல்கள்

Trigger actions only if the user trips a rate limit

அனுமதிக்கப்பட வேண்டிய செயல்களின் எண்ணிக்கை:

கால நேரம்:

Group throttle by:

user

See the documentation on mediawiki.org.

Trigger these actions after giving the user a warning

எச்சரிக்கைக்காகப் பயன்படுத்துவதற்கான முறைமைச் செய்தி:

மற்றச் செய்தியின் பக்கப் பெயர்:

(மீடியாவிக்கி முன்னொட்டின்றி)

Prevent the user from performing the action in question

System message to use for disallowing:

Page name of other message:

(without "MediaWiki:" prefix)

இப்பயனரின் தானாக உறுதிசெய்யப்பட்ட நிலையை இல்லாதொழி

தொகுப்பை பின்னர் மீள்பார்வை செய்யக் குறித்துக்கொள்

Tags to apply:

பகுதி நீக்கல்