கருத்துத் திருட்டு

கட்டற்ற கலைக்களஞ்சியமான விக்கிப்பீடியாவில் இருந்து.

கருத்துத் திருட்டு (Plagiarism) அல்லது படைப்புத் திருட்டு என்பது மற்றொரு நபரின் மொழி, எண்ணங்கள், யோசனைகள் அல்லது வெளிப்பாடுகளை ஒருவரின் சொந்த அசல் படைப்பாகக் காட்டி ஏமாற்றுவதாகும். [1] [2] நிறுவனத்தைப் பொறுத்து துல்லியமான வரையறைகள் மாறுபடும் என்றாலும், [3] பல நாடுகள் மற்றும் கலாச்சாரங்களில் திருட்டு என்பது கல்விசார் ஒருமைப்பாடு மற்றும் பத்திரிகை நெறிமுறைகள் மற்றும் கற்றல், கற்பித்தல், ஆராய்ச்சி, நேர்மை, மரியாதை மற்றும் பொறுப்பு ஆகியவற்றைச் சுற்றியுள்ள சமூக விதிமுறைகளை மீறுவதாகக் கருதப்படுகிறது. [4] எனவே, திருட்டு செய்ததாக உறுதியான ஒரு நபர் அல்லது நிறுவனம், இடைநீக்கம், பள்ளி [5] அல்லது பணியிலிருந்து வெளியேற்றுதல், [6] அபராதம், [7] [8] சிறைத்தண்டனை, [7] [8] போன்ற பல்வேறு தண்டனைகள் மற்றும் பிற அபராதங்கள் அல்லது தடைகளுக்கு உட்பட்டது [9] [10]

கருத்துத் திருட்டு என்பது பொதுவாக ஒரு குற்றமாக இருக்காது, ஆனால் கள்ளப் பணம் தயாரிப்பது போலவே, பதிப்புரிமை மீறல் [11][12] தார்மீக உரிமைகள் மீறல், [13][14] அல்லது சித்திரவதைகள் ஏற்படும் தப்பெண்ணங்களுக்காக நீதிமன்றத்தில் மோசடி செய்ததாக எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டு தண்டிக்கப்படலாம். கல்வி மற்றும் தொழில்துறையில், இது ஒரு கடுமையான நன்னெறிக் குற்றமாகும்.[15][16] [17] திருட்டு மற்றும் பதிப்புரிமை மீறல் ஆகியவை கணிசமான அளவிற்கு ஒன்றுடன் ஒன்று ஒத்துப்போகின்றன, ஆனால் அவை சமமானவை அல்ல.[18]

சொற்பிறப்பியல் மற்றும் பண்டைய வரலாறு[தொகு]

1 ஆம் நூற்றாண்டில், இலத்தீன் வார்த்தையான plagiarius எனும் வார்த்தை பயன்படுத்தப்பட்டது (இதற்கு "கடத்துபவர்" என்பது பொருளாகும்) வேறொருவரின் படைப்பைத் திருடுவதைக் குறிக்க உரோமானியக் கவிஞர் மார்சியால் இந்த வார்த்தையினைப் பயன்படுத்தினார்.1601 ஆம் ஆண்டில் ஜேகோபியன் காலத்தில் நாடகக் கலைஞர் பென் ஜான்சனால் இலக்கியத் திருட்டில் ஈடுபட்ட ஒருவரை விவரிக்க இந்த வார்த்தை ஆங்கிலத்தில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது.[19][20]

சட்ட அம்சங்கள்[தொகு]

ஹன்னா கிளாஸ்ஸின் கையொப்பம் அவரது புத்தகத்தின் முதல் அத்தியாயமான தி ஆர்ட் ஆஃப் குக்கரி மேட் ப்ளைன் அண்ட் ஈஸி, 6வது பதிப்பு, 1758, பரவலான கருத்துத் திருட்டுக்கு எதிரான தற்காப்பு முயற்சி.

சில சூழல்களில் கருத்துத் திருட்டு என்பது திருடலாகக் கருதப்பட்டாலும், சட்டப்பூர்வ ஆதாரம் இதற்கு இல்லை. கல்விக் கடனைப் பெறுவதற்காக வேறொருவரின் வேலையைப் பயன்படுத்துவது மோசடியின் சில சட்ட வரையறைகளை உள்ளடக்கியிருக்கலாம். [21] "திருட்டு" என்பது குறித்து குற்றவியல் அல்லது உரிமையியல் சட்டத்திலும் தெளிவாகக் குறிப்பிடப்படவில்லை. [22] [23] சில வழக்குகள் நியாயமற்ற போட்டியாகவோ அல்லது தார்மீக உரிமைகளின் கோட்பாட்டின் மீறலாகவோ கருதப்படலாம். [23] சுருக்கமாக, "நீங்கள் படைப்பினை உருவாக்கவில்லை எனில் அதனை உருவாக்கியவருக்கான அங்கீகாரத்தினை வழங்க வேண்டும்" என மக்கள் கேட்கப்படுகிறார்கள்.[24]

கல்வித்துறையில்[தொகு]

கல்வித்துறையில், மாணவர்கள், பேராசிரியர்கள் அல்லது ஆராய்ச்சியாளர்களால் திருட்டு என்பது கல்வி நேர்மையின்மை அல்லது கல்வி மோசடியாகக் கருதப்படுகிறது, மேலும் குற்றவாளிகள் கல்வித் தணிக்கைக்கு உட்பட்டவர்கள், மாணவர்களை வெளியேற்றுவது மற்றும் பேராசிரியர்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சியாளர்களுக்கான ஒப்பந்தங்களை நிறுத்துவது உட்பட போன்ற தண்டனைகள் வழங்கப்படலாம்.

மேலும் வாசிக்க[தொகு]

மேற்கோள்கள்[தொகு]

  1. From the 1995 [./Random_House_Dictionary_of_the_English_Language Random House Compact Unabridged Dictionary]:
  2. From the [./Oxford_English_Dictionary Oxford English Dictionary]:
  3. Eaton, Sarah Elaine (August 2017). "Comparative Analysis of Institutional Policy Definitions of Plagiarism: A Pan-Canadian University Study". Interchange 48 (3): 271–281. doi:10.1007/s10780-017-9300-7. 
  4. International Center for Academic Integrity [ICAI]. Fundamental Values of Academic Integrity. (3rd ed.).. 
  5. "University bosses call for ban on essay-writing companies". 27 September 2018. 
  6. "Daily News fires editor after Shaun King accused of plagiarism". 19 April 2016. 
  7. "Jeff Koons found guilty of plagiarism over multi-million-pound sculpture". 8 November 2018. 
  8. "Fashion designer Galliano fined for copying imagery". 19 April 2007. 
  9. "Polish professor could face three-year sentence for plagiarism". 5 December 2012. 
  10. "Ex-VC of DU sent to jail for 'plagiarism', released". 26 November 2014. 
  11. "Why Belgium's plagiarism verdict on Luc Tuymans is beyond parody". 21 January 2015. https://www.theguardian.com/artanddesign/2015/jan/21/luc-tuysmans-katrijn-van-giel-dedecker-legal-case. 
  12. "Jeff Koons plagiarised French photographer for Naked sculpture". 9 March 2017. https://www.theguardian.com/artanddesign/2017/mar/09/jeff-koons-plagiarised-french-photographer-for-naked-sculpture. 
  13. Osterberg, Eric C. (2003). Substantial similarity in copyright law. Practising Law Institute. பக். §1:1, 1–2. பன்னாட்டுத் தரப்புத்தக எண்:1-4024-0341-0. "With respect to the copying of individual elements, a defendant need not copy the entirety of the plaintiff's copyrighted work to infringe, and he need not copy verbatim." 
  14. வார்ப்புரு:Cite case
  15. Osterberg, Eric C. (2003). Substantial similarity in copyright law. Practising Law Institute. பக். §1:1, 1–2. பன்னாட்டுத் தரப்புத்தக எண்:1-4024-0341-0. "With respect to the copying of individual elements, a defendant need not copy the entirety of the plaintiff's copyrighted work to infringe, and he need not copy verbatim." 
  16. வார்ப்புரு:Cite case
  17. Green, Stuart (1 January 2002). "Plagiarism, Norms, and the Limits of Theft Law: Some Observations on the Use of Criminal Sanctions in Enforcing Intellectual Property Rights". Hastings Law Journal 54 (1): 167. doi:10.2139/SSRN.315562. https://repository.uchastings.edu/hastings_law_journal/vol54/iss1/3/. 
  18. "The Difference Between Copyright Infringement and Plagiarism". 7 October 2013. https://www.plagiarismtoday.com/2013/10/07/difference-copyright-infringement-plagiarism/. 
  19. Lynch, Jack (2002). "The Perfectly Acceptable Practice of Literary Theft: Plagiarism, Copyright, and the Eighteenth Century". Colonial Williamsburg Journal 24 (4): 51–54.  Republished as: Lynch, Jack (2006). "The Perfectly Acceptable Practice of Literary Theft: Plagiarism, Copyright, and the Eighteenth Century". Writing-World.com.
  20. Valpy, Francis Edward Jackson (2005). Etymological Dictionary of the Latin Language. Adegi Graphics LLC. பக். 345. பன்னாட்டுத் தரப்புத்தக எண்:9781402173844. https://books.google.com/books?id=fsWzg7rTEa4C&q=etymology+plaga+net&pg=PA345. "entry for plagium, quotation: "the crime of kidnapping."" 
  21. Newton, Philip M.; Lang, Christopher (2016). "Custom Essay Writers, Freelancers, and Other Paid Third Parties". Handbook of Academic Integrity. பக். 249–271. doi:10.1007/978-981-287-098-8_38. பன்னாட்டுத் தரப்புத்தக எண்:978-981-287-097-1. 
  22. Lands, Robert (1999) Plagiarism is no Crime பரணிடப்பட்டது 2011-01-01 at the வந்தவழி இயந்திரம் published by The Association of Illustrators (AOI), December 1999. Quotation: "Plagiarism may be a taboo in academia, but in art is almost essential."
  23. 23.0 23.1 Green, Stuart (1 January 2002). "Plagiarism, Norms, and the Limits of Theft Law: Some Observations on the Use of Criminal Sanctions in Enforcing Intellectual Property Rights". Hastings Law Journal 54 (1): 167. doi:10.2139/SSRN.315562. https://repository.uchastings.edu/hastings_law_journal/vol54/iss1/3/. 
  24. Gabriel, Trip (1 August 2010). "Plagiarism Lines Blur for Students in Digital Age". The New York Times. https://www.nytimes.com/2010/08/02/education/02cheat.html. 

வெளியிணைப்புகள்[தொகு]

"https://ta.wikipedia.org/w/index.php?title=கருத்துத்_திருட்டு&oldid=3891021" இலிருந்து மீள்விக்கப்பட்டது