டி.டி.டீ

கட்டற்ற கலைக்களஞ்சியமான விக்கிப்பீடியாவில் இருந்து.
தாவிச் செல்லவும்: வழிசெலுத்தல், தேடல்


DDT
ImageFile
ImageFile
ImageFile
வேதியியல் குறிப்புகள்
CAS எண் 50-29-3
பப்கெம் 3036
ATC code P03AB01,QP53AB01
Jmol-முப்பரிமாணப் படங்கள் Image 1
பண்புகள்
வேதியியல் வாய்பாடு C14H9Cl5
மோலார் நிறை 354.49 g/mol
அடர்த்தி 0.99 g/cm³[1]
உருகுநிலை

109 °C[1]

கொதிநிலை

decomp.[1]

தீநிகழ்தகவு
ஈயூ வகைப்பாடு Yes
முதன்மையான தீநிகழ்தகவுகள் T, N
R-phrases வார்ப்புரு:R25 R40 வார்ப்புரு:R48/25 R50/53
S-phrases வார்ப்புரு:(S1/2) S22 S36/37 S45 S60 S61
வேறென்று குறிப்பிடப்படாத வரைக்கும் மேலே குறிப்பிடப்பட்டுள்ள மதிப்புகள்
பொருட்களின் திட்ட வெப்ப அழுத்த நிலை (25 °செல்சியசு, 100 கிலோ பாஸ்கல்) மதிப்புகள் ஆகும்.
Infobox disclaimer and references

டி.டி.டீ (DDT) ( டைக்குளோரோ டைபினைல் டிரைகுளோரோ ஈத்தேன் என்பதன் சுருக்கப்பெயர்) என்பது நன்கு அறியப்படும் செயற்கை பூச்சிக்கொல்லிகளில் ஒன்றாகும். இது கருத்துப் போராட்டத்துக்கிடமான வரலாற்றைக் கொண்ட தனித்தன்மை வாய்ந்த வேதிப் பொருளாகும்.

1874 ஆம் ஆண்டு கண்டுபிடிக்கப்பட்ட டி.டி.டீ முதல் கலவையின் பூச்சிக்கொல்லி பண்புகள் 1939 ஆம் ஆண்டு வரை கண்டறியப்படவில்லை. இரண்டாம் உலகப் போரின் இரண்டாம் பகுதியின் போது பொதுமக்கள் மற்றும் படைப்பிரிவு வீரர்களுக்கு ஏற்பட்ட மலேரியா மற்றும் டைஃபசு காய்ச்சல் போன்றவற்றைக் கட்டுப்படுத்த வெற்றிகரமாக பயன்படுத்தப்பட்டது. "பல்வேறு நோய்களை முறியடிக்கும் அதிகத் திறன் கொண்ட டி.டி.டீ யைக் கண்டறிந்த காரணத்திற்காக" சுவிட்சர்லாந்தைச் சார்ந்த வேதியியலாளர் பால் ஃகெர்மேன் முல்லர் என்பவருக்கு 1948 ஆம் ஆண்டின் உடலியல் அல்லது மருத்துவத்திற்கான நோபல் பரிசு வழங்கப்பட்டது.[2] இது போருக்கு பின்னர் பயிர்த்தொழிலில் பூச்சிக்கொல்லியாக பயன்படுத்துவதற்காக உருவாக்கப்பட்டது. பின்னர் இதன் படைப்பும் பயன்பாடும் அதிக அளவில் இருந்தது.[3]

1962 ஆம் ஆண்டு அமெரிக்க உயிரியல் அறிஞர் ராச்செல் கார்சென் என்பவர் சைலண்ட் ஸ்ப்ரிங் என்ற புத்தகத்தை வெளியிட்டார். அமெரிக்காவில் டி.டி.டீ இன் கலவைகளைப் பிரிக்காமல் தெளிப்பதால் ஏற்படும் சூழ்நிலை மாற்றங்கள் மற்றும் அதிக அளவு வேதிப்பொருள்களைச் சுற்றுச்சூழலில் பயன்படுத்துவதால் சூழலியல் அல்லது மனித உடலுக்கு ஏற்படும் தீங்குகளைப் பற்றி முழுமையாக அறியமால் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்ற கேள்வியும் இந்தப் புத்தகத்தில் பட்டியலிடப்பட்டு இருந்தது. டி.டி.டீ மற்றும் மற்ற பூச்சிக்கொல்லிகளின் பயன்பாடு புற்றுநோயை ஏற்படுத்துவதாகவும், மேலும் இந்த பொருட்களை பயிர்த்தொழிலில் பயன்படுத்துவது, விலங்குகளின் வாழ்க்கையைக் குறிப்பாக பறவைகளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கக் கூடியதாக இருக்கும் என்று இந்தப் புத்தகம் அறிவுறுத்தியது. இந்த புத்தகத்தின் வெளியீடு சுற்றுச்சூழல் இயக்கம் என்ற மிகப்பெரிய இயக்கம் உருவாகக் காரணமாக அமைந்தது. இதன் விளைவாக இறுதியில் 1972 ஆம் ஆண்டு அமெரிக்காவில் டி.டி.டீ பயன்பாடு தடைசெய்யப்பட்டது.[4] ஸ்டாக்ஹோம் கன்வென்ஷன் உடன்படிக்கையின் படி பயிர்த்தொழிலில் டி.டி.டீ யின் பயன்பாடு உலகளவில் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது. ஆனால் பல்வேறு எதிர்க்கருத்துகளுக்குமிடையே நோய் நுண்ணுயிரிகளைக் கட்டுப்படுத்துவதில் குறைந்த அளவில் தற்போதும் பயன்படுத்தப்படுகிறது.[5]

அழிவாய்புள்ள உயிரினம் சட்டத்தின் ஒரு பகுதியுடன் அமெரிக்காவில் டி.டி.டீ இன் பயன்பாடு தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது. இது அமெரிக்காவின் அருகில் அழிவு நிலையில் உள்ள அமெரிக்க தேசியப் பறவை [6] வெண்தலைக் கழுகின் மீள்வரவை அதிகப்படுத்துவதில் முக்கிய காரணமாக உள்ளது என்று விஞ்ஞானிகள் கருதினர்.[7]

பொருளடக்கம்

பண்புகள் மற்றும் வேதியியல்[தொகு]

பூச்சிக்கொல்லியான மீத்தோசைக்ளோர் மற்றும் சிறு பூச்சிக்கொல்லியான டைகோஃபோல் போன்ற கட்டுமானம் கொண்ட ஆர்கனோக்ளோரின் டி.டி.டீ ஆகும். இது நிறமற்ற, கடினமான படிக வடிவமைப்புடன் குறைவான வேதிப்பொருள் மணத்தைக் கொண்ட நீர் விலக்கியாகும். இது தண்ணீரில் கரையாத பண்புடையது ஆனால் ஆர்கானிக் கரைப்பான்கள், கொழுப்புகள் மற்றும் எண்ணெய் போன்ற நீர்மங்களில் நன்றாக கரையக்கூடியது. டி.டி.டீ இயற்கையாக நிகழாது, குளோரால் (CCl3CHO) நீர்மத்துடன் குளோரோபென்சைனை (C6H5Cl) கலப்பதால் ஏற்படும் விளைவுடன் வினையூக்கியான கந்தகக் காடியுடன் கலப்பதன் மூலம் இது தயாரிக்கப்படுகிறது. ஆனோஃபெக்ஸ், சீசாரெக்ஃசு, குளோரோபெனொதனே, குளோஃபெனோடைன், டிகோபைன், டினோசைட், கெஸ்ரோல், கெஸோபோன், கியூஸ்ரோல், குரோன், இக்சோடெக்ச், நியோசிட், நியோசிடோல் மற்றும் ஸெர்டைன் என்ற வணிகப் பெயர்களில் டி.டி.டீ விற்பனை செய்யப்படுகிறது.[3]

சேர்வைகள் மற்றும் தொடர்புச் சேர்மங்கள்[தொகு]

வணிகரீதியாக பயன்படுத்தப்படும் டி.டி.டீ பெரும்பாலும் நெருக்கமாகத் தொடர்புடைய சேர்மங்களின் கலவையாகும். பி முக்கியமான சேர்மம் (77%) ஆகும், இந்த பி சேர்வை கட்டுரையின் ஆரம்பத்தில் படமாகக் காட்டப்படுள்ளது. , பி' யின் சேர்வை (படத்தில் வலது புறத்தில் இருப்பது) ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு (15%) உள்ளது. மீதமுள்ளதை டைக்ளோரோபினைல்க்ளோரோஈதைலைன் (DDE) மற்றும் டைக்ளோரோடைபினைல்டைக்ளோரோஈத்தேன் (DDD) ஆகியவை சரிசெய்து கொள்ளும். டி.டி.டீ இன் சுற்றுச்சூழலில் டி.டி.ஈ மற்றும் டி.டி.டி போன்றவை முக்கியமான கழிவுகள் மற்றும் பழுதடைந்தப் பொருட்களாகும்.[3] "முழுமையான டி.டி.டீ" என்பது டி.டி.டீ உடன் தொடர்புடைய (p, p- DDT, o, p- DDT, DDE, மற்றும் DDD) ஆகியவற்றின் முழுக் கலவையைக் குறிப்பதாகும்.

தயாரிப்பு மற்றும் பயன்பாட்டு விவரங்கள்[தொகு]

விவசாயத்திற்காக அதிகமாக பயன்படுத்தப்பட்ட டி.டி.டீ, 1950 ஆம் ஆண்டு முதல் 1980 ஆம் ஆண்டு வரை 40,000 டன்களுக்கும் அதிகமாக உலகம் முழுவதும் ஒவ்வொரு ஆண்டும் பயன்படுத்தப்பட்டது[8] மேலும் 1940 ஆம் ஆண்டு முதல் 1.8 மில்லியன் டன் டி.டி.டீ உலகம் முழுவதும் தயாரிக்கப்பட்டுள்ளதாகக் கணக்கிடப்பட்டுள்ளது.[1] அமெரிக்காவில் சிபா,[9] மாண்ட்ரோஸ் கெமிக்கல் கம்பெனி, பென்வால்ட்[10] மற்றும் வெலிசிகோல் கெமிக்கல் கார்பரேஷன் [11] போன்ற நிறுவனங்களில் தயாரிக்கப்படும் டி.டி.டீ, 1963 ஆம் ஆண்டு முதல் ஒவ்வொரு ஆண்டும் 82,000 டன்களைத் தொட்டது.[3] 1972 ஆம் ஆண்டில் அமெரிக்காவில் தடைசெய்வதற்கு முன்பு வரை 600,000 டன்களுக்கும் (1.35 பில்லியன் lbs) அதிகமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது 1959 ஆம் ஆண்டு மட்டும் இதன் பயன்பாடு 36,000 டன்களைத் தொட்டது.[12]

இன்று, 4,000 முதல் 5,000 டன்கள் வரை மட்டுமே ஒவ்வொரு ஆண்டும் மலேரியா மற்றும் உடலுள்ளுறுப்புக்குரிய ஓரணு ஒட்டுண்ணி நோயைக் கட்டுப்படுத்த பயன்படுத்தப்படுகிறது. இதை பயன்படுத்துவதில் இந்தியா மிகப்பெரிய வாடிக்கையாளராக உள்ளது. இந்தியா, சீனா, மற்றும் வட கொரியா போன்ற நாடுகள் மட்டுமே தயாரித்துப் பயன்படுத்துகின்றன. மேலும் இந்த நாடுகளில் இதன் தயாரிப்பு அதிகமாக உள்ளதாக அறிக்கைகள் கூறுகின்றன.[13]

செயலின் இயங்கமைப்பு[தொகு]

ஆற்றல்மிக்க கிருமிநாசினிப் பண்புகளைக் கொண்டுள்ளதால் சோடியம் அயன் தடத்தைப் பூச்சிகளின் நியூரான்கள் வழியாக செலுத்தி பிடிப்பு போன்ற நிலையை ஏற்படுத்தி இறுதியில் இறப்பதற்கான கூறுகளை ஏற்படுத்துகிறது. சோடியம் தடத்தின் மூலம் இயல்பு மாறும் திறன் கொண்ட பூச்சி வகைகள் டி.டி.டீ மற்றும் மற்ற பூச்சிக்கொல்லிகளில் தடுப்பாற்றலை ஏற்படுத்துகின்றன. சைட்டோக்ரோம் P450 ஐ வெளிப்படுத்தும் சில பூச்சி இனங்களில் வகைகளிலும் டி.டி.டீ தடுப்புத்தன்மை அளிக்கப்பட்டுள்ளது.[14]

மனித உடல்களில் மரபணு அல்லது நாளமில்லாச் சுரப்பிகளை சீர்குலைக்கும் விதத்தில் இருக்கும். மனித உடலில் ஏற்படுத்தும் விளைவுகளை கீழே காண்க

வரலாறு[தொகு]

5% டி.டி.டீ (DDT)யைக் கொண்டுள்ள விற்பனைக்குரியப் பொருள்

1874 ஆம் ஆண்டு ஆத்மர் ஸைல்டெலர் [3] கண்டுபிடிக்கப்பட்ட டி.டி.டீ முதல் கலவையின் பூச்சிக்கொல்லி பண்புகள் 1939 ஆம் ஆண்டு ஸ்விஷ் விஞ்ஞானி பால் ஹெர்மேன் முல்லர் என்பவரால் கண்டறியப்பட்டது, இந்த கண்டுபிடிப்புக்காக 1948 ஆம் ஆண்டின் உடலியல் மற்றும் மருத்துவத்திற்கான நோபல் பரிசு வழங்கப்பட்டது.[2]

1940கள் மற்றும் 1950களில் பயன்பாடு[தொகு]

குளோரின் கலந்த பூச்சிக்கொல்லிகளின் பயன்பாட்டிற்காக 1940கள் மற்றும் 1950களில் டி.டி.டீ வெகுவாக அறியப்பட்டது. பைரீத்ரம் உடன் குறைவாக இணைக்கப்பட்டு, இரண்டாம் உலகப் போரின் போது ஐரோப்பாவின் பகுதிகளில் ஏற்பட்ட டைஃபசு நோய்க்கான நோய்ப்பரப்பும் உயிரிகளை முழுவதும் அழிக்க நடப்பு நாடுகளில் பயன்படுத்தப்பட்டது. தெற்கு பசிபிக் பகுதிகளில் மலேரியாவைக் கட்டுப்படுத்த கண்கவர் விளைவுகளுடன் தெளிக்கப்பட்டது. இந்த நோய்ப்பரப்பும் உயிரிகளில் டி.டி.டீ யின் வேதியியல் மற்றும் பூச்சிக்கொல்லி பண்புகள் மிகவும் முக்கியமான காரணிகளாக இருந்தது, செயல்முறை கருவிகளில் இருந்த முன்னேற்றம் மற்றும் அதிக அளவிலான அமைப்புகள் மற்றும் போதுமான அளவு மனித ஆற்றல் போன்றவை போர் காலங்களில் இதை தெளிப்பதற்கான வேலை வெற்றிப் பெற முக்கிய காரணமாக அமைந்தது.[15] பயிர்த்தொழிலில் பூச்சிக்கொல்லியாக 1945 ஆம் ஆண்டு முதல் விவசாயிகள் பயன்படுத்தினர் செய்தனர்.[3] ஐரோப்பா மற்றும் வடக்கு அமெரிக்காவில் மலேரியாவை விரட்டும் முயற்சியில் டி.டி.டீ சிறிய பங்காற்றியது, பொதுமக்களின் உடல்நலம் குறித்த முறையான கணக்கீடுகள் மற்றும் வாழ்க்கைத் தரத்தைப் பொறுத்து டி.டி.டீ யின் வருகைக்கு முன்பே உலகின் பல இடங்களில் மலேரியா நீக்கப்பட்டு விட்டது.[5] டி.டி.டீ தெளிக்கும் பிரச்சாரத்தில் ஈடுபட்டிருந்த அமெரிக்காவைச் சேர்ந்த CDC மருத்துவர் ஒருவர் "இறக்க போகும் நாயை நாங்கள் உதைக்கிறோம்" என்று விளைவு பற்றிக் கூறினார்.[16]

முழுவதும் டி.டி.டீ யை பயன்படுத்தி மலேரியாவை உலக அளவில் இருந்து நீக்கும் முயற்சியை 1955 ஆம் ஆண்டு உலக உடல்நல அமைப்பு தொடங்கியது. இந்த முயற்சியின் விளைவாக தைவான், கரீபியன் தீவுகளில் பல பகுதிகள், பால்கான்ஸ் பகுதிகள், வடக்கு அமெரிக்காவின் சில பகுதிகள், ஆஸ்திரேலியாவின் தெற்கு பகுதிகள், தெற்கு பசிபிக் பகுதியின் அநேக இடங்கள்[17] மற்றும் இலங்கை மற்றும் இந்தியாவில் அதிகமாக இருந்த இறப்புகளை குறைத்தல் போன்ற இடங்களிலிருந்து நோய் முழுமையாக நீக்கப்பட்டது.[18] டி.டி.டீ யின் தடுப்பாற்றல் மற்றும் அதிக அளவு பயிர்த்தொழிலில் பயன்படுத்திய காரணத்தினால் பூச்சிகளின் பெருக்கம் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது. பல இடங்களில் மலேரியாவிற்கு எதிரான நோய்ப்பரப்பும் உயிரிகள் குறைவாக அல்லது முழுவதும் நீக்கப்பட்டது, மேலும் சில இடங்களில் இவற்றின் நிலை உயர்ந்தது.[19] அதிக சமுதாயப்-பொருளியல் சார்ந்த முன்னோடி நிலையில் உள்ள, உடல் நலப் பாதுகாப்பில் முழுமையாக உள்ள, மற்றும் மலேரியாவின் தாக்கும் தீவிரமாக உள்ள அல்லது எப்போதாவது தாக்கம் உள்ள பகுதிகள் இந்த செயல்முறை முழு வெற்றியுடன் மலேரியா நீக்கப்பட்டது.[20]

கொசுக்களின் தொடர்ச்சியான வாழ்க்கை முறை மற்றும் மோசமான கட்டமைப்புகள் காரணமாக வெப்ப மண்டலம் சார்ந்த பகுதிகளில் டி.டி.டீ யின் பயன்பாடு குறைந்த அளவே இருந்தது. இந்தச் சிரமங்கள் காரணமாக தெற்கு ஆப்ரிக்காவில் இந்த முறையைச் செயல்படுத்த இயலவில்லை, இதன் விளைவாக இறப்பு எண்ணிக்கை இந்த பகுதிகளில் குறையாமல் இருந்தது, தற்போது உலகளவில் அதிகமாக நிகழும் மலேரியா இறப்புகளை மருந்து முறைகளை பயன்படுத்தி மற்றும் ப்ளாசோடியம் ஃபலாசிப்ரம் என்ற கொடூரமான நோய்ப்பரப்பும் உயிரியின் மூலம் மலேரியா உருவாவதைக் குறைக்க நடவடிக்கை மேற்கொள்ளப்பட்டது. 1969 ஆம் ஆண்டு முழுமையாக நீக்குதல் என்பது தடைசெய்யப்பட்டது, நோயைக் கட்டுப்படுத்துதல் மற்றும் சிகிச்சை அளித்தல் போன்றவற்றில் கவனம் செலுத்தப்பட்டது. பாதுகாப்பு மற்றும் சுற்றுச்சூழல் விளைவுகள் மேலும் நிர்வாக காரணங்கள், மேலாணமை மற்றும் பொருளாதார செயலாக்கம் போன்ற காரணத்தினால் தெளித்தல் செயல்முறை (குறிப்பாக டி.டி.டீ யை பயன்படுத்துதல்) நிறுத்தப்பட்டது, கொசுக்கள் டி.டி.டீ க்கு எதிர்ப்புத்தன்மை உருவாக்கும் காரணத்தினால் அதிகமாக நிறுத்தப்பட்டது.[19] பூச்சிக்கொல்லிகள் மற்றும் மற்ற இடையீடுகளுடன் பெட்நெட் இனப்பெருக்கம் செய்து தெளித்தல் முறையிலிருந்து முயற்சிகள் மாற்றப்பட்டன.[20][21]

சைலண்ட் ஸ்பிரிங் மற்றும் அமெரிக்காவில் தடை[தொகு]

1940 ஆம் ஆண்டுகளின் ஆரம்பத்தில் அமெரிக்காவின் விஞ்ஞானிகள் டி.டி.டீ தொடர்பான செயல்களுக்கு இடையூறு விளைவிக்கும் செயல்களில் ஈடுபட்டனர், மேலும் 1950 ஆம் ஆண்டில் இதை பயன்படுத்துவதற்கான சட்டங்களில் சில இறுக்கங்களைக் அரசாங்கம் கொண்டுவந்தது.[12] இருந்த போதிலும், இந்த ஆரம்ப நிகழ்வுகள் 1957 ஆம் ஆண்டு வரை குறைந்த அளவே கவனத்தில் கொள்ளப்பட்டன,நியூ யார்க் டைஸ் பத்திரிகை நாஸாசு கவுண்டி, நியூ யார்க் நகரில் டி.டி.டீ பயன்பாட்டைத் தடைசெய்வதற்கு எதிரான செயல்களில் வெற்றி பெற இயலவில்லை என்று அறிக்கை தாக்கல் செய்தது. இந்தச் சிக்கல் பிரபலமான இயற்கை கோட்பாடு-எழுத்தாளர் ராச்சேல் கார்சன் பார்வைக்கு வந்தது. த நியூயார்க் பத்திரிகையின் பதிப்பாசிரியர் வில்லியம் ஷான், இந்த சிக்கல் பற்றி ஒரு கட்டுரையை ராச்சேல் கார்சனிடம் எழுதச் சொன்னார், இது இவரின் பிரபலமான புத்தகமான சைலண்ட் ஸ்பிரிங்க் புத்தகத்தில் 1962 ஆம் ஆண்டு வெளிவிடப்பட்டது. டி.டி.டீ போன்ற பூச்சிக்கொல்லிகள் விலங்குகளின் வாழ்க்கை மற்றும் சுற்றுசூழலுக்கு தீங்கு விளைவித்து மனித உரிமை பலிவாங்குவதாக புத்தகத்தில் விவாதிக்கப்பட்டது.[4]

சலைண்ட் ஸ்பிரிங் அதிகமாக விற்பனை செய்யப்பட்டது, சுற்றுச்சூழல் இயக்கம் அமெரிக்காவில் தோன்றப் பொதுமக்களுக்கு தூண்டுதலாக அமைந்தது. இந்த இயக்கம் ஆரம்பிக்கப்பட்ட ஓராண்டுகள் கழித்து கார்சனின் குற்றச்சாட்டு பற்றி ஆய்வு செய்யுமாறு அதிபர் கென்னடி தனது அறிவியல் ஆலோசனை வழங்கும் குழுவிற்கு உத்தரவிட்டார். குழு வெளியிட்ட அறிக்கையில் ராச்சேல் கார்சனின் சலைண்ட் ஸ்பிரிங் ஆராய்ச்சி கட்டுரை தற்போதைய நிலையை மெய்ப்பித்துக் காட்டுவது போல் இருப்பதாக அறிவியல் [22] செய்தித்தாளில் வெளியிட்டனர். மேலும் நஞ்சு விளைவிக்கிற ஒரே நிலையிலுள்ள பூச்சிக்கொல்லிகளை நீக்க வேண்டும் என்றும் பரிந்துரை செய்தது.[23] பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கு எதிரான மற்றும் வேதிப்பொருள்களுக்கு எதிரான இயக்கத்தில் டி.டி.டீ முதன்மை குறிக்கோளாக இருந்தது, 1967 ஆம் ஆண்டு விஞ்ஞானிகள் மற்றும் வழக்கறிஞரின் குழுக்கள் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு நிதி (EDF) என்ற இயக்கத்தை டி.டி.டீ யை தடைசெய்யும் குறிக்கோளுடன் நிறுவினர். விக்டர் யானாகோன், சார்லெஸ் உர்ஸ்டர், ஆர்ட் கூலே மற்றும் EDF இயக்கத்தை சார்ந்த சிலரும் பறவைகள் இறப்பதற்கு மற்றும் பறவைகளின் பெருக்கம் குறைவதற்கும் டி.டி.டீ தான் காரணம் என்பதை தாங்கள் கண்டதாக கூறினர். வேதிப்பொருளுக்கு எதிரான இவர்களது EDF இயக்கம் டி.டி.டீ யை அரசாங்கம் தடைசெய்ய வேண்டும் என்று கூறி பல முறையீடுகள் மற்றும் தொடர் வழக்குகளையும் பதிவு செய்தது.[24] இந்த நேரத்தில், நச்சியல் வல்லுநர் டேவிட் பீக்கால் என்பவர் பெரிக்ரைன் ஃபால்கான்ஸ் மற்றும் கலிஃபோரினியா காண்டோர் போன்ற பறவைகளின் முட்டைகளில் உள்ள DDE மட்டங்களை ஆராய்ந்து மெலிவூட்டிய ஓடுகளின் அளவுடன் மட்டங்கள் அதிகரித்துள்ளதாகக் கண்டறிந்தார்.

EDF இயக்கம் பதிவு செய்த வழக்கிற்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, மேல்முறையீடுகளுக்கான அமெரிக்காவின் மாவட்ட நீதிமன்றம் டி.டி.டீ க்கு எதிரான பதிவுகளை ரத்துசெய்யும் செயல்களைத் தொடங்குமாறு 1971 ஆம் ஆண்டு EPA விற்கு ஆணையிட்டது. ஆறு மாத காலம் ஆரம்பப் பரிசீலனைகளை செய்த பின்னர் குழுவின் முதல் நிர்வாகி வில்லியம் ரக்கேல்சாகாஸ் என்பவர் EPA வின் ஊழியர் ஒருவர் மனித உயிர்கள் மற்றும் விலங்குகளின் உயிருக்கு டி.டி.டீ உடனடியாக தீங்கு விளைவிக்க கூடியது இல்லை என்று ஆராய்ந்து கூறியதன் காரணமாக டி.டி.டீ யின் பதிவை உடனடியாக ரத்து செய்யும் முடிவைத் தடைசெய்தார்.[12] எனினும் இந்த ஊழியர்களின் கண்டுபிடிப்புகள் வெகுவாக விமர்சனம் செய்யப்பட்டன. மேலும் இவர்களது ஆராய்ச்சிகள் அமெரிக்காவின் பயிர்த்தொழில் துறையிலிருந்து பெறப்பட்ட பூச்சியியல் துறையைச் சார்ந்தே இருந்தது. இந்த ஆராய்ச்சியின் முடிவுகள் பயிர்த்தொழில் சார்ந்த வணிகங்களுக்கு ஒரு தலைப்பட்சமாக இருப்பதாகவும், மனிதநலம் மற்றும் விலங்குகளின் வாழ்க்கையை கருத்தில் கொள்வதில்லை என்றும் பல சுற்றுச்சூழல் ஆய்வளர்கள் கருதினர். பொதுமக்கள் ஏற்படுத்திய விமர்சனங்களை இந்த முடிவு தடைசெய்யவில்லை.[15]

1971-1972 ஆம் ஆண்டுகளில் ஏழு மாத வழக்கு விசாரணைக்குப் பிறகு விஞ்ஞானிகள் டி.டி.டீ க்கு எதிராகவும் ஆதரவாகவும் ஆதாரங்களை அளித்தனர். 1972 ஆம் ஆண்டு கோடை காலத்தில், டி.டி.டீ யின் அதிகப்படியான பயன்பாட்டைத் தடைசெய்தும் மனித உயிர்களுக்குத் தீங்கு விளைவிக்காமல் ஒரு சில நிபந்தனைகளுடன் பயன்படுத்தலாம் என்றும் ராக்கேல்சுகாஸ் அறிவித்தார்.[12] இந்தத் தடை வெளியிடப்பட்ட உடனே, தயாரிப்பு நிறுவனங்களின் தடையை நீக்க வேண்டும் என்றும், EDF இயக்கம் முழுமையாகத் தடைசெய்ய வேண்டும் என்று கூறி EDF மற்றும் டி.டி.டீ தயாரிப்பாளர்கள் EPAவிற்கு எதிராக வழக்கு தொடர்ந்தனர். இந்த இரண்டு வழக்குகளும் ஒன்றினைக்கப்பட்டன, மேலும் அமெரிக்காவின் கொலம்பியா மாவட்டத்தில் உள்ள மேல்முறையீடுகள் நீதிமன்றம் டி.டி.டீ யை தடைசெய்யும் முடிவில் EPA முறையாக நடந்து கொண்டுள்ளதாக முடிவு அளித்தனர்.[12]

1964 ஆம் ஆண்டு சர்ஜன் ஜெனரல் வெளியிட்ட ஸ்மோக்கிங் என்ற அறிக்கையுடன் சேர்த்து, 1969 ஆம் ஆண்டு குயஹோகா ஆற்றில் ஏற்பட்ட தீ விபத்தில் டைஈத்தேல்ஸ்டிபெஸ்ட்ரோ (DES) பயன்படுத்துவதில் ஏற்பட்ட படுதோல்வி, மற்றும் வெண்தலைக் கழுகின் பெருக்கத்தை சிதைத்தல் போன்ற காரணங்களினாலும், அமெரிக்க ஒன்றியத்தில் டி.டி.டீ தடைசெய்யப்பட்டதாலும் இதனைத் தயாரிக்கும் நிறுவனங்கள் மீதான நம்பிக்கை பொதுமக்களிடையே குறையத் தொடங்கியது.[23]

பொதுமக்களின் உடலுக்குப் பாதிப்பு வராத வண்ணம் டி.டி.டீ பயன்படுத்தப்பட்டது. எடுத்துக்காட்டாக, அரையாப்புப் பிளேக் நோய்ப்பரப்பும் உயிரிகளைக் குறைப்பதற்காக டி.டி.டீ யைப் பயன்படுத்த கலிஃபோர்னியா உடல்நலச் சேவைகள் துறையானது 1979 ஆம் ஆண்டு அனுமதி அளித்தது.[25] 1985 ஆம் ஆண்டு வரை டி.டி.டீ யானது அமெரிக்க ஒன்றியத்தில் அயல்நாட்டுச் சந்தைகளுக்காக தயாரிக்கப்பட்டு, 300 டன்களுக்கு மேலாக ஏற்றுமதி செய்யப்பட்டுள்ளது.[1]

பயன்படுத்துவதில் இருந்த தடைகள்[தொகு]

1970 கள் மற்றும் 1980 ஆம் ஆண்டுகளில், பயிர்த்தொழிலில் டி.டி.டீ யை பயன்படுத்துவது வளர்ந்த நாடுகளில் தடைசெய்யப்பட்டது, 1968 ஆம் ஆண்டு ஹங்கேரி நாட்டில் தொடங்கி நார்வே மற்றும் ஸ்வீடன் நாட்டில் 1970 ஆம் ஆண்டிலும், அமெரிக்க ஒன்றியத்தில் 1972 ஆம் ஆண்டும் தடைசெய்யப்பட்டது, ஆனால் ஐக்கிய இராச்சியத்தில் 1984 ஆம் அண்டு வரை தடைசெய்யப்படவில்லை.[26] நோய்ப்பரப்பும் உயிரிகளை கட்டுபடுத்தும் டி.டி.டீ யின் பயன்பாட்டை தடைசெய்யவில்லை, ஆனால் இவற்றிக்கு பதிலாக குறைந்த செறிவுள்ள பூச்சிக்கொல்லிகளை அதிகமாக பயன்படுத்தப்பட்டது.

ஸ்டாக்ஹோம் கன்வென்சன் 2004 ஆம் ஆண்டு இயக்கத்தில் வந்ததும் ஒரேநிலையில் உள்ள ஆர்கானிக் மாசுபடுத்திகளுக்கு எதிராக சட்டங்கள் இயற்றப்பட்டு நோய்ப்பரப்பும் உயிரிகளை கட்டுபடுத்துவதிலும் டி.டி.டீ யின் பயன்பாட்டை தடைசெய்தது. 160 மேற்பட்ட நாடுகளில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டுள்ள இந்த சாசனம் பல சுற்றுச்சூழல் குழுக்களின் ஆதரவையும் பெற்றுள்ளது. மலேரியா-இல்லாத நாடுகளில் டி.டி.டீ யின் பயன்பாட்டை முழுமையாகத் தடைசெய்வது இயலக்கூடியதாக இல்லை ஏனெனில் பல சாதகமான மற்றும் சக்தி வாய்ந்த பதிலீடுகள் உள்ளதனால் இவற்றை முழுமையாக நீக்குவது அங்கீகரிக்க இயலாமல் உள்ளது. மனித உயிருக்கு ஆபத்து விளைவிக்காத மற்ற பதிலீடுகள் தயாரிக்கும் வரை டி.டி.டீ யின் பயன்பாடு நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது. நடைமுறையில் உள்ள நிலை ஒப்பந்தப் பேச்சில் செல்வதை விட இந்த உடன்பாடின் முடிவு வாதாடும் முறையில் செல்வது சிறந்தது என்று மலேரியாவிற்கான சர்வதேச நிறுவனம் கூறியது. முதன் முறையாக நோய்ப்பரப்பும் உயிரிகளை கட்டுப்படுத்துவதைக் கட்டுப்படுத்துவதற்காக மட்டும் ஒரு பூச்சிக்கொல்லி உள்ளது. அதாவது எதிர்ப்புசக்தி கொண்ட கொசுக்கள் முன்பு இருந்ததை விட தற்போது குறைவாக உள்ளது என்று பொருள்படும்.[27]

எனினும் பயிர்த்தொழிலில் டி.டி.டீ யை பயன்படுத்துவது உலகளவில் தடைசெய்யப்பட்டுள்ள போதிலும் இந்தியா[28], வட கொரியா போன்ற நாடுகளில் வேறு எங்கும் இல்லாத அளவிற்கு வழக்கத்தில் உள்ளது.[13]

நோய்ப்பரப்பும் உயிரிகளுக்காக ஒவ்வொரு ஆண்டும் 4-5,000 டன்கள் டி.டி.டீ பயன்படுத்தப்படுகிறது.[13] வீடுகளின் உட்புறச் சுவர்களில் உள்ள கொசுக்களை அழித்து அல்லது தடுத்த நிறுத்தி கொசுக்கள் வீட்டிற்குள் நுழையா வண்ணம் தடுக்க டி.டி.டீ பயன்படுத்தப்படுகிறது. இந்த குறுக்கீடு உள்ளரங்கு எஞ்சிய தெளித்தல் (IRS) என்று அழைக்கப்படுகிறது. மேலும் இது முன்பு பயிர்த்தொழிலில் பரவலாக பயன்படுத்திய டி.டி.டீ க்கு ஒப்பிடும் போது குறைவான சுற்றுச்சூழல் பாதிப்புகளை விளைவிக்கிறது. டி.டி.டீ தடுப்பாற்றால் இடர்களையும் வெகுவாகக் குறைக்கிறது.[29] வீட்டில் பயன்படுத்தப்படும் இவை பயிர்த்தொழிலுக்காக பயன்படுத்தப்பட்ட டி.டி.டீ யில் ஒரு குறைந்த அளவு மட்டுமே தேவைப்பட்டது; எடுத்துக்காட்டாக அமெரிக்க ஒன்றியத்தில்40 எக்டேர்கள் (99 ஏக்கர்கள்) பருத்தி நன்கு விளையக்கூடிய நேரங்களில் பயன்படுத்திய டி.டி.டீ யை 1,700 வீடுகளுக்கு பயன்படுத்த இயலும்[30].

சுற்றுச்சூழல் தாக்கம்[தொகு]

டி.டி.டீ என்பது ஒரேநிலையில் உள்ள ஆர்கானிக் மாசுபடுத்தி நீர் விலக்கியாகும், மேலும் இது மண்ணால் அதிகமாக உறிஞ்சப்படுகிறது. நிலைகளைப் பொறுத்து மண்ணில் வாழும் அரை வாழ்வு காலம் 22 நாட்கள் முதல் 30 நாட்கள் வரை இருக்கும். ஓடுநீர், ஆவியாதல், ஒளிச் சிதைவு மற்றும் காற்றுள்ள நிலை மேலும் காற்றில்லா நுண்ணியிரி இழிவு ஆகியவை இழப்பு மற்றும் தகுதியைக் குறைத்தல் போன்றவைக்கு இவை காரணமாகும். நீர் வாழ்வன சூழ்மண்டலத்தில் பயன்படுத்தும் போது குறைந்த அளவு டி.டி.டீ யை நீரில் விட்டுவிட்டு உயிரிகள் மற்றும் மண் அல்லது ஆவியாதல் மூலம் வேகமாக உறிஞ்சப்படுகிறது. DDE மற்றும் DDD போன்றவை இதன் வினைமாற்றத்தால் உருவாகும் பொருட்களாகும். இவையும் ஒரே நிலையில் வேதியியல் மற்றும் பௌதீக பண்புகளைக் கொண்டுள்ளன.[1] இந்தப் பொருட்கள் ஒன்றாக இணைந்து "முழுமையான டி.டி.டீ" என்று அறியப்படுகின்றன. டி.டி.டீ மற்றும் இதன் வினைமாற்றப் பொருட்கள் உலகின் மிதவெப்பநிலைப் பகுதிகளிலிருந்து ஆர்டிக் பகுதிக்கு முழுமையான காய்ச்சி வடித்தல் கொள்கை மூலம் மாற்றப்படுகின்றன. இங்கு இந்த பகுதிகளின் உணவுத் தொடருக்கு சேர்க்கப்படுகின்றன.[31]

மற்ற விலங்குகளை விட சுற்றுச்சூழலில் உள்ள இரசாயனங்கள் மீது அதிக அளவு கவனம் கொண்டுள்ள உச்சநிலை கொன்றுண்ணிகளான ராப்டர் பறவைகள் ஆகியவற்றுடன் உணவுத் தொடர் மூலம் DDT, DDE மற்றும் DDD ஆகியவை மிகைப்படுத்தப்படுகின்றன. இவை மிகவும் கொழுப்பு விரும்பி மற்றும் உடலின் கொழுப்பு பகுதிகளில் சேமித்து வைக்கப்படும். வளர்சிதை மாற்றங்களுக்கு டி.டி.டீ மற்றும் டி.டி.ஈ மிகவும் எதிர்ப்புச் சக்தி கொண்டது; மனிதர்களில் இதன் அரை வாழ்வு 6 மற்றும் 10 ஆண்டுகள் வரை இருக்கும். அமெரிக்க ஒன்றியத்தில் 2005 ஆம் ஆண்டு நோய்களை கட்டுப்படுத்துவதற்கான மையங்களில் செய்யப்பட்ட சோதனைகளின் படி இந்த இரசாயனங்கள் கிட்டதட்ட அனைத்து மனித உடல்களின் இரத்திலும் இருப்பது கண்டறியப்பட்டது. இருந்தாலும் அங்கு இவற்றைப் பயன்படுத்துவதைத் தடைசெய்த காரணத்தினால் இந்த வேதிப்பொருளின் மட்டங்கள் வெகுவாகக் குறைந்துள்ளன.[32] உணவுப் பொருட்களில் பயன்படுத்துவதும் மறுக்கப்பட்டுள்ளது[32] எனினும் FDA பரிசோதனை செய்த உணவு மாதிரிகளில் தற்போதும் கண்டறியப்படுகின்றன.[33]

கடல் பாசிகள் (கடலில் வளரும் களை) பையோரெமிடேஷன் இயற்றிகளாக மாறி டி.டி.டீ கலந்துள்ள மண்ணில் உள்ள நஞ்சியல்புகளை ஆறு வாரங்களுக்குள் 80% குறைக்க வல்லது.[34]

முட்டை ஓடு கலைத்தல் மற்றும் விலங்குகளின் வாழ்கையிலுள்ள விளைவுகள்[தொகு]

பூச்சிகளுடன் சேர்த்து பல்வேறு வகையிலுள்ள விலங்குகளுக்கும் டி.டி.டீ நஞ்சு ஆகும். க்ரேஃபிஷ், டாப்நிட்ஸ், கடல் இறால் மற்றும் மீன் வகையின் பல்வேறு இனங்கள் போன்றவற்றை உள்ளடக்கிய நீரில் வாழும் உயிரினங்களுக்கு இது மிகவும் நஞ்சானதாகும். இது பாலூட்டிகளுக்கு மிகக் குறைந்த நச்சுத்தன்மை உடையதாகும், ஆனால் பூனைகள் எளிதில் பாதிக்கப்பட கூடியவ., மலேரியாவைக் கட்டுப்படுத்த பயன்படுத்தப்படும் டி.டி.டீ பூனை இனத்தை வெறுமையாக்குவதால் கொறித்தல் வகை இனங்கள் அதிக அளவு பெருகுகின்றன.[35] நீர் மற்றும் நிலத்தில் வாழும் சில இனங்களுக்கு குறிப்பாக லார்வாப் பருவங்களில் உள்ள விலங்குகளுக்கு டி.டி.டீ மிதமான நச்சுத்தன்மையுடன் இருக்கும். சில பறவை இனங்களின் இனப்பெருக்கத்தில் நச்சுத்தன்மை ஏற்படுத்துகிறது, வெண்தலைக் கழுகு[7], ப்ரவுன் பெலிசியன்[36], பெர்க்ரைன் ஃபால்கான் மற்றும் ஓஸ்ப்ரே[1] போன்ற பறவைகள் சிதைவடைய முக்கிய காரணமாக உள்ளது. இரைப் பறவைகள், நீர்வாழ் பறவைகள், பாடும் பறவைகள் போன்ற பறவைகளின் முட்டை ஓடு கோழி மற்றும் அதைச் சார்ந்த இனங்களின் முட்டை ஓட்டை விட எளிதில் பாதிக்ககூடிய நிலையில் இருக்கும். மேலும் இதில் டி.டி.டீ யை விட அதிக ஆற்றல் மிக்கதாக டி.டி.இ இருக்கும்.[1]

கலைத்தலுக்கான உயிரியல் வழிமுறை முழுமையாக அறியப்படவில்லை, ஆனால் p,p'-DDE ஓட்டின் மென்பகுதியில் உள்ள கால்சியம் ATPase ஐ தடுத்து நிறுத்துகிறது. மேலும் இரத்ததிலிருந்து முட்டை ஓடுக்கு வரும் கால்சியம் கார்பனேட்டைக் குறைக்கிறது என்பதற்கான ஆதாரங்கள் உள்ளன. இந்த விளைவு முட்டை ஓட்டின் கடினத்தை வெகுவாகக் குறைக்கிறது.[1][37][38][39] o,p'-DDT பெண் இனப்பெருக்கப் பாதையின் வளர்ச்சியை பிளவுபடுத்துகிறது என்பதற்கான ஆதாரமும் உள்ளது, இதன் மூலம் பக்குவமடைந்த பறவையின் ஈணும் முட்டை ஓடுகளின் தரம் வலுக்குறைவாக உள்ளது.[40] பல்வேறு வழிமுறைகள் வேலை செய்யலாம் அல்லது வேறுபட்ட இனங்களுக்காக வேறுபட்ட வழிமுறைகள் இயக்கப்படலாம்.[1] டி.டி.டீ முதலில் பயன்படுத்தப்பட்ட போது இருந்த முட்டை ஓட்டின் தடிமனை விட டி.டி.ஈ இன் மட்டங்கள் குறைந்த நிலையிலும் 10-12 சதவீதம் வரை தற்போது தடிமனாக இருப்பதாக சில ஆராய்ச்சிகள் கூறுகின்றன.[41]

மனித உடல்களில் தாக்கங்கள்[தொகு]

மரபணு சிதைவு மற்றும் நாளமில்லா சுரப்பிகளின் சீர்குலைவு போன்றவை மனித உடல்களில் டி.டி.டீ ஏறபடுத்தும் விளைவுகளாகும். டி.டி.டீ நேரடியாக மரபணுக்களைச் சிதைக்கலாம்[42], ஆனால் மற்ற மரபணு இடைநிலைகள் அல்லது DNA அடுக்குகளைத் உருவாக்கும் என்சைம்களை தாக்கலாம்.[42] இது நாளமில்லாச் சுரப்பிகளைப் பாதிக்ககூடியது; டி.டி.டீ யின் சிதைவுப் பொருள் டி.டி.ஈ ஆண்டிஆண்ட்ரோஜென்னாக இயங்கக் கூடியது (எஸ்ட்ரோஜனாக இல்லை). o,p'-DDT என்ற டி.டி.டீ யில் உள்ள குறைந்த அளவு வணிகப்பொருள் எஸ்ட்ரோஜன் செயலைக் கொண்டுள்ளது. எனினும், டி.டி.டீ யின் முதன்மை சேர்மமான p,p'-DDT குறைந்த அளவு அல்லது ஆண்ட்ரோஜெனிக் அல்லது எஸ்ட்ரோஜெனிக் இல்லாத செயலைக் கொண்டுள்ளது.[42]

தீவிரமான நச்சுதன்மை[தொகு]

அமெரிக்க ஒன்றியத்தின் சர்வதேச நச்சியல் திட்டம் (NTP)[43] படி "மிதமான நஞ்சு" என்றும் மேலும் WHO வின் ஆய்வின் படி "மிதமான இடர்விளையக்கூடியது" என்றும் எலியின் வாயில் இருந்த LD50|LD50 ஆஃப் 113 மி.கி/கி.கி மூலம் டி.டி.டீ வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.[44] பார்பிச்சுரேட் நச்சூட்டு நோய்க்கு சிகிச்சை அளிக்க குறைவான தருணங்களில் டி.டி.டீ பயன்படுத்தப்படுகிறது.[45]

நீடித்த நச்சுத்தன்மை[தொகு]

நீரிழிவு நோய்[தொகு]

நீரிழிவு நோய்க்கான ஆர்கோக்ளோரின் சேர்மங்கள் டி.டி.டீ மற்றும் டி.டி.ஈ சேர்மங்களில் குறிப்பாக உள்ளன. அமெரிக்க ஒன்றியம், கனடா மற்றும் ஸ்வீடன் போன்ற நாடுகளில் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஆய்வுகளின் படி மக்களிடையே இந்த நோய் பரவியதற்கான முக்கிய காரணம் டி.டி.டீ அல்லது டி.டி.ஈ மட்டங்களில் உள்ள ஊனிர் ஆகும்.[46][47][48][49][50][51]

வளர்நிலை மற்றும் இனப்பெருக்கம் நச்சுத்தன்மை[தொகு]

டி.டி.டீ மற்றும் டி.டி.ஈ மற்ற ஆர்கன்க்ளோரின்கள் ஸெனஸ்ட்ரோஜெனிக் செயலைக் கொண்டவைகளாக உள்ளன. எஸ்ட்ரோஜென் போன்ற இரசாயனத் தன்மைக் கொண்டவை விலங்குகளில் ஹார்மோன் தூண்டலுக்குக் காரணமாக அமைகிறது என்று பொருள்படும். இந்த நாளமில்லாச் சுரப்பிகளை தடைசெய்யும் நிகழ்வு சுண்டெலி மற்றும் எலிகளிடம் நடத்தப்பட்ட நச்சியல் ஆய்வுகளின் மூலம் கண்டறியப்பட்டுள்ளது. மேலும் இந்த நோய் டி.டி.டீ பயன்பாடு காரணமாக மனிதர்களிடையேயும் நிகழலாம் என்று தொற்று நோய் அறிவியல் சான்றுகள் கூறுகின்றன. இதன் காரணமாக வளர்நிலை மற்றும் இனப்பெருக்க நச்சுத்தன்மையை டி.டி.டீ உருவாக்குவதாகக் கருதப்படுகிறது.

  • த லான்செட் என்ற மருத்துவ கட்டுரை மலேரியாவை கட்டுப்படுத்த பயன்படுத்தப்படும் டி.டி.டீ யின் அளவினால் குறைகாலப் பிறப்புகள் மற்றும் ஆரம்பத்தில் பால்மறக்கச் செய்தல் போன்ற விளைவுகளை ஏற்படுத்துவதாக ஆய்வுகள் கூறுகிறது என்று முடிவாக்கியது... நச்சியல் சான்றுகள் நாளமில்லா சுரப்பிகளின் தடைப் பற்றிய பண்புகளைக் காட்டுகின்றன; விந்து திறம், மாத விலக்கு, கருவளர்ச்சியின் நீளம் மற்றும் பால் சுரத்தல் நேரம் ஆகியவற்றைத் தடைசெய்வதாக மனிதத் தகவல்கள் கூறுகின்றன.[21]
  • தொற்று நோய் அறிவியல் பற்றிய மனித ஆய்வுகள் டி.டி.ஈ வெளிப்பாடு குழந்தைகளில் குறைமாதப் பிறப்பு மற்றும் குறைந்த எடையுடன் பிறத்தல் போன்றவற்றிக்கு காரணமாக இருப்பதாகவும் மேலும் தாயின் பால் சுரப்பு விகிதத்தைக் குறைப்பதாகவும் அறிவுறுத்துகிறது.[52] மலேரியாவைக் கட்டுப்படுத்த டி.டி.டீ பயன்படுத்தப்படும் இடங்களில் தொடர் இறப்புகள் நிகழ்வதாகவும் இதன் மலேரியா ஒழிப்பு விளைவின் மூலம் எந்த பயனும் கிடைக்கவில்லை என்று 21 ஆம் நூற்றாண்டைச் சேர்ந்த சில விஞ்ஞானிகள் விவாதத்தில் ஈடுபட்டனர்.[53][54][55] 2008 ஆம் ஆண்டின் ஆய்வு ஒன்று பால்சுரப்பதில் உள்ள சிரமம் மற்றும் பயன்பாடு இரண்டுக்கும் உள்ள ஒற்றுமையை நிரூபித்துக்காட்டுவதில் தோல்வி அடைந்தது.[56]
  • டி.டி.டீ அல்லது டி.டி.ஈ பயன்படுத்துவதால் கருப்பை யில் ஏற்படும் மாற்றம் மற்றும் மனித உடலில் உள்ள வளர்நிலை நரம்பு நஞ்சு ஆகியவற்றிக்கு இடையே உள்ள தொடர்பை சமீபத்திய ஆய்வுகள் விவரிக்கின்றன.[57] எடுத்துக்காட்டாக கருப்பையில் இருக்கும் போது டி.டி.டீ யால் பாதிக்கப்பட்ட குழந்தைகள் வளர்வதில் சிக்கலை காண்பதாக பெர்க்லே, கலிஃபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தில் 2006 ஆம் ஆண்டு மேற்கொள்ளப்பட்ட ஆய்வு கூறுகிறது,[58] மேலும் குழந்தைகள் பிறக்கும் போது தொப்புள்சிரை சிக்கலை குறைந்த அளவு டி.டி.டீ அல்லது டி.டி.ஈ மட்டங்கள் மழலைப் பருவத்தில் ஏற்படுத்துவதாகவும் மேலும் புலன்வழி அறிந்து கொள்ளும் ஆற்றலை[59] நான்கு வயது வரைக் குறைப்பதாகவும் மற்ற ஆய்வுகள் கண்டறிந்துள்ளன. இதே போன்று, கர்ப்பகாலத்தின் முதல் மூன்று மாதங்களில் டி.டி.ஈ யால் பாதிக்கப்படுவதால் உள ஆற்றல் செயற்பாடு உருவாக்கம் தாழ்த்தப்படுவதாகவும் மெக்சிகன் ஆயவாளர்கள் விளக்கியுள்ளனர்.[60]
  • டி.டி.டீ அல்லது டி.டி.ஈ மனித உடலில் பாதிக்கப்பட்டால் அது விந்து திறனைக் ஆண்களிடம் குறைப்பதாக சில ஆய்வுகள் (IRS இடமிருந்து) கூறுகின்றன.[61][62][63]
  • கர்ப்ப நிலையில் உள்ள பெண்களின் இரத்தம் மற்றும் கர்ப்பக்காலங்களில் டி.டி.டீ அல்லது டி.டி.ஈ ஏற்படுத்தும் விளைவிகளை சில ஆய்வுகள் சோதிக்கின்றன. கர்ப்பக்காலங்களில் (TTP) இவற்றின் பயன்பாடு அதிகமாக இருக்க கூடாது என்று இந்த ஆய்வுகள் பொதுவாகக் கண்டறிந்துள்ளன.[64] இந்த நிலையில் பாதிக்கப்பட்ட பெண்களின் பெண்குழந்தைகள் கர்ப்பமாவது சிரமமாக உள்ளது இதற்கான சில சான்றுகளாகும். (அதாவது TTP அதிகமானதால்).[65]
  • கருச்சிதைவு என்ற முறையில் கர்ப்ப இழப்பை ஏற்படுத்துவதுடன் டி.டி.ஈ பயன்பாடு தொடர்புடையது. சீனாவின் நெசவுத்தொழில் சார்ந்த தொழில் புரியும் வேலையாட்களின் பெருங்குடும்பங்களிடம் நடத்திய ஆய்வில் நேர்நிலையான, ஒருபோக்கு நிலை டி.டி.டீ பயன்பாட்டால் ஊனீர் மற்றும் அதைத் தொடர்ந்து ஏற்படும் ஆரம்ப கர்ப்பச் சிதைவுகளுக்கு இடையே உள்ள ஒற்றுமையை முன்பே அறிந்துகொள்ள இயலுவதாக இருந்தது.[66] ஆய்வு நடத்தப்பட்டவர்களில் ஊனீரில் டி.டி.ஈ இன் மட்டம் டி.டி.டீ தெளிக்கப்பட்ட இடங்களின் அருகில் இருந்த பெண்களைப் பாதிப்பதை விட குறைவாக பாதிப்பு உண்டாக்குவதாகக் கண்டறியப்பட்டது, மேலும் இந்த கண்டுபிடிப்புகள் டி.டி.டீ பயன்பாடு மற்றும் மலேரியாவை கட்டுப்படுத்துதல் போன்றவற்றிக்கு பொருத்தமானதாக இருக்கும் என்று கூறப்பட்டது.[67]
  • பிறப்பு சார்ந்த தைராய்டு சுரப்புக் குறைவு துறையில் ஆய்வு நடத்திய ஜப்பான் டி.டி.டீ யின் கருப்பையில் உள்ள தைராய்டு சுரப்பிகளை தாக்கி நோய் நிகழ்வு அல்லது உடல் வளர்ச்சிக் குறைவு நோயை ஏற்படுத்துவதில் முக்கிய பங்கு வகிப்பதாக கூறியது.[68] சரியான தைராய்டு இயக்கத்தில் டி.டி.டீ அல்லது டி.டி.ஈ தலையிடுவதாக மற்ற ஆய்வுகள் கண்டறிந்துள்ளன.[69][70]

மற்றவை[தொகு]

டி.டி.டீ யில் பணிபுரிபவர்களில் (விவசாயி அல்லது மலேரியாவை கட்டுப்படுத்த வேலை செய்யும் ஊழியர்) ஏற்படும் விளைவுகள் பின்வருமாறு இருக்கும்:

  • நரம்பு சார்ந்த சிக்கல்கள்[71]
  • ஆஸ்துமா [72]

புற்று ஆக்கம்[தொகு]

டி.டி.டீ யானது புற்று நோயை உண்டாக்குவதாக சந்தேகிக்கப்படுகிறது. NTP ஆனது இதனை முன்பே ஏற்றுக் கொள்ளப்பட்ட புற்று நோய்க் காரணி என்றும், EPA டி.டி.டீ, டி.டி.ஈ மற்றும் டி.டி.டி போன்றவை மனித புற்று நோய்க் காரணிகளாக நிகழக்கூடியவை என்றும் பகுப்பாய்வு செய்கிறது. புற்றுநோய் பற்றி ஆராயும் சர்வதேசக் குழுமம் இதனை மனிதப் புற்று நோய்க் காரணி என்று கூறுகிறது. இந்த மதிப்பாய்வுகள் விலங்குகள் பற்றிய ஆய்வுகளின் முடிவுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை.[1][21]

நோய்த் தொற்று அறிவியலில் இதற்கான சான்று உள்ளது (அதாவது மனித ஆய்வுகள் படி) கல்லீரல்[21][32], கணையம்[21][32] மற்றும் மார்பகங்களில் [32] புற்று நோயை டி.டி.டீ உருவாக்கும். இரத்தப்புற்றுநோய்[32], நிணநீர்ச் சுரப்பிப் புற்று நோய்[32][73], விரைச்சிரைப் புற்று நோய்[21][32][74] போன்ற நோய்களுக்கு இவை காரணம் என்ற சான்றுகளும் உள்ளன.

இதற்கு மாறாக தொற்று நோய் சார்ந்த அறிவியல் ஆய்வுகள் டி.டி.டீ/டி.டி.ஈ பலவகையான சாற்றுப்புற்று[21] அல்லது புற்றுநோய்களை சுக்கியன்,[21] கருப்பையகம்[21][32], பெருங்குடல்[21][32], நுரையீரல்[32], நீர்ப்பை[32] மற்றும் வயிற்றுப்பகுதி[32] போன்ற இடங்களில் ஏற்படுத்துவது இல்லை என்று கூறுகிறது.

மார்பகப் புற்றுநோய்[தொகு]

மார்பகப் புற்றுநோய்க்கு முக்கிய காரணம் டி.டி.டீ அல்லது டி.டி.ஈ என்ற கேள்வியில் பல்வேறு ஆய்வுகள் நடத்தப்பட்டு வருகின்றன. தனிப்பட்ட ஆய்வுகள் முரண்பட்ட கருத்துகளுடன் வருகின்றன. தற்போதைய ஆய்வுகளின் படி பருவமடைதலில் முந்தைய காலங்களில் அதிகமான டி.டி.டீ நுகர்தலானது பிந்தைய நாட்களில் மார்பகப் புற்றுநோய்க்கு காரணமாக அமைவதாகச் சான்றுடன் கூறுகின்றன.[32][75] டி.டி.டீ அல்லது டி.டி.ஈ நுகர்வதல் இருக்கும் இரத்தத் தடங்கள் மார்பகப் புற்றுநோய் கண்டறியப்பட்ட அல்லது அதற்கு பிந்தைய காலங்களில் இருக்கும் இரத்த மட்டங்களுடன் ஒத்துப் போவதாக தற்போதைய ஆய்வுகள் கண்டறிந்துள்ளன. இந்த ஆய்வுகள் பல்வேறு விமர்சனங்களை சந்தித்தன, நோய்கண்டறிந்த நிலையில் இருக்கும் டி.டி.டீ அல்லது டி.டி.ஈ இரத்த மட்டங்கள் முதன் முறையாக பெண்ணின் உடம்பில் புற்று நோய் கண்டறியப்பட்ட நிலையில் இருக்க வேண்டும் என்ற அவசியம் இல்லை என்று கூறின.[76] இந்த ஆய்வுகள் மாறுபட்ட முடிவுகளை அளித்த காரணத்தினால் இவற்றை முழுமையாக எடுத்துக்கொண்டு மார்பகப் புற்றுநோய்க்கு முழுமையான காரணம் டி.டி.டீ என்று கருத்துப் படிவம் கூறுவதை மறுத்தன.[42] இந்த ஆய்வுகளின் வடிவமைப்புகள் மிக அதிகமாக திறனாய்வு செய்யப்பட்டன.[21][77][78]

இதற்கு ஆதரவாக 2007 ஆம் ஆண்டு நடத்தப்பட்ட ஆய்வுகளின் படி டி.டி.டீ யின் சமபகுதிச் சேர்வை p,p வாழ்கையின் ஆரம்பத்திலிருந்து இது பிற்காலத்தில் மார்பகப் புற்று நோய்க்கு வழி செய்கிறது என்று கண்டறியப்பட்டுள்ளது. முந்தைய ஆய்வுகளைப் போல எதிர்பார்ப்புள்ள பெருங்குடும்பங்களில் ஆய்வுகளுக்காக 1960 ஆம் ஆண்டுகளில் டி.டி.ஈ பயன்பாட்டிலிருந்த காலத்தில் இளம் தாய்மார்களிடம் இரத்த மாதிரிகள் சேகரிக்கப்பட்டு அவர்களின் மார்பகப் புற்றுநோய் நிலை கண்காணிக்கப்பட்டது. இந்த ஆலோசனையை வெளிப்படுத்தும் விதமாக டி.டி.டீ யின் சமபகுதிச் சேர்வை p,p தான் மார்பகப் புற்று நோய்க்கு முக்கிய காரணம் என்றும் இந்த பிரச்சனையில் வெளிப்பாட்டின் நேரம் மிக முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது என்றும் கூறப்பட்டது. அமெரிக்க ஒன்றியத்தின் பயிர்த்தொழில் துறையில் டி.டி.டீ யின் பயன்பாடு இருந்த 14 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பிறந்த பெண்களிடம் எடுக்கப்பட்ட மாதிரிகளில் மார்பகப் புற்றுநோய் மற்றும் டி.டி.டீ மட்டங்களுக்கு இடையே தொடர்பு இல்லை என்று கூறப்பட்டது. எனினும் தற்போது பிறந்த பெண்கள் -மற்றும் ஆரம்பக் காலத்தில் பாதிக்கப்பட்டவர்கள்- மற்றும் டி.டி.டீ யின் சேர்மக் கலவை p, p அதிகமாக நுகர்ந்தவர்களை மூன்றாவதாக வைத்து மேற்கொள்ளப்பட்ட ஆய்வில் குறைவாக நுகர்ந்த மூன்றாவது குழுவைச் சேர்ந்தவர்களை விட ஐந்து மடங்கு அதிகமாக மார்பகப் புற்றுநோயின் தாக்கம் இருப்பதாக DDT யின் சேர்மக் கலவை - o,p என்று மாற்றப்பட்டு கண்டறியப்பட்டது.[42][79] இந்த முடிவுகள் விலங்குகளின் ஆய்வு மூலம் ஆதரவளிக்கப்பட்டது.[32]

மலேரியாவிற்கு எதிரான டி.டி.டீ யின் பயன்பாடு[தொகு]

உலகின் பல பகுதிகளில் மலேரியா என்பது மிக முக்கிய உடல் நலம் சார்ந்த சவாலாக கருதப்பட்டது. 863,000 இறப்புகளுடன் 2008 ஆண்டு வரை 243 மில்லியன் மக்கள் மலேரியாவினால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர் என்று உலக உடல்நல அமைப்பு (WHO) கணக்கிட்டுள்ளது. ஐந்து வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகள் அதிகமாக இறப்பதாகவும் மேலும் 89% இறப்புகள் ஆப்ரிக்காவில் நிகழ்வதாகவும் அறிக்கை கூறியது.[80] இந்த நோய்க்கு எதிராக போராடுவதில் டி.டி.டீ யை தெளிப்பது முக்கிய உடல்நல் காரணங்களில் ஒன்றாக கருதப்படுகிறது. பொருந்து சூழலில் இதன் பயன்பாடு கொசுக்களுக்கான க்ர்ப்டோனைட் போன்ற அற்புத கருவியாக உள்ளது," [81] நச்சுத்தன்மை குறைத்தலில்."[82]

டி.டி.டீ யின் வருகைக்கு முன்பு கொசுக்கள் இனப்பெருக்கம் செய்யும் சாக்கடை மைதானங்கள் அல்லது பாரிஸ் க்ரீன் அல்லது பைரீத்ரம் பயன்படுத்தி நஞ்சுண்டாக்குதலுக்காக தீவிரமான இயக்கங்கள் நடத்தப்பட்டன மேலும் சில நேரங்களில் நோய்க்கு எதிராகப் போராடுவதற்கும் வெற்றிகரமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது. ஜன்னல் திரைச்சீலைகளின் அறிமுகம் மற்றும் மேம்படுத்தப்பட்ட சுகாதாரம் ஆகியவற்றின் மூலம் வாழ்க்கைத் தரம் உயர்ந்ததன் விளைவால் உலகின் பல பகுதிகளில் மலேரியாவின் தாக்கம் குறைக்கப்பட்டது.[17] இன்று இடையீடுகளின் பலவகைகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. மேலும் இவைகளில் பெரும்பாலானவை ஒரே நேரத்தில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. மலேரியாவின் தாக்குதலிருந்து விடுபட அல்லது தடைசெய்ய மலேரியாவிற்கு எதிரான மருந்துகளை பயன்படுத்துதல்; பொதுமக்களின் உடல்நலத்தை வேகமாக கண்டறிதல் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு வேகமாக சிகிச்சை அளித்தல்; படுக்கைவலைகள் மற்றும் கொசுக்கள் மனிதரை கடிக்காமல் தடுப்பதற்கான வழிமுறைகள் மற்றும் நோய்ப்பரப்பும் கிருமிகளைக் கட்டுப்படுத்தும் முறைகள் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியதாக இது உள்ளது.[80] லார்வசைடிங் உடன் சார்ந்த பூச்சிக்கொல்லிகள், கொசுக்கள் இனப்பெருக்கம் செய்யும் மைதானங்கள் அல்லது கழிவுகளை மீன்களுக்கு இடுதல் சூல்நிலைக் கட்டுபாடுகள் மற்றும் உள்ளூரின் எஞ்சிய தெளிப்பான்கள் (IRS) போன்றவற்றைப் பூச்சிக்கொல்லிகளுடன் பயன்படுத்துதல் போன்றவற்றை உள்ளடக்கியதாகும். கொசுக்களின் தாக்கம் அதிகமாக உள்ள இடங்கள் மற்றும் உட்புற சுவர்கள் மற்றும் மேற்பகுதிகளில் பூச்சிக்கொல்லிகளைக் கொண்டு IRS முறையில் பயன்படுத்துதல், மற்றும் மற்ற இனங்களுக்கு உணவளித்தப் பின்பு அல்லது முன்பு அவற்றை வெளிப்புற சுவர்களில் வைத்தல் போன்ற முறைகளின் மூலம். IRS முறையில் பயன்படுத்தக்கூடிய 12 பூச்சிக்கொல்லிகளில் டி.டி.டீ யும் ஒன்று, நவீன டி.டி.டீ கலவைகளில் எந்த அளவிற்கு இரசாயனங்களை கலக்க வேண்டும் என்ற பகுப்புகளும் இதில் மிக முக்கிய பங்கு வகுக்கிறது.

1950கள் மற்றும் 1960 ஆம் ஆண்டுகளில் WHO அமைப்பினால் தொடங்கப்பட்ட மலேரியாவிற்கு எதிரான இயக்கங்கள் அதிகமாக டி.டி.டீ யை சார்ந்திருந்தது மேலும் ஆரம்ப கால முடிவுகள் நம்பிக்கையாக இருந்தன. வல்லுநர்கள் மலேரியாவின் புத்தெழுச்சியை மோசமான தலைமை, மேலாண்மை, மற்றும் மலேரியாவைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கான தொகைகள் ஒதுக்குவது; வறுமை; உரிமையியல் குழப்பம் மற்றும் நீர்பாசனங்களின் அதிகரிப்பு ஆகியவற்றின் மூலம் கட்டுப்படுத்தினர். வழக்கமாக இந்த நோயைக் கட்டுப்படுத்த பயன்படுத்தப்பட்ட மருந்துகள் மூலம் மலேரியாவின் ஒட்டுண்ணியை தடைசெய்யும் மலர்ச்சி ஏற்படுத்தும் முறை (எ.கா க்ளோரோக்யூன்) மற்றும் பூச்சிக்கொல்லிகளைப் பயன்படுத்தி கொசுக்களைத் தடுப்பது போன்ற செயல்கள் இந்த நிலையை நோய் பண்பு மிகுதியாக உருவாக்கியது.[13][83] டி.டி.டீ மூலம் கொசுக்களை தடைசெய்வது முழுவதும் தடைசெய்யப்படாத பயிர்த்தொழில் பயன்பாட்டைச் சார்ந்திருந்தது. இந்த இரண்டும் சேர்த்து மனிதர்கள் மற்றும் சூழலுக்கு எதிராக டி.டி.டீ விளைவுகளை விளைப்பதாக கூறி அவற்றைத் தடைசெய்தல் மற்றும் டி.டி.டீ யின் பயன்பாட்டை நோய்ப்பரப்பும் கிருமிகளுக்கு எதிராக பயன்படுத்துவதைக் குறைப்பது என்ற நிலையை ஏற்படுத்த பல அரசாங்களுக்கு விழிப்புணர்வு ஏற்படுத்தியது.[19]

மலேரியாவிற்கு எதிரான இயக்கங்களை நட்டத்துபவர்களின் கருத்துப்படி 2008 ஆம் ஆண்டு வரை இந்தியா மற்றும் சில தெற்கு ஆப்ரிக்க நாடுகள்[80] இன்றும் டி.டி.டீ யை பயன்படுத்துவதாகவும் இவற்றின் எண்ணிக்கை இன்னும் உயரும் என்று எதிர்பார்க்கப் படுவதாக கூறப்பட்டது.[13]

மலேரியாவிற்கு எதிராக டி.டி.டீ யின் முழுமையான பயன் திறன[தொகு]

இரண்டாம் உலகப் போரில் முதன் முறையாக பயன்படுத்திலிருந்து, டி.டி.டீ யின் பயன் திறன் மலேரியா நோய் பாதித்த விகிதம் மற்றும் இறப்பு விகிதம் ஆகியவற்றைக் குறைப்பதில் பெரும் பங்கு வகிக்கிறது.[15] WHO ஆரம்ப கால மலேரியா-எதிர்ப்பு பிரச்சாரங்கள் டி.டி.டீ யை அதிகமாக தெளிப்பது என்பதைக் கொண்டிருந்தது மேலும் இது ஆரம்பத்தில் வெற்றியும் பெற்றது. எடுத்துக்காட்டாக 1964 ஆம் ஆண்டுக்கு முன்பு 3 மில்லியன் என்ற நிலையில் இருந்த பாதிப்புகளை 29 என்ற நிலைக்கு இலங்கையில் மாற்றியது. இதற்கு பிறகு பணத்தை சேமிப்பதற்காக இந்த நிகழ்வு நிறுத்தப்பட்டது, 1968 ஆம் ஆண்டு மற்றும் 1969 ஆம் ஆண்டின் முதல் பகுதியில் 600,000 பாதிப்புகளாக மாறியது. டி.டி.டீ தெளிப்பதை இலங்கை அரசு மீண்டும் தொடங்கியது, ஆனால் பயிர்த்தொழிலில் இதை அதிகமாக பயன்படுத்திய காரணத்தினால் இடைப்பட்ட காலத்தில் கொசுக்களின் தடுப்பாற்றல் அதிகமானது இதனால் இதன் பயன்பாடு பயனற்றதானது. மேலதியான் என்ற முறைக்கு இந்த செயல்முறை மாற்றப்பட்டது, இது மிகவும் விலை உயர்ந்ததாக இருந்தாலும் பயன் திறனை நிரூபித்தது.[18]

IRS முறைக்கான பரிந்துரைச் செய்யப்படும் WHO வின் பூச்சிக்கொல்லிகள் பட்டியலில் இன்று டி.டி.டீ உள்ளது. மலேரியா எதிர்ப்பு பகுதிக்கான தலைவராக அராடா கோச்சி நியமிக்கப்பட்டதிலிருந்து மலேரியாவின் பருவநிலை அல்லது தொடர்நிலைக்கு மட்டும் IRS செயல்முறைகளை பயன்படுத்துவது என்ற நிலையிலிருந்து WHO வின் திட்டங்கள் தொடர் மற்றும் ஆர்வமிக்க மாற்றுவதற்காக மாற்றப்பட்டது.[84] 2014 ஆம் ஆண்டிற்குள் டி.டி.டீ யின் பயன்பாட்டை உலகம் முழுவதும் 30% குறைக்கும் எண்ணத்துடனும் மேலும் 2020 ஆண்டிற்கு இதன் பயன்பாட்டை மலேரியாவுடன் இணைத்து முழுமையாக நீக்குவது என்று WHO அமைப்பு வாக்குறுதியுடன் முறைப்படி அறிவித்தது. இந்த செயலை அடைவதற்காக டி.டி.டீ யின் மாற்றுக்களை உருவாக்குவது என்று WHO திட்டமிட்டுள்ளது.[85]

WHO வழிகாட்டுதலின் படி டி.டி.டீ யை பயன்படுத்தும் ஒரே நாடாக தென் ஆப்ரிக்கா தொடர்ந்து உள்ளது. 1996 ஆம் ஆண்டு மற்ற பூச்சிக்கொல்லிகளின் மீது இந்த நாடு கவனம் செலுத்த தொடங்கியது இதன் காரணமாக மலேரியா நோய் நிகழ்வு அதிகரித்தது. டி.டி.டீ க்கு மீண்டும் மாறியது மேலும் புதிய மருந்து வகைகள் அளிக்கப்பட்டு மலேரியாவை கட்டுப்பாட்டுக்குள் கொண்டு வந்தது.[86] டி.டி.டீ யின் வழக்கறிஞர் டோனால்ட் ராபர்ட்ஸைப் பொறுத்த வரை தெற்கு அமெரிக்கா மற்றும் அந்த பகுதிகளில் டி.டி.டீ யின் பயன்பாட்டை நிறுத்தியதால் மலேரியா நிகழ்வுகள் நிகழ்ந்ததாக கூறினார். ஆராய்ச்சி தகவல்கள் டி.டி.டீ யின் மிஞ்சிய வீட்டுத் தெளிப்புகள் மற்றும் மலேரியாவின் நிகழ்வுகளில் ஒரு எதிர்மறை தொடர்பு உள்ளதாக காட்டியது. 1993 முதல் 1995 ஆம் ஆண்டு வரையிலான ஆய்வின் படி ஈகுவடார் நாடு டி.டி.டீ யின் பயன்பாட்டை அதிகப்படுத்தியதனால் மலேரியாவின் நிலை 61% வரை குறைந்துள்ளது, டி.டி.டீ பயன்படுத்தாத நாடுகளில் மலேரியா நோய்களின் நிலை உயர்ந்துள்ளதாக தெரிவித்தது.[30]

டி.டி.டீ மூலம் கொசுக்களின் எதிர்ப்புத்தன்மை[தொகு]

கொசுக்களின் மீது டி.டி.டீ களைப் பயன்படுத்துவது இதன் எதிர்ப்புத்தன்மையை உலகின் பல பகுதிகளில் வெகுவாக குறைத்துள்ளது. WHO வழிகாட்டுதலின் படி இந்த இரசாயனம் ஒரு பகுதியில் பயன்படுத்த அந்த பகுதியில் உள்ள கொசுக்கள் டி.டி.டீ யை ஏற்கும் இயல்புடையதாக இருக்க வேண்டும்.[87] இவற்றை பயிர்த்தொழிலில் பயன்படுத்துவதால் டி.டி.டீ யின் எதிப்புத்தன்மை அதிகமாக உள்ளது. நோயைத் தடுப்பதற்கு பயன்படுத்துவதை விட பல மடங்கு அதிகமாக பயிர்த்தொழிலில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. டி.டி.டீ யின் பயன்பாட்டை பயிர்த்தொழிலில் பயன்படுத்துவதை தடைசெய்ததால் எவ்வளவு உயிர்கள் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ளன என்பதையும் மேலும் எதிர்ப்புத்தன்மையின் விகிதத்தை குறைத்துள்ளதா என்பதைக் கண்டறிய நடத்தப்பட்ட ஆய்வின் படி, தற்போதைய நிலையில் சுற்றுச்சூழலில் சேர்க்கப்படும் ஒவ்வொரு கிலோ பூச்சிக்கொல்லியும் 105 புதிய மலேரியா நோயை உருவாக்குவதாக கணக்கிடப்பட்டுள்ளது.[19]

ஆரம்பத்திய தெளிப்பு இயக்கங்களில் மலேரியாவிற்கு எதிரான இயக்கத்துடன் தொடர்புடைய இயக்கத்தின் முன்னாள் தலைவர் பால் ரசூலுடன் எதிர்ப்புத்தன்மைகள் பற்றி குறிக்கப்பட்டது. இதிலிருந்து அடியோடு அழித்தல் செயல்களினால் டி.டி.டீ யின் மீதுள்ள நம்பிக்கை அதிக அளவு இல்லை என்றும் எதிர்ப்புத்தன்மை ஆறு அல்லது ஏழு ஆண்டுகள் கழித்து நிகழ்வதாகவும் 1956 ஆம் ஆண்டு கண்டறியப்பட்டது.[17] இலங்கை, பாகிஸ்தான், துருக்கி, மற்றும் மத்திய அமெரிக்கா போன்ற பகுதிகளில் தனது செயல்திறனை டி.டி.டீ அதிக அளவு இழந்துள்ளது. மேலும் இவற்றிக்கு பதிலாக ஆர்கனோபாஸ்பேட் அல்லது கார்பமேட் பூச்சிக்கொல்லிகள் அதிக அளவில் மாற்றப்பட்டுள்ளன, எ.கா மேலதியான் அல்லது பெண்டியோகார்ப்.[88]

இந்தியாவின் பல பகுதிகளில் டி.டி.டீ தனது செயல்திறனை இழந்துள்ளது.[89] பயிர்த்தொழிலில் பயன்படுத்துவது 1989 ஆம் ஆண்டு தடைசெய்யப்பட்டது, எனினும் மலேரியாவிற்கு எதிரான செயல்பாடுகளுக்காக பயன்படுத்துவது நடைமுறையில் உள்ளது. நகர்ப்புறங்களில் இதை பயன்படுத்துவது முழுமையாக நிறுத்தப்பட்டுள்ளது.[90] இருந்த போதிலும், டி.டி.டீ நாடு முழுவதும் தயாரிக்கப்பட்டு பயன்படுத்தப்படுகிறது,[91] உள்ளூர் எஞ்சிய தெளிப்புகளில் சிறப்பு வாய்ந்த தெளிப்பு செயல்பாடுகளில் ஆற்றல் வாய்ந்த செயல்பாடுகள் காரணமாகவும் மேலும் அதிகப்படியான விரட்டுதல் பண்புகளாலும் டி.டி.டீ இன்னும் பூச்சிக்க்கொல்லியாக நிலைத்திருக்கிறது என்று ஒரு ஆய்வு கூறுகிறது.[92]

தெற்கு ஆப்ரிக்காவின் க்வாஸூலு-நடால் மாநிலத்தில் நடத்தப்பட்ட மலேரியா-நோய்ப்பரப்பும் கொசுக்களுக்கு எதிரான ஆய்வில் 63% மாதிரிகளில் நோய்க்கு ஆளாகும் திறன் 4% (WHO இயக்கத்தின் நோய்க்கு ஆளாகும் திறன் தரம்) டி.டி.டீ களில் இருந்தததாகவும், திறந்த வெளியில் பிடிக்கப்பட்ட இதே இனங்கங்களுடன் ஒப்பிடும் போது சராசரியாக இது 86.5% என்றும் கண்டறியப்பட்டது. நோய்ப்பரப்பும் கிரிமிகளில் டி.டி.டீ யின் எதிர்ப்புத்தன்மையை கண்டறிவது ஆன். அராபின்சிஸ் என்றும், நாம் முன்பு நோய்ப்பரப்பும் கிரிமிகளுக்கு எதிராக பைத்ராய்டு முறையில் அறிக்கை அளித்த ஆன். ஃபூனிட்ஸ் கைல்ச், முறையின் படி தெற்கு ஆப்ரிக்காவில் மலேரியாவைக் கட்டுக்குள் கொண்டு வர புதிய பூச்சிக்கொல்லி எதிர்ப்புத்தன்மை மேலாண்மையை உருவாக்க வேண்டும் ஆசிரியர்கள் அறிவித்தனர்.[93]

கொசுக்களின் எதிர்ப்புத்தன்மைக்கு எதிராக சிறப்பாக செயல்படக்கூடியவையில் டி.டி.டீ தற்போதும் சிறப்பாக உள்ளது என்று வாதாடப்படுகிறது[94] மற்றும் கொசுக்களிடமிருந்து டி.டி.டீ தெளித்த சுவர்களை தவிர்ப்பது இரசாயனத்திற்கான கூடுதல் பயன் என்றும் வாதாடப்படுகிறது.[92] எடுத்துக்காட்டாக 2007 ஆம் ஆண்டு அறிக்கையின் படி டி.டி.டீ எதிர்ப்புத்தன்மைக் கொண்ட கொசுக்கள் தற்போதும் டி.டி.டீ பயன்படுத்தப்படும் குடிசைகளை தவிர்க்கிறது. டி.டி.டீ தான் IRS முறையில் (இரசாயனப் பொருள்களின் மூன்று தேர்வுகளிலும் கொசுக்களிலிருந்து சிறப்பான பாதுகாப்பு அளிக்கவில்லை என்ற போதிலும்) பயன்படுத்துவதற்கான சிறந்த பூச்சிக்கொல்லி என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் வாதாடுகின்றனர் ஏனெனில் மற்ற பூச்சிக்கொல்லிகள் கொசுக்களை கொல்வதற்கு அல்லது அவற்றை எரிச்சல் ஊட்டும் வேலைகளில் மட்டும் இருப்பதாகவும்-இந்த செயல்களினால் கொசுக்கள் எதிர்ப்புத்தன்மையை உருவாக்குவதாகவும் ஆசிரியர்கள் கருதுகின்றனர்.[94] கொசுக்களிடமிருந்து டி.டி.டீ தெளிக்கப்பட்ட சுவர்களை தடுப்பது நோயினை முழுமையாக நீக்குவதற்கு சமம் என்று மற்றவர்கள் வாதாடுகின்றனர்.[95] மற்ற பூச்சிக்கொல்லிகளான பைரைத்தோரைட்ஸ் போல, கொசுக்கள் சாகும் நிலைக்கு வருவதற்கு நீண்ட நேரத்தை டி.டி.டீ யும் அளிக்க வேண்டும்; ஆனால் இது நடப்பதற்கு முன்பாக இவற்றின் எரிச்சலான நொடி அவற்றை பறக்கச் செய்கிறது. இந்த காரணங்களினால் ஒற்றுமைப்படுத்தி பார்ப்பது நிகழ்கிறது டி.டி.டீ யை காட்டிலும் மலேரியாவை கட்டுப்படுத்துவதில் பைரெத்ராய்ட்ஸ் சிறந்தது என்று பொதுவாக கூறப்படுகிறது.[88] இந்தியாவில் வெளிப்புறப் பகுதிகளில் தூங்கும் இதன் செயல்கள் மற்றும் தொடர்ச்சியான இரவு வேலைகள் "டி.டி.டீ யின் வெறுப்பூட்டி நீக்கும் விளைவு மற்ற நாடுகளில் பயனுள்ளதாக கூறப்படுகிறது வெளிப்புற வேலைகளை இது அனுமதிக்கிறது.[96]

டி.டி.டீ யின் பயன்பாட்டால் குடியிருப்பவர்களுக்கு ஏற்படும் எதிர்ப்புத்தன்மை[தொகு]

IRS செயல்முறை சிறப்பானதாக இருக்க வேண்டுமானால், அந்த பகுதிகளில் உள்ள வீடுகள் மற்றும் தானியக்களஞ்சியங்கள் 80 சதவீதம் வரை தெளிக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும்.[87] மேலும் குடியிருப்பவர்கள் தெளிப்பதிலிருந்து விலகி இருக்க வேண்டும். இந்த செய்முறையின் பயன் திறன் அழிவை உணடாக்கும். குடியிருப்பவர்களில் சிலர் டி.டி.டீ தெளிப்பதை எதிர் செயலாக பல காரணங்களுக்கு பயன்படுத்துகின்றனர். எடுத்துக்காட்டாக, மணம் எழுப்பும் வகையில் சுவரில் உள்ள கறைகள் கொல்லுவதில் சில நேரங்கள் தோற்ப்பதாகவும் அல்லது மற்ற இனங்களுக்கு நோய் பண்புகளை உருவாக்கும் சிக்கலை தோற்றுவிப்பதாகவும் கூறப்படுகிறது.[88][88][97] பைரெத்ரைய்ட் பூச்சிக்கொல்லிகளை (எ.கா டெல்டாமைத்ரின் மற்றும் லம்ப்டா-சைக்ளோத்ரின்) பயன்படுத்துவது இந்த சிக்கல்களை தீர்ப்பதாகவும் மேலும் டி.டி.டீ யுடன் ஒப்பிடும் போது குறைந்த எதிர்ப்புத்தன்மையை அளிப்பதாகவும் உள்ளது.[88]

டி.டி.டீ தெளிப்புடன் தொடர்புடைய மனிதனின் வெளிப்பாடு[தொகு]

IRS செயல்முறைக்காக படி டி.டி.டீ பயன்படுத்தப்படும் பகுதிகளில் உள்ள மக்களிடம் அதிக அளவிலான இரசாயனங்கள் இருப்பதாகவும் மற்றும் இவைகளிலிருந்து பிரிக்கப்பட்ட பொருள்கள் இவரின் உடல்களில் இருக்கும். டி.டி.டீ பயன்பாடு இல்லாத நாடுகளில் வாழும் நவீன மக்களுடன் ஒப்பிடும் போது, தெற்கு ஆப்ரிககர்கள் தெளிக்கப்பட்ட வீடுகளில் வாழ்வதால் அவர்களிடன் பல அடுக்கு பரிமாணங்கள் அதிகமாக காணப்படும்.[32] மலேரியாவைக் கட்டுப்படுத்த போதுமான டி.டி.டீ யைப் பயன்படுத்தும் பகுதிகளிலிருந்து கிடைக்கும் மார்பக பால் போதுமான குழந்தைகளுக்கு மார்பகத்திலிருந்து உணவூட்டம் அளிக்கிறது.[98][99] அதிக அளவில் டி.டி.டீ கலந்த பாலை குடிப்பதன் மூலம் நரம்பு சார்ந்த இயல்பு மாற்றத்தை குழந்தைகளுக்கு இந்த மட்டங்களுடன் அளிக்கிறது.[88][88][100]

மனித உடல்களில் விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் டி.டி.டீ பற்றி வளர்ந்த நாடுகளில் மேற்கொள்ளப்படும் அதிகமான ஆய்வுகள் இந்த நாடுகளில் டி.டி.டீ யின் பயன்படுத்தபடுவதில்லை மற்றும் இவற்றின் வெளிப்பாடு இங்கு குறைவாக இருப்பதாகவும் கூறுகிறது. இதன் காரணமாக IRS செயல்முறைகளில் இவற்றைப் பயன்படுத்துவதால் ஏற்படும் உடல்நலக் கோளாறுகள் பற்றி பல ஆய்வாளர்கள் கருதுகின்றனர் இதன் விளைவு அதிகப்படியான வெளிப்பாட்டிற்கு காரணமாக அமைகிறது. இவற்றிக்கு பதிலாக பதிலீடுகளைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று வற்புறுத்துகிறார்கள்.[21][32] தொற்றுநோய் அறிவியல் அறிஞர் பெர்ண்டா எஸ்கெனாஸி நோய்ப்பரப்பும் கொசுக்களைக் கொல்வதன் மூலம் டி.டி.டீ மனித உயிர்களை பாதுகாப்பதைப் பற்றி எங்களுக்கு தெரியும் என்று வாதாடுகிறார். ஆனால் டி.டி.டீ அதிகமாக பயன்படுத்தப்படும் பகுதிகளில் வாழும் மக்களுக்கு அதிக அளவிலான உயிர்க்கொல்லிகளை வெளிப்படுத்துவதாக அறிக்கைகள் கூறுகின்றன. இந்த மக்களிடம் செய்யப்பட்ட உடல்நலம் சார்ந்த ஆய்வின் படி ஆண்களின் பொலிவுத்திறனை அதிகமாக கெடுப்பதாக வெளியிடப்பட்ட ஆய்வுகள் கூறுகின்றன. உள்ளூர் எஞ்சிய தெளிப்புகள் நிகழும் போது மக்களின் உடல்நிலையில் மேலும் ஆய்வுகள் மேற்கொள்ள வேண்டும் என்பதை தெளிவாக உள்ளது, இதே நேரத்தில் மலேரியாவைக் கட்டுப்படுத்துவதில் டி.டி.டீ முதல் நிலை பாதுகாப்பு அரணாக இல்லாமல் இறுதி முடிவாக இருக்க வேண்டும்.[101]

டி.டி.டீ யை சட்ட விரோதமாக பயிர்த்தொழிலில் பயன்படுத்துவதும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும், இவற்றை தடைசெய்ய இயலாத நிலையில் இருக்கும் போது, மேலும் பயிர்களில் தொடர்ந்து இவற்றைப் பயன்படுத்துவது முழுவதும் விதிக்குட்பட்டு இல்லை. எடுத்துக்காட்டாக, இந்திய பயிர்த்தொழிலில் டி.டி.டீ முழுமையாக பயன்படுத்தப்படுகிறது,[102] குறிப்பாக மாம்பழம் தயாரிப்பில்,[103] மேலும் புத்தகங்களைப் பாதுகாப்பதற்காக நூலகர்கள் பயன்படுத்துவதாக அறிக்கைகள் கூறுகிறது.[104] எத்தியோப்பியாவில் மலேரியாவை கட்டுப்படுத்துவதற்கு பயன்படுத்துவதுடன் காப்பி தயாரிப்பில் பயன்படுத்துவதாக அறிக்கை கூறுகிறது[105], மேலும் கானாவில் மீன்பிடிக்க பயன்படுத்தப்படுகிறது இவை மற்ற எடுத்துக்காட்டுகளாகும்.[106] ஏற்றுமதி செய்யப்படும் பொருட்களில் பூச்சிக்கொல்லி எச்சங்கள் அதிக அளவில் இருப்பது டி.டி.டீ யை மலேரியா கட்டுப்பாட்டிலிருந்து பல வெப்பமண்டல நாடுகளில் தடைசெய்வதற்கான முக்கியமான காரணமாகும்.[88] இந்த சிக்கலுக்கு திறமையுள்ள நபர்கள் மற்றும் கண்காணிப்பு இல்லாததே காரணம்.[95]

டி.டி.டீ பயன்பாட்டைத் தடைசெய்வது பற்றிய மதிப்பீடுகள்[தொகு]

நோய்ப்பரப்பும் கிருமிகளை கட்டுப்படுத்தும் டி.டி.டீ யின் பயன்பாட்டை தடைசெய்வதன் காரணமாக மலேரியா நோயினால் பலர் தேவையில்லாமல் இறக்க வேண்டி இருக்கும் என்று விமர்சனங்கள் குற்றம் கூறின. இந்த இறப்புகளின் எண்ணிக்கை ஆயிரக்கணக்கில் மாறும் என்று கணக்கிடப்பட்டுள்ளது, நிக்கோலஸ் கிர்ஸ்டாஃபைப்[107] பொறுத்த வரையில் இது மேலும் அதிகரிக்க கூடும். டி.டி.டீ யின் தடையால் 20 மில்லியன் குழந்தைகள் கொல்லப்பட்டுள்ளதாக சர்வதேச உடல்நல நிறுவனத்தின் ராபர்ட் க்வாட்ஸ் 2007 ஆம் ஆண்டு கூறினார்.[108] இந்த விவாதங்களை WHO வின் முன்னாள் விஞ்ஞானி ஸோக்ரேட்ஸ் லிட்சியோஸ் கொடூரமானது என்று அழைத்தார் மற்றும் இலினாசிஸ் பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த பூச்சியியல் வல்லுநர் மே பெரென்பாகும் என்பவர் அதிகமான இறப்புகளுக்காக டி.டி.டீ யை எதிர்க்கும் சுற்றுச்சூழல்வாதிகள் மீது குற்றம்சாட்டுவது ஹில்டர் மீது பொறுப்பற்ற நிலையில் இருப்பதை விட மிக இழிந்த நிலையில் இருக்கிறார் என்பது போன்றது என்று கூறினார்.[81] ஆய்வு செய்யும் நிருபர் ஆடம் சர்வானா மற்றும் பலர் ஆப்ரிக்கா ஃபைடிங் மலேரியா (AFM) என்ற ஃப்ரோ-DDT நிறுவனம் சட்டத்திற்கு எதிராக மாற்றும் சேவைகளைத் செய்வதாகவும், இலவச சந்தை கொள்கையை கொண்டுள்ளதாகவும் வழக்கறிஞர் தொழில் புரியும் ரோஜர் பேட் கூறியுள்ளவற்றை "தொன்மம்" என்று கூறினர்.[109][110]

டி.டி.டீ மீதான தடை விவாதங்கள் குறிப்பாக 1972 ஆம் ஆண்டு அமெரிக்க ஒன்றியத்தில் தடைசெய்யப்பட்டதை சுட்டிக்காட்டும் (தவறான ஊக்கக்குறிப்புகளுடன் உலக முழுவதும் தடைசெய்ய சட்டவடிவங்கள் உருவாக்கப்பட்டுள்ளது மேலும் டி.டி.டீ யின் பயன்பாட்டை நோய்ப்பரப்பும் கிருமிகளை கட்டுப்படுத்துவதிலிருந்து தடைசெய்வது). டி.டி.டீ மீதான தடையை பரிந்துரைச் செய்யாத போதும் ராச்சேல் கார்சனின் சைலண்ட் ஸ்ப்ரிங்க் புத்தகத்தின் வழியாகவும் சுட்டிக்காட்டுதல்கள் மேற்கொள்ளப்படும். ஜான் குயிகிங் மற்றும் டிம் லாமபர்ட் "கார்சனுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டின் முக்கிய சிறப்பியல்பு என்னவென்றால் இவை தவறென எளிதாக விளக்கப்படும்" என்று எழுதினர்.[111] தனது புத்தகத்தில் ஒரு பக்கத்தை கொசுக்களில் டி.டி.டீ யின் எதிர்ப்புத்தன்மையின் பரிணாமத்தை எச்சரிக்கை செய்தும் மற்றும் முடிவுசெய்யும் விதமாக டி.டி.டீ மற்றும் மலேரியாவிற்கு உள்ள தொடர்பை விவரிக்கும் வண்ணம் கார்சன் குறிப்பிட்டுள்ளார்.

சில வழக்குகளில் அதிகப்படியாக செயல்முறைக்கு ஒத்த அளவில் நடந்து கொள்வது எதுவும் இல்லாத அந்த நேரத்தில் குறைந்த அளவு தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் ஆனால் இதற்காக அதிகம் செலவிடுவது சண்டையிட்டு தோற்பது போன்றது [இந்த அறிவுரை டாக்டர் ப்ரிஜெர் என்பவரால் ஹாலந்து நாட்டில் தாவரங்கள் தடுப்பு சேவையின் தலைவராக உள்ள திறனால் கூறப்பட்டது]. "உனது திறனுக்கு தகுந்தவாறு தெளிப்பதை" விட "உன்னால் முடிந்த அளவிற்கு குறைவாகத் தெளி" என்பது செய்முறை அறிவுறையாகும்.

அமிர் அட்ரான் மற்றும் ரோஜர் பேட் ஆகியோரைப் பொறுத்த வரை, பல சுற்றுச்சூழல் குழுக்கள் மூன்று உலக அரசுகள் மற்றும் மலேரியா ஆய்வாளர்களின் எதிர்ப்பை மீறி பொதுமக்கள் உடல்நலத்திற்கு எதிராக விதிவிலக்கு அளிக்கும் 2001 ஆம் ஆண்டின் ஸ்டாக்ஹோம் கன்வென்ஷன் எதிராக போரிடுவதாகும். "சுற்றுச்சூழலில் வளமையாக இருக்கும் வளர்ந்த நாடுகள் டி.டி.டீ மூலம் பலன் ஏதும் பெறப்போவது இல்லை, வீட்டில் நிலவும் சிறிய இடர்கள் வெப்பநாடுகளில் உள்ள மக்களின் உடல்நலத்திற்கு உதவப் போவது இல்லை என்று எழுதி ஒரேயடியாக தடைசெய்வதை அட்ரான் வன்மையாக கண்டித்தார். க்ரீன்பீஸ், சமூக பொறுப்புகளுக்கான மருத்துவர்கள் மற்றும் உலக வன உயிரிகள் நிதியம் போன்ற 200 க்கும் மேற்பட்ட சுற்றுச்சூழல் குழுக்கள் டி.டி.டீ க்கு எதிராக தீர்ப்பு வழங்குவதை எதிர்த்தனர்.[112]

டி.டி.டீ தெளிபதற்கான நிதிகளை வழங்கும் அரசுகள் மற்றும் குழுமங்கள் நிதி அளிக்க மறுப்பது அல்லது அவ்வப்போது நேரிடும் நிகழ்ச்சிகளை வைத்து டி.டி.டீ பயன்படுத்த இயலாத வண்ணம் கருத்துக்களை தெரிவிப்பது பற்றியும் விவாதிக்கப்பட்டது. ப்ரிட்டிஷ் மெடிக்கல் ஜெர்னல் என்ற பத்திரிகையைப் பொறுத்த வரையில் மோசம்பிக் பகுதிகளில் 80% உடல்நல பாதுகாப்பிற்கான நிதிகள் கொடையாளிகள் நிதிகள் மூலம் கிடைப்பதாலும் மேலும் இந்த கொடையாளிகள் டி.டி.டீ யின் பயன்பாட்டை மறுக்கும் காரணத்தினாலும் டி.டி.டீ யின் பயன்பாடு பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பாகவே நிறுத்தப்பட்டுவிட்டது.[113] பல நாடுகள் சர்வதேச உடல்நலம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் குழுமத்திலிருந்து வரும் நெருக்கடியின் கீழ் இருப்பதாகும் அல்லது மானியங்களை இழக்கும் நிலையில் இருப்பதாகவும் [USAID] அமைப்பிலிருந்து வரும் நெருக்கடியை பெலிஸ் மற்றும் பொலிவியா போன்ற நாடுகள் ஒத்துக்கொள்கிற நிலையில் இருப்பதாகவும் ரோஜர் பேட் கூறினார்.[114]

அமெரிக்க ஒன்றியத்தின் சர்வேத மேம்பாடுகளுக்கான குழுமம் (USAID) இந்த விவாதங்களில் அதிகமாக கவனிக்கப்பட்டது. இந்த குழுமம் தற்போது டி.டி.டீ யை சில ஆப்ரிக்க நாடுகளில் பயன்படுத்துவதற்காக நிதிகளை அளிக்கிறது[115] முன்பு எந்த நிதியும் இல்லை. ஜான் ஸ்டோசெல் டி.டி.டீ க்கான நிதியை USAID அளிக்காமல் இருப்பது அரசியல்ரீதியாக சரியாக இருக்காது என்று குற்றம் சாட்டினார், இந்த குழுமத்தின் உலக நலத்திற்கான துணை அதிகாரி அனே பீட்டர்சன், நாங்கள் பயன்படுத்தும் இந்த உத்திகள் டி.டி.டீ மூலம் தெளிப்பதை விட பலன் தருவது என்று நான் நம்புவதாக பதிலளித்தார். அரசியல் ரீதியாக சரியோ தவறோ நாங்கள் பின்பற்றும் இந்த வியூகங்கள் சரியாக இருக்கிறது என்று தெரிகிறது."[116] USAID இன் கெண்ட் ஆர்.கில் இந்த குழுமம் தவறாக நினைக்கப்பட்டுள்ளது: "USAID மலேரியாவைத் தடுப்பதற்காக தெளிப்பதை முழுமையாக ஆதரிக்கிறது மேலும் டி.டி.டீ யின் பயன்பாட்டிற்கு ஆதரவளிக்கும் ஆனால் இவை அறிவியல் பூர்வமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டு சான்றழிக்கப்பட வேண்டும் என்று கூறினார்.[117] இந்த முடிவின் விளைவாக இரசாயனத்தை பயன்படுத்துவதற்கான நிதிகளை அளிக்க தொடங்கியது, இந்த குழுமத்தின் வலைத்தளத்தில் "டி.டி.டீ யை IRS முறைக்கு எதிராக அல்லது ஆதரவாக பயன்படுத்துவதற்கான எந்த ஒரு கொள்கையும் USAID அமைப்பில் இல்லை என்று கூறப்பட்டது. வெப்பமண்டல ஆப்ரிக்க நாடுகளில் மலேரியாவைத் தடுக்க IRS செயல்முறையை டி.டி.டீ அல்லது வேறு சில பூச்சிக்கொல்லிகளுடன் பயன்படுத்துவது கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில் [2006/07] வந்துள்ள மாற்றமாகும்.[115] டி.டி.டீ தெளிப்புகளை விட குறைந்த செலவுகளைக் கொண்ட மலேரியாவைக் கட்டுப்படுத்தும் பதிலீடுகள் பற்றிய கணக்கீடுகள் மேற்கொள்ளப்பட்டு எனவே நாங்கள் நிதியளிக்கிறோம் என்று இந்த குழுமத்தின் வலைத்தளத்தில் விளக்கப்பட்டிருந்தது.[118]

டி.டி.டீ க்கான பதிலீடுகள்[தொகு]

டி.டி.டீ உம் பிற பூச்சிக்கொல்லிகளும்[தொகு]

IRS செயல்முறையில் டி.டி.டீ யை அதிகமாக பயன்படுத்தும் முறைக்கு ஆதரவான வழக்கறிஞர்கள் இவற்றின் பதிலீடுகள் விலை கூடியதாக உள்ளதாகவும், அதிக நச்சுத்தன்மை அல்லது பயன் திறன் இல்லாமல் இருப்பதாகவும் குற்றம் சாட்டினர். மேற்கூறியது போல டி.டி.டீ யை ஏற்கும் பண்பு உலக நாடுகளில் வேறுபடுவதாகவும் இதே நிலை தான் இந்த பதிலீடு பூச்சிக்கொல்லிகளிலும் இருப்பதாகவும் எனவே இவை பயன் திறன் அற்ற நிலையில் மற்ற இரசாயானங்களுடன் வேறுபடுகிறது. மற்ற பூச்சிக்கொல்லிகளுடன் நச்சுத்தன்மை மற்றும் விலைகளுடன் ஒப்பிடும் போது உண்மையான தகவலில் பற்றாக்குறை உள்ளது. இந்த பூச்சிக்கொல்லிகளைப் பயன்படுத்துவது மற்றும் விலைகள் இடங்களுக்கு இடம் வேறுபடுகிறது. மேலும் சில பகுதிகளில் ஒரு குறிப்பிட்ட வகையிலான கொசுக்களின் பண்புகள் வேறுபட்டு இருக்கும், இந்த பூச்சிக்கொல்லிகளின் கொசுக்களிக்கு எதிரான எதிர்ப்புத்தன்மை ஆய்வுக்குட்படுத்தப்படுகிறது மேலும் மக்கள் தொகைப் பெருக்கம் மற்றும் பல காரணங்களுக்காக பயன்படுத்தப்படுகிறது. கூடுதலாக, IRS இயக்கத்தில் இந்த பூச்சிக்கொல்லிகளின் விலை ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு இருந்தாலும் கூட இந்த பூச்சிக்கொல்லிகளை தேர்ந்தெடுப்பது தெளித்தல் வகைகளின் ஒட்டுமொத்த செலவுகளில் சிறிய விளைவுகளை ஏற்படுத்துகிறது. எனினும், மலேரியா காலங்கள் முழுவதும் IRS செயல்முறை இயக்கத்தில் இருக்க வேண்டும். மேலும் டி.டி.டீ யும் பதிலீடு பூச்சிக்கொல்லிகளுடன் இருக்க வேண்டும் இதனால் தேவைகளுக்குக் குறைவாக இருக்கும்.

ஆர்கனோபாஸ்பேட் மற்றும் கார்பமேட் பூச்சிக்கொல்லிகள், எ.கா மலத்தியான் மற்றும் பெண்டியோகார்ப் டி.டி.டீ யின் ஒரு கிலோ மதிப்பை விட அதிக விலை கொண்டவை. மேலும் இதே ஆற்றலுடன் அதிகமாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. டெல்டாமைத்ரின் போன்ற பைத்ராய்டுகள் டி.டி.டீ யை விட விலை உயர்ந்தவை. மேலும் இவை அதிக அளவு பயன்படுத்தப்படுகின்றன (0.02-0.3 g/m2 vs 1-2 g/m2), எனவே வீடுகளுக்கான மொத்த செலவு ஆறு மாதங்களுக்கான செலவுகளாக இருக்கிறது.

டி.டி.டீ எதிர் இரசாயனமற்ற நோய்த்தடுப்பு கட்டுப்பாடு[தொகு]

டி.டி.டீ க்கு முன்பு வரை சில வெப்பமணடலப் பகுதிகளில் கொசுக்களின் இனப்பெருக்க இடங்கள் வெற்றிகரமாக அடியோடு அழிக்கப்பட்டன அல்லது நீக்கப்பட்டன அல்லது புழுக்களை உருவாக்கி கட்டுப்படுத்தப்பட்டன. எடுத்துக்காட்டாகத் தேங்கி இருக்கும் நீரில் எண்ணெய் தெளிப்பது அல்லது நிரப்புவது மூலம். அரை நூற்றாண்டிற்கு மேலாக ஆப்பிரிக்காவில் இந்த வழிமுறைகள் சிறிய பயனைத் தந்துவருகின்றது." gtc:mediawiki-xid="96" gtc:suffix="">[96][119]

IRS செயல்முறையின் (டி.டி.டீ உடன் அல்லது பதிலீடு பூச்சிக்கொல்லிகளுடன்) செயல்திறனை மற்ற மலேரியா தடுப்பு நடவடிக்கைகளுடன் (எ.கா படுக்கை வலைகள் அல்லது மலேரியா எதிர்ப்பு மருந்துகள்) ஒப்பிடும் போது உள்ளூர் நிலைமைகளைப் பொறுத்து முழுவதும் வேறுபட்டு இருந்தன.[20]

பூச்சிக்கொல்லிகள் உதவியுடன் அளிக்கப்பட்ட கொசு வலைகள் மேலும் எதிர்ப்புத்தன்மைக் கொண்ட மருந்துகள் ரவண்டா மற்றும் எத்தியோப்பியா பகுதிகள் மலேரியா இறப்புகளை பாதியாக குறைத்துள்ளதாகவும், மலேரியா இறப்பு விகிதம் கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளதாகவும் உலக உடலநல நிறுவனம் 2008 ஆம் ஆண்டு ஜனவரி மாதம் நடத்திய ஆய்வில் கண்டறியப்பட்டுள்ளது. இறப்பு விகிதங்களைக் குறைப்பதில் IRS செயல்முறையுடன் பயன்படுத்திய டி.டி.டீ முக்கிய பங்கு வகிக்க வில்லை என்று கண்டறியப்பட்டுள்ளது.[120]

குறைந்த அளவு நிதி அளிக்கப்பட்ட டி.டி.டீ சார்ந்த இயக்கத்திலிருந்து சிகிச்சை, படுக்கைவலைகள், மற்றும் பைத்ராய்டு பூச்சிக்கொல்லிகளுக்கு மாறியதன் காரணமாக மலேரியாவின் இறப்பு விகிதம் வியட்நாம் நாட்டில் குறைக்கப்பட்டுள்ளது இதற்காக வியட்நாம் நாட்டை இந்த செயல்முறைக்கு எடுத்துக்காட்டாக கூறலாம். மலேரியா இறப்புகள் 97% குறைந்துள்ளது.[121]

மெக்சிகோவில் மலேரியாவிற்கு எதிராக பலனளிக்கும் இரசாயனங்கள் மற்றும் இரசாயனமற்ற முறைகளை பயன்படுத்துவது மிகச் சிறப்பாக வெற்றிப் பெற்றுள்ளது இதன் காரணமாக தேவை அதிகம் இல்லாததால் டி.டி.டீ உற்பத்தி இங்கு பாதிக்கப்பட்டுள்ளது.[122] கூடுதலாக டி.டி.டீ பயன்பாட்டில் இருந்த போது இருந்த மலேரியா இறப்புகள் உலகத்திலிருந்து சென்றுவிட்டன 1:1 என்ற இணையுடன் மற்றும் பல காரணங்கள் இவைகளில் பங்கு கொண்டிருக்க வேண்டும்.

சப்-சஹ்ரன் ஆப்ரிக்காவின் பகுதிகளில் மேற்கொள்ளப்பட்ட பதினான்காம் ஆய்வின் படி, பூச்சிக்கொல்லிகள் கொண்ட வலைகள், எஞ்சிய தெளிப்புகள், குழந்தைகளுக்கான வேதியியல் தடுப்பு முறை, கர்ப்ப பெண்களுக்கான வேதியியல் தடுப்பு முறை அல்லது இடைவிட்ட சிகிச்சை, தடுபு மருந்து, மற்றும் முதல் நிலை சிகிச்சைக்கான மருந்து போன்றவை முடிவுகள் மேற்கொள்ளுதல் மற்றும் தகவல் பற்றாகுறையின் செலவுகள் மற்றும் விளைவுகளை இடையீடு செய்வதாக கண்டறியப்பட்டுள்ளது, குறைந்த அளவு சிறப்பான பகுப்பாய்வுகள் மட்டுமே உள்ளன், வேறு விதமான முறைகள் மற்றும் அமைப்புகளைக் கொண்டு இந்த முறைகள் சரிசெய்யப்பட வேண்டும். டி.டி.டீ யின் எஞ்சிய தெளித்தல் முறையில் இரண்டு குறைந்த செலவுடைய முறைகள் டி.டி.டீ தெளிப்புகளில் சிறப்பான முடிவை வெளிவிட வில்லை; தற்போதைய செயல்முறைகளுக்கு இந்த கண்டுபிடிப்புகள் குறைந்த செலவுடையதாக இருப்பது இல்லை.

எனினும் தாய்லாந்தில் நடத்தப்பட்ட ஆய்வின் படி டி.டி.டீ தெளிப்புகள் (1.87 அமெரிக்க டாலர்) மூலம் தடுக்கப்பட்ட மலேரியா நோய்களின் எண்ணிக்கை மற லம்ப்டா-சைக்ளோத்ரின் (1.54 அமெரிக்க டாலர்) முறையில் தடுக்கப்பட்டவைகளை விட 21% அதிகம் என்று கணக்கிடப்பட்டுள்ளது.[123] மலேரியா ஒழிப்பு செயல்முறையின் மெக்ஸிகோ இயக்குநர் இதே முடிவுகளை கண்டறிந்தார், டி.டி.டீ யுடன் பைர்த்ரைடாய்டுகளை பயன்படுத்துவது மெக்ஸிகோவில் வீடுகளுக்கு மருந்து தெளிப்பதை விட 25% குறைவானது என்று.[122] எனினும், தெற்கு ஆப்ரிக்காவில் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஆய்வுகளின் படி டி.டி.டீ தெளிப்புகளை விட வலைகளை குறைந்த செலவுகளை அளிப்பதாக கண்டறியப்பட்டுள்ளது.[124]

இந்தச் செயல்முறையின் சிறப்பியல்புகள் மற்றும் குறைந்த விலையைப் பற்றி டாலர்களில் கணக்கிடுவதை விட எத்தனை உயிர்கள் பாதுகாகப்பட்டுள்ளன, மனித உடல்களில் என்னென்ன எதிர் விளைவுகளை இந்த மருந்துகள் ஏற்படுத்தி உள்ளன என்பதைப் பற்றிக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். டி.டி.டீ யைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் மலேரியாக் காலங்களில், மலேரியா தொற்றுநோய் காலங்களைத் தவிர்த்து மனித உடல் அதிகமாக அல்லது குறைவான நன்மைகளைப் பெறுவதாக ஒரு முதன்மை ஆய்வில் கண்டறியப்பட்டுள்ளது. இது முன்பு குறிப்பிடப்பட்ட டி.டி.டீ யின் பயனாள் ஏறப்பட்ட இறப்பு விகிதங்கள் குறைப்பு மற்றும் விமர்சனங்களில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.[125]

எனினும் செறிவூட்டப்பட்ட படுக்கை வலைகள் முழுமையாக டி.டி.டீ தெளிப்புக்கு மாற்றாக நிகழ்வுகளின் ஏற்றம் இல்லாமல் பயன்படுத்த இயலாது, இவைகளின் பயன்பாடு டி.டி.டீ தெளிப்புகளை குறைக்க அனுமதிக்கிறது என்று சொலோமன் தீவுகளில் நடத்திய ஆய்வுகள் கூறுகிறது.[126]

பிரேசில், இந்தியா, எரித்தரா மற்றும் வியட்நாம் போன்ற நாடுகளில் நடத்தப்பட்ட நான்கு செயல்முறைகளை ஒப்பிடும் போது இவை எந்த ஒரு தனி முடிவையும் அளிப்பதில்லை. இவை நாடுகளில் நிலைமைகள், பயன்படுத்தப்படும் கருவிகள் செயல்திறன், சரியான முறையைத் தேர்ந்தெடுத்தல், அரசாங்கத்தில் அனைத்து நிலைகளிலும் உள்ள தலைமை, குழுக்களின் செயல்பாடுகள், நிதிகளின் மூலம் கட்டுப்படுத்துதல், சர்வதேச அல்லது உள்ளூர் அளவிலான தொழில்நுடப் மற்றும் மேலாண்மை உதவி, மற்றும் போதுமான நிதியம்சங்கள் ஆகியவற்றை வெளிப்படுத்தியது.[127]

டி.டி.டீ எதிர்க்கும் கொசுக்கள் பைரத்ராய்டுகக்கும் எளிதில் பாதிக்கப்படுகிறது என்று நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. அனாஃபிலிஸ் கொசுவை பைரத்ராய்டு எதிர்ப்பதால் எந்த சிக்கலும் இல்லை.[88]

குறிப்புதவிகள்[தொகு]

  1. 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 Toxicological Profile: for DDT, DDE, and DDE. Agency for Toxic Substances and Disease Registry, September 2002.
  2. 2.0 2.1 NobelPrize.org: The Nobel Prize in Physiology of Medicine 1948 Accessed July 26, 2007.
  3. 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 Environmental Health Criteria 9: DDT and its derivatives , World Health Organization, 1979.
  4. 4.0 4.1 Lear, Linda (1997). Rachel Carson: Witness for Nature. New York: Henry Hoyten.
  5. 5.0 5.1 Larson, Kim (December 1, 2007). "Bad Blood". On Earth (Winter 2008). http://www.onearth.org/article/bad-blood?. பார்த்த நாள்: 2008-06-05. 
  6. ""The Bald Eagle - USA's National Emblem"". பார்த்த நாள் 2009-07-17.
  7. 7.0 7.1 E. Stokstad, "Species conservation. Can the bald eagle still soar after it is delisted?", Science 316, 5832 (2007), p. 1689f. doi: [1][2]
  8. Geisz HN, Dickhut RM, Cochran MA, Fraser WR, Ducklow HW (2005). "Melting Glaciers: A Probable Source of DDT to the Antarctic Marine Ecosystem". Environ. Sci. Technol. ASAP: 3958. doi:10.1021/es702919n. http://pubs.acs.org/cgi-bin/abstract.cgi/esthag/asap/abs/es702919n.html. பார்த்த நாள்: 2008-05-07. 
  9. DAVID, DAVID (July 4, 2008). "McIntosh residents file suit against Ciba". http://www.al.com/news/mobileregister/index.ssf?/base/news/1215162908145190.xml&coll=3. பார்த்த நாள்: 2008-07-07. 
  10. Environmental Cleanup Site Information Database for Arkema (former Pennwalt) facility, Oregon DEQ, April 2009.
  11. ROSEMARY, ROSEMARY (2008-01-27). "Tests shed light on how pCBSA got into St. Louis water". Morning Sun. http://www.themorningsun.com/stories/012708/loc_tests.shtml. பார்த்த நாள்: 2008-05-16. 
  12. 12.0 12.1 12.2 12.3 12.4 DDT Regulatory History: A Brief Survey (to 1975), U.S. EPA, July 1975.
  13. 13.0 13.1 13.2 13.3 13.4 van den Berg, Henk; Secretariat of the Stockholm Convention (October 23, 2008). "Global status of DDT and its alternatives for use in vector control to prevent disease". Stockholm Convention/United Nations Environment Programme. பார்த்த நாள் 2008-11-22.
  14. Denholm I, Devine GJ, Williamson MS (2002). "Evolutionary genetics. Insecticide resistance on the move". Science 297 (5590): 2222–3. doi:10.1126/science.1077266. பப்மெட் 12351778. 
  15. 15.0 15.1 15.2 Dunlap, Thomas R. (1981). DDT: Scientists, Citizens, and Public Policy. New Jersey: Princeton University Press. ISBN 0-691-04680-8. 
  16. Shah, Sonia “Don’t Blame Environmentalists for Malaria,” The Nation. April 2006.
  17. 17.0 17.1 17.2 Gladwell, Malcolm (July 2, 2001). "The Mosquito Killer". The New Yorker. http://www.gladwell.com/2001/2001_07_02_a_ddt.htm. .
  18. 18.0 18.1 Harrison, Gordon A (1978). Mosquitoes, Malaria, and Man: A History of the Hostilities Since 1880. Dutton. ISBN 0525160256. 
  19. 19.0 19.1 19.2 19.3 Chapin G, Wasserstrom R (1981). "Agricultural production and malaria resurgence in Central America and India". Nature 293 (5829): 181–5. doi:10.1038/293181a0. பப்மெட் 7278974. 
  20. 20.0 20.1 20.2 Sadasivaiah, Shobha; Tozan, Yesim; Breman, Joel G. (1 December 2007). "Dichlorodiphenyltrichloroethane (DDT) for Indoor Residual Spraying in Africa: How Can It Be Used for Malaria Control?". Am. J. Trop. Med. Hyg. 77 (Suppl 6): 249–263. http://www.ajtmh.org/cgi/content/full/77/6_Suppl/249. 
  21. 21.00 21.01 21.02 21.03 21.04 21.05 21.06 21.07 21.08 21.09 21.10 21.11 Rogan WJ, Chen A (2005). "Health risks and benefits of bis(4-chlorophenyl)-1,1,1-trichloroethane (DDT)". Lancet 366 (9487): 763–73. doi:10.1016/S0140-6736(05)67182-6. பப்மெட் 16125595. 
  22. Greenberg DS (May 1963). "Pesticides: White House Advisory Body Issues Report Recommending Steps to Reduce Hazard to Public". Science (journal) 140 (3569): 878–879. doi:10.1126/science.140.3569.878. பப்மெட் 17810673. http://www.sciencemag.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=17810673. பார்த்த நாள்: 2008-05-21.  cited in Graham Jr., Frank. "Nature’s Protector and Provocateur". Audubon Magazine. http://audubonmagazine.org/books/editorchoice0709.html. 
  23. 23.0 23.1 Michaels, David (2008). Doubt Is Their Product: How Industry's Assault on Science Threatens Your Health. New York: Oxford University Press. ISBN 9780195300673. 
  24. "Sue the Bastards", TIME October 18, 1971
  25. "AEI - Short Publications - The Rise, Fall, Rise, and Imminent Fall of DDT".
  26. "Selected passages from the history of the Hungarian plant protection administration on the 50th anniversary of establishing the county plant protection stations".
  27. "MFI second page". Malaria Foundation International. பார்த்த நாள் 2006-03-15.
  28. "Concern over excessive DDT use in Jiribam fields". The Imphal Free Press. 2008-05-05. http://www.kanglaonline.com/index.php?template=headline&newsid=42015&typeid=1. பார்த்த நாள்: 2008-05-05. 
  29. "Is DDT still effective and needed in malaria control?". Malaria Foundation International. பார்த்த நாள் 2006-03-15.
  30. 30.0 30.1 Roberts, Donald R.; Laughlin, LL; Hsheih, P; Legters, LJ (July-September 1997). "DDT, global strategies, and a malaria control crisis in South America". Emerging Infectious Diseases 3 (3): 295–302. doi:10.3201/eid0303.970305. பப்மெட் 9284373. PMC 2627649. http://www.cdc.gov/ncidod/eid/vol3no3/roberts.htm. 
  31. "The Grasshopper Effect and Tracking Hazardous Air Pollutants" ([தொடர்பிழந்த இணைப்பு]). The Science and the Environment Bulletin (Environment Canada) (May/June 1998). http://www.ec.gc.ca/science/sandemay/PrintVersion/print2_e.html. 
  32. 32.00 32.01 32.02 32.03 32.04 32.05 32.06 32.07 32.08 32.09 32.10 32.11 32.12 32.13 32.14 32.15 32.16 Eskenazi, Brenda (May 4, 2009). "The Pine River Statement: Human Health Consequences of DDT Use". Environ. Health Perspect.. http://www.ehponline.org/members/2009/11748/11748.pdf. 
  33. USDA, Pesticide Data Program Annual Summary Calendar Year 2005 , November 2006.
  34. D Kantachote, R Naidu, B Williams, N McClure, M Megharaj, I Singleton (2004). "Bioremediation of DDT-contaminated soil: enhancement by seaweed addition". Journal of Chemical Technology & Biotechnology 79 (6): 632–638. http://www3.interscience.wiley.com/journal/108060819/abstract. பார்த்த நாள்: 2009-05-26. 
  35. O'Shaughnessy PT (November 2008). "Parachuting cats and crushed eggs the controversy over the use of DDT to control malaria". Am J Public Health 98 (11): 1940–8. doi:10.2105/AJPH.2007.122523. பப்மெட் 18799776. http://www.ajph.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=18799776. 
  36. "Endangered and Threatened Wildlife and Plants; 12-Month Petition Finding and Proposed Rule To Remove the Brown Pelican (Pelecanus occidentalis) From the Federal List of Endangered and Threatened Wildlife; Proposed Rule," Fish and Wildlife Service, U.S. Department of the Interior, February 20, 2008. வார்ப்புரு:USFR
  37. Walker et al, 2006, Principles of Ecotoxicology
  38. Guillette, Louis J., Jr. (2006). "Endocrine Disrupting Contaminants" (PDF). பார்த்த நாள் 2007-02-02.
  39. Lundholm, C.E. (1997). "DDE-Induced eggshell thinning in birds". Comp Biochem Physiol C Pharmacol Toxicol Endocrinol 118 (118): 113. doi:10.1016/S0742-8413(97)00105-9. 
  40. Holm L, Blomqvist A, Brandt I, Brunström B, Ridderstråle Y, Berg C (October 2006). "Embryonic exposure to o,p'-DDT causes eggshell thinning and altered shell gland carbonic anhydrase expression in the domestic hen". Environ. Toxicol. Chem. 25 (10): 2787–93. doi:10.1897/05-619R.1. பப்மெட் 17022422. 
  41. Division of Environmental Quality
  42. 42.0 42.1 42.2 42.3 42.4 Cohn BA, Wolff MS, Cirillo PM, Sholtz RI (October 2007). "DDT and breast cancer in young women: new data on the significance of age at exposure". Environ. Health Perspect. 115 (10): 1406–14. doi:10.1289/ehp.10260. பப்மெட் 17938728. 
  43. Pesticideinfo.org
  44. World Health Organization, The WHO Recommended Classification of Pesticides by Hazard , 2005.
  45. Rappolt, RT (1973). "Use of oral DDT in three human barbiturate intoxications: hepatic enzyme induction by reciprocal detoxicants". Clin Toxicol 6 (2): 147–51. doi:10.3109/15563657308990512. பப்மெட் 4715198. 
  46. Jones, Oliver AH; Maguire, Mahon L; Griffin, Julian L (January 26, 2008). "Environmental pollution and diabetes: a neglected association" (PDF). Lancet 371 (9609): 287–288. doi:10.1016/S0140-6736(08)60147-6. பப்மெட் 18294985. http://www.sciencedirect.com/science?_ob=MImg&_imagekey=B6T1B-4RNK38J-B-1&_cdi=4886&_user=4420&_orig=browse&_coverDate=02%2F01%2F2008&_sk=996280390&view=c&wchp=dGLbVtb-zSkzS&md5=49ceb153cf41f91572ac41664bcf057e&ie=/sdarticle.pdf. 
  47. Turyk, Mary (March 6, 2009). "Organochlorine Exposure and Incidence of Diabetes in a Cohort of Great Lakes Sport Fish Consumers". Environ. Health Perspect.. http://www.ehponline.org/docs/2009/0800281/abstract.html. 
  48. Codru, Neculai; Schymura, MJ; Negoita, S; Akwesasne Task Force on Environment; Rej, R; Carpenter, DO (2007). "Diabetes in Relation to Serum Levels of Polychlorinated Biphenyls and Chlorinated Pesticides in Adult Native Americans" (PDF). Environ. Health Perspect. 115 (10): 1442–7. doi:10.1289/ehp.10315. பப்மெட் 17938733. PMC 2022671. http://www.ehponline.org/members/2007/10315/10315.pdf. 
  49. Cox, Shanna; Niskar, AS; Narayan, KM; Marcus, M (2007). "Prevalence of Self-Reported Diabetes and Exposure to Organochlorine Pesticides among Mexican Americans: Hispanic Health and Nutrition Examination Survey, 1982–1984" (PDF). Environ. Health Perspect 115 (12): 1747–52. doi:10.1289/ehp.10258. பப்மெட் 18087594. PMC 2137130. http://www.ehponline.org/members/2007/10258/10258.pdf. 
  50. Turyk M, Anderson H, Knobeloch L, Imm P, Persky V (July 2009). "Organochlorine exposure and incidence of diabetes in a cohort of Great Lakes sport fish consumers". Environ. Health Perspect. 117 (7): 1076–82. doi:10.1289/ehp.0800281. பப்மெட் 19654916. 
  51. Philibert, Aline; Harold Schwartz and Donna Mergler (11 December 2009). "An Exploratory Study of Diabetes in a First Nation Community with Respect to Serum Concentrations of p,p’-DDE and PCBs and Fish Consumption". Int. J. Environ. Res. Public Health 6 (12): 3179–3189. http://www.mdpi.com/1660-4601/6/12/3179. 
  52. Rogan WJ, Ragan NB (2003). "Evidence of effects of environmental chemicals on the endocrine system in children". Pediatrics 112 (1 Pt 2): 247–52. doi:10.1542/peds.112.1.S1.247 (inactive 2009-11-27). பப்மெட் 12837917. http://pediatrics.aappublications.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=12837917. 
  53. Chen A, Rogan WJ (2003). "Nonmalarial infant deaths and DDT use for malaria control". Emerging Infect. Dis. 9 (8): 960–4. பப்மெட் 12967494. http://www.cdc.gov/ncidod/EID/vol9no8/03-0082.htm. 
  54. Roberts D, Curtis C, Tren R, Sharp B, Shiff C, Bate R (2004). "Malaria control and public health". Emerging Infect. Dis. 10 (6): 1170–1; author reply 1171–2. பப்மெட் 15224677. http://www.cdc.gov/ncidod/eid/vol10no6/03-0787_03-1116.htm. 
  55. Chen A, Rogan WJ. Malaria control and public health (replies). Emerging Infectious Disease , 10(6):1171-1172, June 2004
  56. Cupul-Uicab, LA; Gladen, BC; Hernández-Avila, M; Weber, JP; Longnecker, MP (2008). "DDE, a Degradation Product of DDT, and Duration of Lactation in a Highly Exposed Area of Mexico". Environ. Health Perspect. 116 (2): 179–183. doi:10.1289/ehp.10550. பப்மெட் 18288315. PMC 2235222. http://www.ehponline.org/docs/2007/10550/abstract.html. 
  57. Ribas-Fitó N, Torrent M, Carrizo D (2006). "In utero exposure to background concentrations of DDT and cognitive functioning among preschoolers". Am. J. Epidemiol. 164 (10): 955–62. doi:10.1093/aje/kwj299. பப்மெட் 16968864. 
  58. BBC (2006-07-05). "DDT 'link' to slow child progress". பார்த்த நாள் 2006-07-05.
  59. Sagiv SK, Nugent JK, Brazelton TB, et al. (May 2008). "Prenatal organochlorine exposure and measures of behavior in infancy using the Neonatal Behavioral Assessment Scale (NBAS)". Environ. Health Perspect. 116 (5): 666–73. doi:10.1289/ehp.10553. பப்மெட் 18470320. PMC 2367684. http://www.ehponline.org/docs/2008/10553/abstract.html. 
  60. Torres-Sánchez L, Rothenberg SJ, Schnaas L (2007). "In utero p, p'-DDE exposure and infant neurodevelopment: a perinatal cohort in Mexico". Environ. Health Perspect. 115 (3): 435–9. doi:10.1289/ehp.9566. பப்மெட் 17431495. 
  61. Jurewicz J, Hanke W, Radwan M, Bonde JP (January 2010). "Environmental factors and semen quality". Int J Occup Med Environ Health: 1–25. doi:10.2478/v10001-009-0036-1. பப்மெட் 20053623. 
  62. Aneck-Hahn NH, Schulenburg GW, Bornman MS, Farias P, de Jager C (2007). "Impaired semen quality associated with environmental DDT exposure in young men living in a malaria area in the Limpopo Province, South Africa". J. Androl. 28 (3): 423–34. doi:10.2164/jandrol.106.001701. பப்மெட் 17192596. 
  63. De Jager C, Farias P, Barraza-Villarreal A (2006). "Reduced seminal parameters associated with environmental DDT exposure and p, p'-DDE concentrations in men in Chiapas, Mexico: a cross-sectional study". J. Androl. 27 (1): 16–27. doi:10.2164/jandrol.05121. பப்மெட் 16400073. 
  64. Harley KG, Marks AR, Bradman A, Barr DB, Eskenazi B (December 2008). "DDT Exposure, Work in Agriculture, and Time to Pregnancy Among Farmworkers in California". J. Occup. Environ. Med. 50 (12): 1335–1342. doi:10.1097/JOM.0b013e31818f684d. பப்மெட் 19092487. PMC 2684791. http://meta.wkhealth.com/pt/pt-core/template-journal/lwwgateway/media/landingpage.htm?an=00043764-200812000-00003. 
  65. Cohn BA, Cirillo PM, Wolff MS (2003). "DDT and DDE exposure in mothers and time to pregnancy in daughters". Lancet 361 (9376): 2205–6. doi:10.1016/S0140-6736(03)13776-2. பப்மெட் 12842376. 
  66. Venners SA, Korrick S, Xu X (2005). "Preconception serum DDT and pregnancy loss: a prospective study using a biomarker of pregnancy". Am. J. Epidemiol. 162 (8): 709–16. doi:10.1093/aje/kwi275. பப்மெட் 16120699. 
  67. Longnecker MP (2005). "Invited Commentary: Why DDT matters now". Am. J. Epidemiol. 162 (8): 726–8. doi:10.1093/aje/kwi277. பப்மெட் 16120697. 
  68. Nagayama J, Kohno H, Kunisue T (2007). "Concentrations of organochlorine pollutants in mothers who gave birth to neonates with congenital hypothyroidism". Chemosphere 68 (5): 972–6. doi:10.1016/j.chemosphere.2007.01.010. பப்மெட் 17307219. http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0045-6535(07)00040-9. 
  69. Alvarez-Pedrerol M, Ribas-Fito N, Torrent M, Carrizo D, Grimalt JO, Sunyer J (October 2007). "Effects of PCBs, p, p'-DDT, p, p'-DDE, HCB and {beta}-HCH on thyroid function in preschoolers". Occup Environ Med. doi:10.1136/oem.2007.032763. பப்மெட் 17933884. 
  70. Schell LM, Gallo MV, Denham M, Ravenscroft J, Decaprio AP, Carpenter DO (June 2008). "Relationship of Thyroid Hormone Levels to Levels of Polychlorinated Biphenyls, Lead, p, p'- DDE, and Other Toxicants in Akwesasne Mohawk Youth". Environ. Health Perspect. 116 (6): 806–13. doi:10.1289/ehp.10490. பப்மெட் 18560538. 
  71. van Wendel de Joode B, Wesseling C, Kromhout H, Monge P, Garcia M, Mergler D (2001). "Chronic nervous-system effects of long-term occupational exposure to DDT". Lancet 357 (9261): 1014–6. doi:10.1016/S0140-6736(00)04249-5. பப்மெட் 11293598. 
  72. Anthony J Brown, Pesticide Exposure Linked to Asthma, Scientific American, September 17, 2007.
  73. Spinelli, John J.; Ng, CH; Weber, JP; Connors, JM; Gascoyne, RD; Lai, AS; Brooks-Wilson, AR; Le, ND et al. (2007-12-15). "Organochlorines and risk of non-Hodgkin lymphoma". Int. J. Cancer 121 (12): 2767–75. doi:10.1002/ijc.23005. பப்மெட் 17722095. http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/abstract/115807299/ABSTRACT. 
  74. McGlynn, Katherine A.; Quraishi, Sabah M.; Graubard, BI; Weber, JP; Rubertone, MV; Erickson, RL (April 29, 2008). "Persistent Organochlorine Pesticides and Risk of Testicular Germ Cell Tumors". Journal of the National Cancer Institute 100 (9): 663. doi:10.1093/jnci/djn101. பப்மெட் 18445826. http://jnci.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/djn101v1. .
  75. Clapp RW, Jacobs MM, Loechler EL (2008). "Environmental and occupational causes of cancer: new evidence 2005-2007". Rev Environ Health 23 (1): 1–37. பப்மெட் 18557596. 
  76. Verner MA, Charbonneau M, López-Carrillo L, Haddad S (July 2008). "Physiologically based pharmacokinetic modeling of persistent organic pollutants for lifetime exposure assessment: a new tool in breast cancer epidemiologic studies". Environ. Health Perspect. 116 (7): 886–92. doi:10.1289/ehp.10917. பப்மெட் 18629310. 
  77. Brody JG, Moysich KB, Humblet O, Attfield KR, Beehler GP, Rudel RA (June 2007). "Environmental pollutants and breast cancer: epidemiologic studies". Cancer 109 (12 Suppl): 2667–711. doi:10.1002/cncr.22655. பப்மெட் 17503436. http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltext/114261513/HTMLSTART?CRETRY=1&SRETRY=0. 
  78. López-Cervantes M, Torres-Sánchez L, Tobías A, López-Carrillo L (February 2004). "Dichlorodiphenyldichloroethane burden and breast cancer risk: a meta-analysis of the epidemiologic evidence". Environ. Health Perspect. 112 (2): 207–14. பப்மெட் 14754575. PMC 1241830. http://www.ehponline.org/members/2003/6492/6492.html. 
  79. News media articles about this study: (a) Exposure to DDT is linked to cancer, Douglas Fischer, Contra Costa Times, August 8th, 2007. (b) Study suggests DDT, breast cancer link, Marla Cone, LA Times, September 30th, 2007.
  80. 80.0 80.1 80.2 2009 WHO World Malaria Report 2009
  81. 81.0 81.1 Rachel Carson's birthday bashing, Kirsten Weir, Salon.com, June 29, 2007, accessed July 1, 2007.
  82. Paull, John (3 November 2007). "Toxic Colonialism". New Scientist (2628): 25. http://www.newscientist.com/article/mg19626280.400-toxic-colonialism.html/. 
  83. Feachem RG, Sabot OJ (2007). "Global malaria control in the 21st century: a historic but fleeting opportunity". JAMA 297 (20): 2281–4. doi:10.1001/jama.297.20.2281. பப்மெட் 17519417. 
  84. WHO | WHO gives indoor use of DDT a clean bill of health for controlling malaria
  85. Countries move toward more sustainable ways to roll back malaria
  86. Yamey, Gavin (8 May 2004). "Roll Back Malaria: a failing global health campaign". BMJ 328 (7448): 1086–1087. doi:10.1136/bmj.328.7448.1086. பப்மெட் 15130956. 
  87. 87.0 87.1 Indoor Residual Spraying: Use of Indoor Residual Spraying for Scaling Up Global Malaria Control and Elimination. World Health Organization, 2006.
  88. 88.0 88.1 88.2 88.3 88.4 88.5 88.6 88.7 88.8 Control of Malaria Vectors in Africa and Asia C.F.Curtis
  89. Sharma, V.P. (1999). "Current scenario of malaria in India". Parassitologia 41 (1-3): 349–53. பப்மெட் 10697882. 
  90. Agarwal, Ravi (May 2001). "No Future in DDT: A case study of India". Pesticide Safety News. 
  91. Art Fisher, Mark Walker, Pam Powell. "DDT and DDE: Sources of Exposure and How to Avoid Them" (PDF). பார்த்த நாள் 2006-03-15.
  92. 92.0 92.1 Sharma SN, Shukla RP, Raghavendra K, Subbarao SK (June 2005). "Impact of DDT spraying on malaria transmission in Bareilly District, Uttar Pradesh, India". J Vector Borne Dis 42 (2): 54–60. பப்மெட் 16161701. 
  93. Hargreaves K, Hunt RH, Brooke BD (2003). "Anopheles arabiensis and An. quadriannulatus resistance to DDT in South Africa". Med. Vet. Entomol. 17 (4): 417–22. doi:10.1111/j.1365-2915.2003.00460.x. பப்மெட் 14651656. 
  94. 94.0 94.1 Grieco JP, Achee NL, Chareonviriyaphap T (2007). "A new classification system for the actions of IRS chemicals traditionally used for malaria control". PLoS ONE 2 (1): e716. doi:10.1371/journal.pone.0000716. பப்மெட் 17684562. 
  95. பிழை காட்டு: செல்லாத <ref> குறிச்சொல்; Musawenkosi என்னும் பெயரில் உள்ள ref குறிச்சொல்லுக்கு உரையேதும் வழங்கப்படவில்லை
  96. Sharma, V. P. (10 December 2003). "DDT: The fallen angel" (PDF). Current Science 85 (11): 1532–1537. http://www.ias.ac.in/currsci/dec102003/1532.pdf. 
  97. In Malaria War, South Africa Turns To Pesticide Long Banned in the West , Roger Thurow, Wall Street Journal, July 26, 2001
  98. Bouwman H, Sereda B, Meinhardt HM (2006). "Simultaneous presence of DDT and pyrethroid residues in human breast milk from a malaria endemic area in South Africa". Environ. Pollut. 144 (3): 902–17. doi:10.1016/j.envpol.2006.02.002. பப்மெட் 16564119. 
  99. Spicer PE, Kereu RK (April 1993). "Organochlorine insecticide residues in human breast milk: a survey of lactating mothers from a remote area in Papua New Guinea". Bull Environ Contam Toxicol 50 (4): 540–6. பப்மெட் 8467139. 
  100. பிழை காட்டு: செல்லாத <ref> குறிச்சொல்; Ntow என்னும் பெயரில் உள்ள ref குறிச்சொல்லுக்கு உரையேதும் வழங்கப்படவில்லை
  101. Science Daily (May 9, 2009). "Unprecedented Use Of DDT Concerns Experts". ScienceDaily.com. http://www.sciencedaily.com/releases/2009/05/090504122058.htm. பார்த்த நாள்: 2009-05-30. 
  102. Jayashree, Jayashree (June 10, 2009). "Pesticide level in veggies, fruits rises". Economic Times. http://economictimes.indiatimes.com/Markets/Commodities/Pesticide-level-in-veggies-fruits-rises/articleshow/4637527.cms. பார்த்த நாள்: 2009-06-10. 
  103. SANJANA (June 13, 2009). "A Whole Fruit". Tehelka Magazine 6 (23). http://www.tehelka.com/story_main42.asp?filename=cr130609a_whole.asp. 
  104. Chakravartty, Anupam (June 8, 2009.). "State public libraries gasp for breath". Indian Express. http://www.indianexpress.com/news/State-public-libraries-gasp-for-breath/472785. பார்த்த நாள்: 2009-06-08. 
  105. Katima, Jamidu (June 2009). "African NGOs outline commitment to malaria control without DDT". Pesticides News (84): 5. 
  106. Ghana News Agency (November 17, 2009). "Ministry moves to check unorthodox fishing methods". Ghana News Agency. பார்த்த நாள் 2009-11-18.
  107. Kristof, Nicholas D. (March 12 2005). "I Have a Nightmare". New York Times: Section A, Page 15 , Column 1. http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F40B1EFB3F580C718DDDAA0894DD404482&n=Top%252fOpinion%252fEditorials%2520and%2520Op%252dEd%252fOp%252dEd%252fColumnists%252fNicholas%2520D%2520Kristof. 
  108. Finkel, Michael, "Malaria," National Geographic , July 2007
  109. Sarvana, Adam (May 28, 2009). "Bate and Switch: How a free-market magician manipulated two decades of environmental science". Natural Resources New Service. http://www.nrns.org/index.php?option=com_content&view=article&id=51:bate-and-switch-how-a-free-market-magician-manipulated-two-decades-of-environmental-science-. பார்த்த நாள்: 2009-06-02. 
  110. Gutstein, Donald (November 24, 2009). Not a Conspiracy Theory: How Business Propaganda Hijacks Democracy. Key Porter Books. ISBN 1554701910. . Relevant section excepted at: Gutstein, Donald (January 22, 2010). "Inside the DDT Propaganda Machine". The Tyee. http://thetyee.ca/Mediacheck/2010/01/22/DDTPropaganda/. பார்த்த நாள்: 22 January 2010. 
  111. Rehabilitating Carson, John Quiggin & Tim Lambert, Prospect , May 2008.
  112. Attaran A, Roberts DR, Curtis CF, Kilama WL (2000). "Balancing risks on the backs of the poor". Nat. Med. 6 (7): 729–31. doi:10.1038/77438. பப்மெட் 10888909. 
  113. Sidley P (2000). "Malaria epidemic expected in Mozambique". BMJ 320 (7236): 669. doi:10.1136/bmj.320.7236.669. பப்மெட் 10710569. 
  114. Bate, Roger (May 14 2001). "A Case of the DDTs: The war against the war against malaria". National Review LIII (9). http://www.cid.harvard.edu/cidinthenews/articles/nr_051401.html. 
  115. 115.0 115.1 "USAID Health: Infectious Diseases, Malaria, Technical Areas, Prevention and Control, Indoor Residual Spraying". USAID. பார்த்த நாள் 2008-10-14.
  116. Stossel, John (November 16, 2007). "Excerpt: 'Myths, Lies, and Downright Stupidity'". ABC News. http://abcnews.go.com/2020/Stossel/story?id=1898820. பார்த்த நாள்: 2008-10-14. 
  117. Kent R. Hill (2005). "USAID isn’t against using DDT in worldwide malaria battle". பார்த்த நாள் 2006-04-03.
  118. "USAID Health: Infectious Diseases, Malaria, News, Africa Malaria Day, USAID Support for Malaria Control in Countries Using DDT" (2005). பார்த்த நாள் 2006-03-15.
  119. Killeen GF, Fillinger U, Kiche I, Gouagna LC, Knols BG (2002). "Eradication of Anopheles gambiae from Brazil: lessons for malaria control in Africa?". Lancet Infect Dis 2 (10): 618–27. doi:10.1016/S1473-3099(02)00397-3. பப்மெட் 12383612. 
  120. Impact of long-lasting insecticidal-treated nets (LLINs) and artemisinin-based combination therapies (ACTs) measured using surveillance data in four African countries. World Health Organization, January 31, 2008. News article about the study: Malaria deaths halved in Rwanda and Ethiopia Better drugs, mosquito nets are the crucial tools, David Brown (Washington Post), SF Chronicle , A-12, February 1, 2008.
  121. http://www.afronets.org/files/malaria.pdf World Health Organization, "A story to be shared: The successful fight against malaria in Vietnam," November 6, 2000.
  122. 122.0 122.1 "DDT & Malaria". பார்த்த நாள் 2009-03-11.
  123. Kamolratanakul, P.; Butraporn, P; Prasittisuk, M; Prasittisuk, C; Indaratna, K; Gumede, J. K. (2001). "Cost-effectiveness and sustainability of lambdacyhalothrin-treated mosquito nets in comparison to DDT spraying for malaria control in western Thailand". American Journal of Tropical Medicine and Hygiene 65 (4): 279–84. doi:10.1046/j.1365-3156.2001.00700.x. பப்மெட் 11693869. 
  124. Goodman CA, Mnzava AE, Dlamini SS, Sharp BL, Mthembu DJ, Gumede JK (2001). "Comparison of the cost and cost-effectiveness of insecticide-treated bednets and residual house-spraying in KwaZulu-Natal, South Africa". Trop. Med. Int. Health 6 (4): 280–95. doi:10.1046/j.1365-3156.2001.00700.x. பப்மெட் 11348519. 
  125. Corin, S. E & Weaver, S.A. (2005). "A risk analysis model with an ecological perspective on DDT and malaria control in South Africa" (PDF). Journal of Rural and Tropical Public Health 4: 21–32. doi:10.1046/j.1365-3156.2001.00700.x. http://www.jcu.edu.au/jrtph/vol/v04corin.pdf. 
  126. Over, M; Bakote'e, B; Velayudhan, R; Wilikai, P; Graves, PM (2004). "Impregnated nets or DDT residual spraying? Field effectiveness of malaria prevention techniques in solomon islands, 1993-1999". Am. J. Trop. Med. Hyg. 71 (2 Suppl): 214–23. பப்மெட் 15331840. http://www.ajtmh.org/cgi/content/full/71/2_suppl/214. 
  127. Barat LM (2006). "Four malaria success stories: how malaria burden was successfully reduced in Brazil, Eritrea, India, and Vietnam". Am. J. Trop. Med. Hyg. 74 (1): 12–6. பப்மெட் 16407339. 

புற இணைப்புகள்[தொகு]

நச்சுதன்மை
சுற்றுச்சூழல் தாக்கம்
அரசியல் மற்றும் டி.டி.டீ (DDT)

!, September/October, 2007.

மலேரியா மற்றும் டி.டி.டீ (DDT)
"http://ta.wikipedia.org/w/index.php?title=டி.டி.டீ&oldid=1478502" இருந்து மீள்விக்கப்பட்டது